274/2022-70405(2)
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Рязань Дело № А54-3765/2022 19 июля 2022 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарабриной Л.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Министерства труда и социальной защиты населения Рязанской области (ОГРН <***>, <...>) и Рязанского областного фонда социальной поддержки населения (ОГРН <***>, г. Рязань, район Солотча, д. 24)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сосновый бор" (ОГРН <***>, г. Рязань, район Солотча, д. 24)
о признании недействительным договора купли продажи 100% доли в уставном капитале ООО "Санаторий "Сосновый бор" от 06.11.2020, применении последствия недействительности сделки, взыскании 10000 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца (Министерства труда и социальной защиты населения Рязанской области): ФИО1 - представитель по доверенности от
от истца (Рязанского областного фонда социальной поддержки населения): ФИО2 - представитель по доверенности от 06.04.2022;
от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от
установил: Министерство труда и социальной защиты населения Рязанской области и Рязанский областной фонд социальной поддержки населения обратились в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сосновый бор" о признании недействительным договора купли продажи 100% доли в уставном капитале ООО "Санаторий "Сосно-
[A1] вый бор" от 06.11.2020, применении последствия недействительности сделки, взыскании 10000 руб.
Определением от 08.06.2022 исковое заявление принято к производству и по делу назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил суд привлечь к участию в деле представителя прокуратуры, так как основной задачей прокуратуры является надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. Достижение этой задачи обеспечивается, в том числе, участием прокуроров в рассмотрении дел судами.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Представитель ответчика исковые требования не признает, просит в их удовлетворении отказать в полном объеме, по его ходатайству судом к материалам дела приобщен отзыв на исковое заявление.
Кроме того представитель ответчика просит суд привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора нотариуса нотариального округа Рязань Оди- нокова Валерия Ивановича, осуществляющего нотариальную деятельность по адресу: 390005, <...>.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Суд считает возможным завершить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
сторонам: дополнить позицию по спору, с учетом поступивших в материалы дела дополнительных документов, а так же доводов, озвученных в судебном заседании.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
Судья Савин Р.А.
департамента
Дата 23.11.2021 2:45:38
Кому выдана Савин Роман Алексеевич