ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-37/07 от 29.01.2007 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Рязань                                                                                            Дело № А54-37/2007

29 января 2007 года                                                                                          С10

Судья Арбитражного суда Рязанской области Грошев И.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области, г. Рязань

к Управлению ЗАГС Рязанской области, г. Рязань

третьи лица - ГУК "Центр сохранения объектов культурного наследия", г. Рязань

о взыскании 1 148 377 руб. 85 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2007г., паспорт <...>, выдан 30.05.02г. Октябрьским РОВД г. Рязани;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 22.01.2007г., паспорт <...>, выдан 06.04.2002г. Железнодорожным РОВД г. Рязани;

от третьего лица: не явился, извещен;

установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области, г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Управлению ЗАГС Рязанской области, г. Рязань, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУК "Центр сохранения объектов культурного наследия", г. Рязань о взыскании 1 148 377 руб. 85 коп.

В порядке ст. 136 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, указывая на несвоевременность оплаты ответчиком денежных средств за пользование арендованным помещением.

Ответчик указал на погашение задолженности в полном объеме, наличие просрочки платежей не оспаривает, ссылается на отсутствие своевременного бюджетного финансирования.

Суд считает дело подготовленным и назначает дело к судебному разбирательству, о чем объявлено в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству на марта 2007 года на час. мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал заседаний.

2. Суд предлагает в срок до 28.02.2007г. представить следующие документы:

истцу: подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в судебное заседание на обозрение; уточнить исковые требования с учетом доводов ответчика о погашении суммы основного долга;

ответчику: положение об Управлении ЗАГС Рязанской области, действовавшее в 2005-2006г.г.; смету доходов-расходов за 2005-2006г.г.;

третьему лицу: мотивированный отзыв на иск.

Судья                                                                                                  Грошев И.П.