Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении заявления

г. Рязань                                                                                          Дело № А54-3831/2007

25 сентября 2007 года                                                                                                    С18

Судья Арбитражного суда Рязанской области Мегедь И.Ю.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Валентина", г.Рязань

о принятии мер по обеспечению заявления ООО "Валентина", г. Рязань 

к Рязанскому городскому Совету, г. Рязань

о признании недействительным решения № 534-III от 12.07.2007г.

без вызова сторон

установил: В Арбитражный суд Рязанской области обратилось ООО "Валентина" с заявлением к Рязанскому городскому Совету о признании недействительным решения № 534-III от 12.07.2007г. об инвестиционном соглашении с ООО "Русский лес" в части обязания Администрацию г.Рязани заключить до 01.09.2007г. инвестиционное соглашение с ООО "Русский лес" на строительство здания взамен дома № 2/16 по ул.Сенной г.Рязани с воссозданием существующего архитектурного облика.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.09.2007 г. по делу № А54-3831/2007-С18 данное заявление оставлено без движения, в связи с нарушением заявителем требования п.п. 4, 5 ст. 126 АПК РФ.

Одновременно заявитель ходатайствует о принятии меры по обеспечению заявления в виде приостановления действия решения Рязанского городского Совета № 534-III от 12.07.2007г. в части возложения на Администрацию г.Рязани обязанности заключить до 01.09.2007г. в установленном порядке  инвестиционное соглашение с ООО "Русский лес", предусмотреть условия:

- о расселении жильцов из дома № 2/16 по ул.Сенной;

- о сносе жилого дома № 2/16 по ул.Сенной г.Рязани (после исключения его из реестра) с возмещением рыночной стоимости муниципального имущества и проведения земельного участка в надлежащее состояние на период рассмотрения заявления ООО "Валентина" и до вступления решения Арбитражного суда Рязанской области в законную силу.

Определением суда от 03.09.2007г., ходатайство ООО "Валентина" о принятии обеспечительных мер по заявлению оставлено без движения до 24.09.2007г.

Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления и ходатайства о принятии обеспечительной меры, без движения, представив необходимые документы.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 90 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Перечень обеспечительных мер приведен в ст. 91 АПК РФ, который не является исчерпывающим и арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, либо принять несколько обеспечительных мер.

Предметом спора по настоящему делу является требование о признании недействительным решения Рязанского городского Совета № 534-III от 12.07.2007г. об инвестиционном соглашении с ООО "Русский лес" в части обязания Администрацию г.Рязани заключить до 01.09.2007г. инвестиционное соглашение с ООО "Русский лес" на строительство здания взамен дома № 2/16 по ул.Сенной г.Рязани с воссозданием существующего архитектурного облика, предусмотреть условия:

- о расселении жильцов из дома № 2/16 по ул.Сенной;

- о сносе жилого дома № 2/16 по ул.Сенной г.Рязани (после исключения его из реестра) с возмещением рыночной стоимости муниципального имущества и проведения земельного участка в надлежащее состояние

В соответствии с ч. 3 ст. 199 АПК РФ, арбитражный суд вправе по ходатайству заявителя приостановить действие оспариваемого акта, решения.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006г. № 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" под приостановлением действия ненормативного правового акта, решения согласно части 3 статьи 199 АПК РФ в качестве обеспечительной меры понимается запрет исполнения действий, предусмотренных данным актом, решением.

Учитывая, что законность принятия Рязанским городским Советом решения № 534-III от 12.07.2007г. будет устанавливаться при рассмотрении заявления, арбитражный суд считает, что ходатайство ООО "Валентина" о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия решения Рязанского городского Совета № 534-III от 12.07.2007г., является обоснованным, подлежащим удовлетворению и соразмерным заявленному требованию, заявление об обеспечении иска направленно на предотвращение причинения значительного ущерба заявителю.

Руководствуясь статьями 91, 93, ч. 3 ст. 199, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Валентина" о принятии обеспечительных мер по заявлению, поступившему в суд 31.08.2007г. и оставленному без движения до 24.09.2007г., (с учетом дополнительных документов, поступивших в суд 24.09.2007г.),-  удовлетворить.

2. Приостановить действие п.п.2,3 пункта 1 решения Рязанского городского Совета № 534-III от 12.07.2007г. в части возложения на Администрацию г.Рязани обязанности заключить инвестиционное соглашение с ООО "Русский лес", предусмотреть условия:

- о расселении жильцов из дома № 2/16 по ул.Сенной;

- о сносе жилого дома № 2/16 по ул.Сенной г.Рязани (после исключения его из реестра) с возмещением рыночной стоимости муниципального имущества и проведения земельного участка в надлежащее состояние, до вступления в законную силу судебного акта по делу №А54-3831/2007-С18. 

3. Выдать исполнительный лист.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                              Мегедь И.Ю.