Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Подарки" (390044, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

обоснованность требований заявителя

при участии в судебном заседании:

от Федеральной налоговой службы - главный государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области ФИО1 по доверенности от 27.01.2009 г.

установил:

Федеральная налоговая служба, г. Москва – уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, обеспечивающий представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Подарки" (далее - ООО "Подарки", должник) г. Рязань.

Статья 7 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 19.07.2009 г. №195- ФЗ (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 г. №506 "Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе" Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.08.2009 в отношении ООО "Подарки" возбужденно производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.

В силу положений статей 42, 48 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 19.07.2009 г. №195-ФЗ рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится в судебном заседании.

Пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве предусматривает, что право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, согласно которому требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Статья 41 Закона о банкротстве предусматривает, что к заявлению уполномоченного органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть приложены неисполненные или частично не исполненные решение налогового органа и (или) решение таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) уполномоченный орган сослался на следующие обстоятельства.

По сведениям налогового органа должник по состоянию на 17.07.2009 имеет задолженность по обязательным платежам всех уровней 652 919 руб. 41 коп., в том числе: налоги - 497 860 руб. 82 коп., пени - 74 354 руб. 39 коп., штрафы - 80 704 руб. 20 коп.

В обоснование заявления о признании должника банкротом уполномоченным органом представлены следующие решения и постановления налогового органа – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской области о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества должника:

- решение №2199 от 27.04.2009, постановление №2144 от 27.04.2009 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика на сумму 398 645 руб. 82 коп.;

- решение №2341 от 02.06.2009, постановление №2283 от 02.06.2009 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика на сумму 233 911 руб. 09 коп., из них: 99 215 руб. - налоги, 54 610 руб. 89 коп. - пени, 80 085 руб. 20 коп. - штрафы.

Задолженность должника по обязательным платежам, которую заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов, составляет всего 632 556 руб. 51 коп., из которых: 497 860 руб. 82 коп. - налоги, 54 610 руб. 89 коп. - пени, 80 084 руб. 80 коп. - штрафы.

Обязательства по уплате обязательных платежей в вышеуказанном размере не исполнены Должником свыше трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Заявитель просит признать ООО "Подарки" банкротом и включить в реестр требований кредиторов должника требования об уплате обязательных платежей в размере 632 556 руб. 51 коп., из которых: 497 860 руб. 82 коп. - налоги, 54 610 руб. 89 коп. - пени, 80 084 руб. 80 коп. - штрафы.

В силу положений статей 42, 48 Закона о банкротстве рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится в судебном заседании.

Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании поддержал заявление о признании должника банкротом в полном объеме, просил признать ООО "Подарки" банкротом и включить в реестр требований кредиторов должника требования об уплате обязательных платежей в размере 632 556 руб. 51 коп., из которых: 497 860 руб. 82 коп. - налоги, 54 610 руб. 89 коп. - пени, 80 084 руб. 80 коп. - штрафы. Сумма долга не погашена. Представитель Федеральной налоговой службы представил в материалы дела справки из регистрирующих органов об отсутствии имущества у должника и подтверждает возможность погашения расходов на проведение процедур.

Должник в судебное заседание не явился, причины неявки не указал, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или), обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев и оценив документальные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что на день рассмотрения в судебном заседании обоснованности заявления уполномоченного органа о признании ООО "Подарки" несостоятельным (банкротом) сумма документально подтвержденного долга (основной долг) должника кредитору составляет 497 860 руб. 82 коп. При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Принимая во внимание положения статей 45, 46, 47 , 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, проанализировав расчеты задолженности по налогам и пени, а также документальные доказательства, представленные в обоснование наличия и размера задолженности - налоговые декларации; решения о привлечении должника к ответственности за совершение налогового правонарушения; требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решения о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках; решения и постановления о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика; документальные доказательства направления постановления на исполнение в службу судебных приставов, суд приходит к выводу, что меры принудительного взыскания задолженности приняты налоговым органом в установленном налоговым законодательством порядке и сроки.

С учетом изложенного, суд признает требование Федеральной налоговой службы к должнику в сумме 632 556 руб. 51 коп., из которых: 497 860 руб. 82 коп. - налоги, 54 610 руб. 89 коп. - пени, 80 084 руб. 80 коп. - штрафы обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Подарки".

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие задолженности должника перед кредитором в размере более ста тысяч рублей и просроченной свыше трех месяцев. Суд находит, что у должника присутствуют признаки несостоятельности в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве.

Пункт 6 статьи 42, пункт 1 статьи 62 Закона о банкротстве предусматривают, что наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.

Согласно пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона (требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, суд считает необходимым ввести в отношении ООО "Подарки" процедуру банкротства - наблюдение.

Процедура наблюдения осуществляется временным управляющим, утверждаемым арбитражным судом.

Согласно положений статьи 41 Закона о банкротстве в заявлении уполномоченного органа должна быть указана кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является, или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий).

В заявлении о признании ООО "Подарки" несостоятельным (банкротом) Федеральная налоговая служба указала саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий - некоммерческое партнерство "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (105005, <...>).

Пункт 1 статьи 65 Закона о банкротстве устанавливает, что временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Из анализа положений статьи 45 Закона о банкротстве следует, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела заявленная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения временного управляющего ООО "Подарки", арбитражный суд Рязанской области считает возможным утвердить временным управляющим ФИО2.

Положения статьи 20.6. Закона о банкротстве предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для временного управляющего составляет 30000 рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 20, 20.2., 20.6., 45, 48, 49, 62, 63, 65, 67, 68, 72, 134 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 19.07.2009 г. №195-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Подарки" (390044, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. В целях проведения анализа финансового состояния должника и обеспечения сохранности его имущества ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Подарки" (390044, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру банкротства - наблюдение.

3. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Подарки" (390044, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) требования Федеральной налоговой службы, г. Москва об уплате обязательных платежей в размере 632 556 руб. 51 коп., из которых: 497 860 руб. 82 коп. - налоги, 54 610 руб. 89 коп. - пени, 80 084 руб. 80 коп. - штрафы.

4. Утвердить ФИО2 в качестве временного управляющего îáùåñòâà ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ "Ïîäàðêè" (390044, ã. Ðÿçàíü, 1-é Òðàêòîðíûé ïðîåçä, ä.9, ÎÃÐÍ <***>, ÈÍÍ <***>).

5. Рассмотрение отчета временного управляющего назначить на 02.02.2010 г. в 16 часов 20 минут.

6. Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнения исполнительных документов, указанных в абзаце 4 пункта 1 статьи 63 Федерального Закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

7. Временному управляющему направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Подарки" (390044, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и представить в арбитражный суд доказательства опубликования.

8. Обязать временного управляющего в срок, указанный в пункте 1 статьи 72 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения), провести первое собрание кредиторов.

Временному управляющему в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда), представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 указанного Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

9. Обязать должника - общество с ограниченной ответственностью "Подарки" (390044, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

10. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).

Судья Н.В. Зорина