ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-3996/09 от 28.09.2009 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Рязань                                                                       Дело № А54-3996/2009

28 сентября 2009 годаC20

Судья Арбитражного суда Рязанской области Белов Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой О.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по заявлению

Муниципального учреждения "Спортивный комплекс "ХИМИК", г. Рязань

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Рязанской области

о признании недействительным решения от 23.04.2009 № 203

при участии в заседании:

от заявителя - ФИО1, главный бухгалтер, доверенность от 01.07.2009;

от ответчика - ФИО2, специалист 1 разряда юридического отдела, доверенность от 17.09.2009;

установил: Муниципальное учреждение "Спортивный комплекс "ХИМИК" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Рязанской области от 23.04.2009 № 203 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения".

Представитель учреждения требование поддерживает в полном объеме, указав, что муниципальное учреждение "Спортивный комплекс "ХИМИК" являясь бюджетной некоммерческой организацией, основные средства которой являются муниципальной собственностью, в соответствии с законом Рязанской области "О налоговых льготах" имеет право на получение льготы по налогу на имущество. Однако в 2008 году учреждение пропустило сроки подачи документов для оформления налоговой льготы. В 2009 году уведомление на право получения налоговых льгот было оформлено. Полагает, что даже при отсутствии уведомления на право получения налоговых льгот, доначисление налоговым органом оспариваемым решением налога на имущество за 6 месяцев 2008 года неправомерно, т.к. в силу закона учреждение имеет право на получение указанной налоговой льготы.

Представитель ответчика по заявлению возражает, указав. что сам факт отнесения учреждения к числу организаций, на которые в соответствии с законом Рязанской области "О налоговых льготах" распространяются налоговые льготы, не освобождает его от уплаты налога, т.к. заявителем нарушен порядок получения налоговой льготы, предусмотренный данным законом.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена. Дело подготовлено к судебному разбирательству в судебном заседании суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству на октября 2009 года на часов минут в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал заседаний.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в сети Интернет по адресу: http://www.ryazan.arbitr.ru.

Судья                                                                            Белов Н.В.