390000, г. Рязань, ул. Почтовая, 43/44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения
г. Рязань Дело № А54-4107/2008
14 ноября 2008 года С21
Судья Арбитражного суда Рязанской области Котлова Л.И.,
рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Каско- Трамп", г. Рязань
к Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области
о признании недействительным решения от 25.09.2008г.
установил: ЗАО "Каско - Трамп", г. Рязань обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области о признании недействительным решения от 25.09.2008г. об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001г. №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" необходимых для государственной регистрации документов; обязании Межрайонную ИФНС России №3 по Рязанской области в порядке исполнения решения в пятидневный срок произвести государственную регистрацию юридического лица, создаваемого путем реорганизации в ООО "Каско - Трамп", представленные 19.09.2008г. вх. №34123.
Определением от 15.10.2008г. заявление было оставлено без движения в связи с тем, что при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления судом установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126, 199 АПК РФ.
Заявителю было предложено в срок до 05.11.2008г. устранить установленные нарушения.
Статьями 125, 126, 199 АПК РФ установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень документов, прилагаемых к заявлению.
Согласно ч. 2 п. 4 ст. 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны требования истца (заявителя) к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
В силу ч.2 ст.199, п. п. 2, 4 ст.126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере; копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
В соответствии с положениями пунктов 1,2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса РФ, плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.
В связи с этим необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя, факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме должен быть подтвержден документами, перечисленными в абзаце третьем п. 3 ст. 333.18 НК РФ.
Данная позиция отражена в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005г.
Из приложенной к заявлению квитанции СБ5278/0006 от 08.10.2008г. на сумму 2 000 руб. следует, что сумма внесена физическим лицом – ФИО1, следовательно, госпошлина уплачена не заявителем, а иным лицом.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является генеральным директором ЗАО "Каско - Трамп", в связи с чем ФИО1 должен представить доказательства, подтверждающие, что денежные суммы, уплаченные по квитанции Сбербанка РФ, не являются его личными денежными средствами, а выделены Обществом под отчет.
Таким образом, заявителю как юридическому лицу следует представить доказательства выделения Обществом "Каско - Трамп" под отчет генеральному директору денежных средств на уплату госпошлины.
Следовательно, указанный документ - квитанция СБ5278/0006 от 08.10.2008г. на сумму 2 000 руб. - не может служить доказательством уплаты госпошлины.
Указанные выше обстоятельства свидетельствует о нарушении заявителем требований ч.2 ст.199, ст. 125, ч.2 ст.126 АПК РФ.
Несоблюдение заявителем указанных требований, в соответствии со ст. 128 АПК РФ, влечет оставление арбитражным судом заявления без движения в порядке, установленном упомянутой статьей.
Принимая во внимание, что заявитель не устранил допущенные нарушения в указанный срок, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения до 12.12.2008г.
Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Продлить срок оставления заявления ЗАО "Каско - Трамп" №32/п6 от 09.10.2008г., поступившее в суд 14.10.2008г., без движения до декабря 2008 года .
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд в срок до декабря 2008 года :
- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- доказательства выделения Обществом "Каско - Трамп" под отчет генеральному директору денежных средств на уплату госпошлины;
- требования заявителя к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;
- Устав ЗАО "Каско - Трамп".
Предложить заявителю указать в заявлении номера телефонов, факсов, которые необходимы для своевременного извещения заявителя о дате и времени рассмотрения дела.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Котлова Л.И.