Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Регионального инвестиционного коммерческого банка "Ринвестбанк" (общество с ограниченной ответственностью)(390000 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

заявление конкурсного управляющего Регионального инвестиционного коммерческого банка "Ринвестбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (127055, <...>) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - финансовый управляющий ФИО8 и финансовый управляющий ФИО15 - ФИО16,

Судебное заседание проводилось с использованием средств аудиозаписи при участии:

от конкурсного управляющего - ФИО17, представитель по доверенности от 23.04.2021;

ФИО10;

ФИО5;

ФИО9, личность установлена на основании паспорта;

от ФИО9 - ФИО18, представитель по доверенности от 09.11.2019;

ФИО7;

от ФИО7 - ФИО18, представитель по доверенности от 30.11.2019;

от ФИО13 - ФИО19, представитель по доверенности от 27.10.2021;

ФИО12;

от иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления - не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

установил: Центральный банк Российской Федерации (далее по тексту - Банк России, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Регионального инвестиционного коммерческого банка "Ринвестбанк" (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту - ООО РИКБ "РИНВЕСТБАНК") в связи с неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Приказом Банка России от 14.07.2016 №ОД-2220 у кредитной организации ООО РИКБ "РИНВЕСТБАНК" отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 14.07.2016.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.08.2016 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 21.09.2016 (резолютивная часть объявлена 16.09.2016) Региональный инвестиционный коммерческий банк "Ринвестбанк" (общество с ограниченной ответственностью)признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство. Обязанности конкурсного управляющего Регионального инвестиционного коммерческого банка "Ринвестбанк" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Сообщение о признании Регионального инвестиционного коммерческого банка "Ринвестбанк" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" 24.09.2016.

15.07.2019 (согласно почтовому штемпелю) конкурсный управляющий должника в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 в размере 5 728 535 000 руб.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.07.2019 заявление принято к производству.

В судебном заседании 01.11.2019 представитель конкурсного управляющего уточнил заявленные требования и просил привлечь ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО РИКБ "Ринвестбанк", взыскав с них солидарно 5 728 535 000 руб. Уточнение судом принято.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.09.2020 суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, дело назначено к разбирательству в суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявление конкурсного управляющего Регионального инвестиционного коммерческого банка "Ринвестбанк" Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, одновременно, полагает, что при отсутствии оснований привлечения к субсидиарной ответственности, имеются основания для взыскания убытков с контролирующих лиц, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

ФИО12 возражал по заявлению конкурсного управляющего о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Представитель ФИО7 возражал по заявлению конкурсного управляющего о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности в отношении требований о взыскании убытков.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства, а также в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе, систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев ходатайство представителя конкурсного управляющего об отложении судебного заседания, арбитражный суд его удовлетворяет и откладывает судебное разбирательство. В соответствии с абзацем 7 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках" при определении даты судебного заседания учтены сформированный график судебных заседаний, период нахождения судьи в очередном отпуске.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 27 сентября 2022 года на 16 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 7.

2.В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:

- конкурсному управляющему - сведения и документальные доказательства направления конкурсным управляющим заявлений о привлечении к уголовной, административной ответственности контролирующих лиц должника и результаты рассмотрения заявлений; мотивированную позицию по заявлениям о пропуске срока исковой давности по взысканию убытков; мотивированное и документальное обоснование определения критерия значимости и существенной убыточности вменяемых сделок в отношении каждого ответчика по привлечению к субсидиарной ответственности;

- ФИО1 - сведения о результатах уголовного дела по факту перечисления ООО "Хот-Фит" денежных средств ООО "Премиум".

Явка в судебное заседание ФИО9,ФИО7 обязательна.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Козлова И.А.