ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-4157/2016 от 03.07.2018 АС Рязанской области

143/2018-44439(2)

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Рязань Дело № А54-4157/2016  03 июля 2018 года   Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Яшечкиной Н.В., 

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным  (банкротом) Регионального инвестиционного коммерческого банка "Ринвестбанк"  (общество с ограниченной ответственностью) (390000 г.Рязань, Первомайский  проспект, д.14, ИНН 6231027963, ОГРН 1026200007855), 

заявление конкурсного управляющего Регионального инвестиционного  коммерческого банка "Ринвестбанк" Государственной корпорации «Агентство по  страхованию вкладов» (127055, г.Москва, ул.Лесная, д.59, стр.2) о признании  сделок недействительными и применении последствий их недействительности 

заинтересованные лица: Региональный инвестиционный коммерческий банк  "Ринвестбанк" (общество с ограниченной ответственностью) (390000 г.Рязань,  Первомайский проспект, д.14, ИНН 6231027963, ОГРН 1026200007855); 

общество с ограниченной ответственностью "Независимость" (390013,  Рязанская область, г.Рязань, Первомайский проспект, д.27, помещение Н3, ОГРН  1166234056372, ИНН 6234155040), 

третьи лица - общество с ограниченной ответственностью "Центр медико- биологических систем" (105066, г.Москва, ул.Новорязанская, д.30А, стр8, ОГРН  1077757772179, ИНН 7701732710); общество с ограниченной ответственностью  "Промсервис-М" (109390Ю, г.Москва, ул.Люблинская, д.47, пом VII ком.1, ОГРН  1107746650494, ИНН 7723768164), Златникова А.А., финансовый управляющий  Златниковой А.А. Шестаков Р.А. (127576, г.Москва, а/я 60), Управление  Росреестра по г.Москва (115191, г.Москва, ул.Б.Тульская, д.15), ООО  "Свирьстройпром" (187782, Ленинградская область, г.Подпорожье, ул.Энергетиков,  д.7, ОГРН 1054700393000), ООО "НОВАХИМ" 

при участии в судебном заседании: 

конкурсный управляющий не явился;

от ООО "Независимость" - Демин А.В.- представитель по доверенности от 

от ООО "ПромСервис - М" - Орлов А.М. - представитель по доверенности от 

от ООО "Свирьстройпром" - Решетняк С.П. - представитель по доверенности 

от 03.04.2017;


от иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления, - не явились, извещены  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания 

установил: Центральный банк Российской Федерации (далее по тексту - Банк  России, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) Регионального инвестиционного коммерческого  банка "Ринвестбанк" (общество с ограниченной ответственностью) (далее по  тексту - ООО РИКБ "РИНВЕСТБАНК") в связи с неспособностью удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий  и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору,  и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Приказом Банка России от 14.07.2016 № ОД-2220 у кредитной организации  ООО РИКБ "РИНВЕСТБАНК" отозвана лицензия на осуществление банковских  операций с 14.07.2016. 

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.08.2016 заявление  принято к производству, возбуждено производство по делу. 

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 21.09.2016 (резолютивная  часть объявлена 16.09.2016) Региональный инвестиционный коммерческий банк  "Ринвестбанк" (общество с ограниченной ответственностью) признан  несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное  производство. Обязанности конкурсного управляющего Регионального  инвестиционного коммерческого банка "Ринвестбанк" возложены на  Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Сообщение о признании Регионального инвестиционного коммерческого  банка "Ринвестбанк" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении  должника процедуры банкротства - конкурсное производство опубликовано в  газете "Коммерсантъ" 24.09.2016. 

• восстановить задолженность ООО «ПромСервис-М» перед ООО РИКБ  «Ринвестбанк» по Кредитному договору № 0065/Ю-14 от 24.09.2014, а также  восстановить права требования Банка по договорам, заключенным в качестве  обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору; 

• обязать ООО «Независимость» передать в адрес Конкурсного управляющего  ООО РИКБ «Ринвестбанк» оригиналы кредитно-обеспечительной документации; 

• восстановить задолженность ООО РИКБ «Ринвестбанк» перед ООО  «Независимость» по счету № 40702810200000002044 в размере 61 796 010,93 руб.; 

• восстановить задолженность ООО «Центр медико-биологических систем»  перед ООО РИКБ «Ринвестбанк» по Кредитному договору, Закладной от 


08.06.2016, а также восстановить права требования Банка по иным договорам,  заключенным в качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Центр  медико-биологических систем"; 

• обязать ООО «Независимость» передать в адрес Конкурсного управляющего  ООО РИКБ «Ринвестбанк» оригиналы кредитно-обеспечительной документации; 

• восстановить задолженность ООО РИКБ «Ринвестбанк» перед ООО  «Независимость» по счету № 40702810200000002044 в размере 93 653 989,07 руб.; 

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.07.2017 заявление  оставлено без движения. 

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.08.2017 заявление  принято к производству. 

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.11.2017 к участию  в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечена Златникова А.А. 

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.02.2018 к участию  в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечены финансовый управляющий Златниковой  А.А. Шестаков Р.А., Управление Росреестра по г.Москва, ООО "Свирьстройпром". 

В материалы дела 19.03.2018 от ООО "НОВАХИМ" поступило ходатайство о  привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, поскольку общество является  владельцем закладной, продажа которой должником оспаривается в настоящем  обособленном споре. 

Определением арбитражного суда Рязанской области от 27.04.2018 к участию  в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО  "НОВАХИМ", поскольку права и законные интересы данного лица могут быть  затронуты при принятии судебного акта по результатам рассмотрения заявления о  признании недействительным договора купли-продажи закладной от 28.06.2016. 

В судебном заседании 04.06.2018 представитель ООО "Независимость" по  существу заявленных требований возражал, заявил ходатайство о фальсификации  копии закладной от 08.04.2016, представленной в материалы обособленного спора  ООО "НОВАХИМ", указав, что ООО "Независимость" не принимало участие в  заключении договора купли-продажи закладной от 11.10.2017, подпись и оттиск  печати на копии закладной визуально не соответствуют подписи генерального  директора Златниковой А.А., печати ООО "Независимость". 

Судом ходатайство о фальсификации доказательств по делу принято к  рассмотрению. 

Представитель ООО "ПромСервис-М" заявил ходатайство о приостановлении  производства по заявлению до вступления в законную силу решения Арбитражного  суда Рязанской области по делу № А54-1959/2018, в рамках которого  рассматриваются требования о признании незаключенным кредитного договора №  0065/Ю-14 от 24.09.2014 года. 


В судебное заседание 03.07.2018 конкурсный управляющий не явился.

Представитель ООО "Независимость" по существу заявленных требований  возражал, поддержал ранее заявленное ходатайство о фальсификации  доказательств: копии закладной от 08.04.2016. 

Представитель ООО "Новахим" в судебное заседание не явился, отзыва и  пояснения в материалы дела не представил. 

В порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд разъяснил уголовно правовые последствия заявления о  фальсификации представителю ООО "Независимость". 

Представитель ООО "Независимость" и представители третьих лиц считают  целесообразным для проверки подписи Златниковой А.А. на закладной провести  почерковедческую экспертизу. 

В судебном заседании отобраны экспериментальные образцы подписи  Златниковой А.А. и оттиски печати ООО "Независимость". 

Рассмотрев заявленное ходатайство о приостановлении, суд оставляет его без  удовлетворения, поскольку с учетом проверки заявления о фальсификации не  имеется оснований для приостановления производства по обособленному спору. 

Представитель ООО "Независимость" представил документы со свободными  образцами подписей Златниковой А.А.: подлинную доверенность от 06.07.2015,  подлинную доверенность от 22.05.2018, приложение № 2 к дополнительному  соглашению, акт от 02.04.2016. 

Представитель ООО "Независимость" заявил ходатайство об отложении  судебного заседания для определения экспертной организации и предоставления  дополнительных документов. 

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле,  если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о  времени и месте судебного разбирательства, а также в случае возникновения  технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного  заседания, в том числе, систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении  ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при  совершении иных процессуальных действий. 

Рассмотрев заявленное представителем ООО "Независимость" ходатайство,  арбитражный суд откладывает судебное разбирательство. 

Руководствуясь статьями 158, 161, 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному  делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно  фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении  участником производства по делу об административном правонарушении или  его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным  лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных  правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять  протоколы об административных правонарушениях, - 

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей  или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от  одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот  восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет,  либо арестом на срок до четырех месяцев. 

Суд предлагает ООО "НОВАХИМ" выразить свою позицию по  исключению копии закладной от 08.04.2016 из материалов обособленного  спора, представить мотивированный отзыв на заявление с документальным  обоснованием своих доводов; копию договора купли-продажи закладной от  11.10.2017; подлинник закладной от 08.04.2016. 

- конкурсному управляющему - представить читаемую копию договора  купли-продажи закладной от 28.06.2016; копию акта приема-передачи к договору  цессии № 18 от 28.06.2016; 

- ООО "Независимость" - мотивированный отзыв на заявление с  документальным обоснованием своих доводов; копию кредитного договора   № 0065/Ю-14 от 24.09.2014; представить сведения из экспертного учреждения о  возможности проведения экспертизы, её стоимости, сроках проведения, эксперте,  которому может быть поручено проведение экспертизы (фамилию, имя, отчество  эксперта; сведения о его образовании, стаже работы, занимаемой должности);  представить доказательства перечисления на депозитный счет суда денежных  средств в объеме, достаточном для выплаты вознаграждения эксперту с учетом  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными  судами законодательства об экспертизе"; 

- ООО "Промсервис-М" - мотивированный отзыв на заявление с  документальным обоснованием своих доводов; копию кредитного договора   № 0065/Ю-14 от 24.09.2014; 

- ООО "Центр медико-биологических систем" - копию кредитного  договора и закладной. 

Явка в судебное заседание представителя ООО "НОВАХИМ"  обязательна. 

Копию определения направить конкурсному управляющему, ООО  "Независимость", Банку России, ООО "Центр медико-биологических систем", ООО  "Промсервис-М", Златниковой А.А., Шестакову Р.А. (127576, г.Москва, а/я 60),  Управлению Росреестра по г.Москва (115191, г.Москва, ул.Б.Тульская, д.15), ООО  "Свирьстройпром" (187782, Ленинградская область, г.Подпорожье, ул.Энергетиков,  д.7, ОГРН 1054700393000), ООО "НОВАХИМ" (620131, Свердловская область,  г.Екатеринбург, ул.Викулова, 33/1, кв.88). 

Судья Козлова И.А.