Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Рязань Дело №А54-4212/2016

23 марта 2020 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яшечкиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Городская роща" ФИО1 (390027, <...>) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующее должника лицо - ФИО2,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Городская роща" (390013, <...>, литера А, помещение Н1, ОГРН <***>, ИНН <***>),

В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.03.2020 по 23.03.2020

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего - ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2019 (16.03.2020);

ФИО2 (16.03.2020);

от ФИО2 - ФИО4, представитель по доверенности от 09.08.2019, (16.03.2020);

свидетель ФИО5 (16.03.2020);

свидетель ФИО6 (16.03.2020);

от иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления - не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

установил: общество с ограниченной ответственностью "Городская роща" (далее по тексту - ООО "Городская роща", должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), поскольку удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.09.2016 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 08.11.2016 (резолютивная часть объявлена 01.11.2016), по заявлению должника, в отношении ООО "Городская роща" введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО1.

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 12.11.2016.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 30.03.2017 (резолютивная часть объявлена 28.03.2017) общество с ограниченной ответственностью "Городская роща" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

Сообщение о признании ООО "Городская роща" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.04.2017.

05.03.2018 конкурсный управляющий ООО "Городская роща" ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника бывшего руководителя должника - ФИО2 и взыскании с ФИО2 в пользу ООО "Городская Роща" сумму в размере совокупного размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся непогашенными по причине недостаточности имущества должника.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.03.2018 заявление оставлено без движения. 22.03.2018 в материалы дела от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.03.2018 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.09.2018 производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Городская роща" о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующее должника лицо - ФИО2 приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

24.06.2019 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о возобновлении производства по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника бывшего руководителя должника - ФИО2 и взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Городская Роща" сумму в размере совокупного размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся непогашенными по причине недостаточности имущества должника в общем размере 13 815 636 руб. 02 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.06.2019 производству по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника бывшего руководителя должника - ФИО2 возобновлено.

В судебном заседании 16.03.2020 представитель конкурсного управляющего поддержал заявленные требования в полном объеме; заявил ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО5.

Представитель ФИО2 возражал по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности; по ходатайству представителя конкурсного управляющего о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО5 возражал.

Судом ходатайство представителя конкурсного управляющего о вызове в качестве свидетеля ФИО5 рассмотрено и удовлетворено. Арбитражный суд, в порядке статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлекает для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля ФИО5.

В ходе судебного заседания опрошен свидетель ФИО5, которая дала пояснения по обстоятельствам инвентаризации документов бухгалтерского учета в ООО "Городская Роща" и передачи документов конкурсному управляющему. Сообщила, что передавала все документы от ООО "Городская Роща" и составляла акты инвентаризации ФИО7; программа 1С ей не передавалась, поскольку в период проведения инвентаризации был украден компьютер; представила на обозрение суда подлинный договор об оказании бухгалтерских услуг от 03.04.2017.

В ходе судебного заседания опрошен свидетель ФИО6, который дал пояснения по обстоятельствам инвентаризации документов бухгалтерского учета в ООО "Городская Роща" и передачи документов конкурсному управляющему. Пояснил, что всю документацию конкурсному управляющему ООО "Городская Роща" в период проведения инвентаризации передавала ФИО7; по факту пропажи компьютера было обращение конкурсного управляющего в полицию.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства, а также в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе, систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 №808 и с целью реализации права на судебную защиту и соблюдение принципа состязательности сторон арбитражный суд откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 24 апреля 2020 года на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 7.

Копию определения направить конкурсному управляющему, ФИО2, уполномоченному органу, ФИО8, ФИО6 (390027, <...>).

Судья Козлова И.А.