Определение № А54-4228/12 от 10.04.2012 АС Рязанской области

132/2012-27834(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Рязанской области Бугаева Н.В.,

рассмотрев исковое заявление Государственного унитарного пред- приятия Рязанской области "Лечебно-производственный центр реабилита- ции лиц, страдающих психическими расстройствами" (г. Рязань, ул. Баже- нова, д. 36; ОГРН 1026201104555)

к ИП Авакяну Г.Э., г. Рязань

о взыскании задолженности в сумме 499 049 руб. 76 коп. и пеней в сумме 153 394 руб. 65 коп.,

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

Из текста искового заявления следует, что предметом исковых тре- бований является взыскание задолженности по арендной плате по договору аренды №02 недвижимого государственного имущества Рязанской области, закрепленного за государственными унитарными предприятиями Рязанской области на праве хозяйственного ведения, от 01.10.2010, а также договорной неустойки за просрочку оплаты.

Между тем, к исковому заявлению приложено письмо истца от 10.02.2012 №18, из содержания которого следует, что письмом министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области №ВМ/3-5848 от 25.08.2011 ответчик был уведомлен об окончании 15.09.2011 срока дей- ствия указанного договора.

Учитывая изложенное, истцу необходимо уточнить обоснование ис- ковых требований (при необходимости - также предмет исковых требова- ний) и представить суду копию письма министерства имущественных и зе- мельных отношений Рязанской области №ВМ/3-5848 от 25.08.2011.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуально- го кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются до- кументы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В связи с этим истцу необходимо представить доказательства уве- домления ответчика об изменении размера арендной платы с 01.10.2011 и с 01.01.2012.

Истец просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Министерство социальной за- щиты населения Рязанской области.

Однако истец не поясняет, каким образом судебный акт по настоя- щему делу может повлиять на права или обязанности данного лица по от- ношению к одной из сторон, а также в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не при- лагает доказательства направления в адрес Министерства социальной защи- ты населения Рязанской области копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у данного лица отсутствуют.

Кроме того, согласно пункту 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика.

В нарушение указанной нормы закона истцом указано наименование ответчика неполно (указаны инициалы вместо имени и отчества).

Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотре- нии вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая изложенное, арбитражный суд находит, что исковое заяв- ление следует оставить без движения и предложить истцу устранить ука- занные выше недостатки.

Одновременно арбитражный суд предлагает истцу уточнить период образования взыскиваемой суммы задолженности ввиду противоречия: в исковом заявлении указан период с 01.11.2011 по 31.03.2012, а в приложен- ном к иску расчете неоплаченный период - с октября 2011 года по март 2012 года.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие осно- ванием для оставления иска без движения, и в срок до 02 мая 2012 года:

- уточнить обоснование исковых требований (при необходимости - также предмет исковых требований);

- представить в арбитражный суд копию письма министерства иму- щественных и земельных отношений Рязанской области №ВМ/3-5848 от 25.08.2011;

- доказательства уведомления ответчика об изменении размера арендной платы с 01.10.2011 и с 01.01.2012;

- обосновать необходимость привлечения к участию в деле в качест- ве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Министерства социальной защиты населения Рязанской области (пояснить, каким об- разом судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обя- занности данного лица по отношению к одной из сторон);

- представить доказательства направления в адрес Министерства со- циальной защиты населения Рязанской области копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у данного лица отсутствуют;

- указать полное наименование ответчика (имя и отчество);

- уточнить период образования взыскиваемой суммы задолженности.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявле- ния без движения, не будут устранены в срок, установленный в определе- нии, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процес- суального кодекса Российской Федерации.