Определение № А54-4245/13 от 11.10.2013 АС Рязанской области

221/2013-46810(3)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по правилам административного судопроизводства,

назначении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Мегедь И.Ю.

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Техмазкомплект", г. Рязань (ОГРН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Рязанской области, г. Рязань (ОГРН )

Управлению Федеральной налоговой службы по Рязанской области, г. Рязань (ОГРН <***>)

третье лицо: Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Рязанской области (ул. Солнечная, 1, Рязань, 390000),

о признании недействительными: решения №7628 о привлечении к ответствен- ности за совершение налогового правонарушения и решения №2.15-12/07710 от 22.07.2013; взыскании с ответчиков судебных расходов по 9500 руб. с каждого

установил: общество с ограниченной ответственностью "Техмазкомплект", г. Рязань обратилось в суд с заявлением к Межрайонная инспекция Федеральной налого- вой службы №1 по Рязанской области, г. Рязань; Управлению Федеральной налоговой службы по Рязанской области, г. Рязань, с требованием о признании недействительны- ми: решения №7628 о привлечении к ответственности за совершение налогового право- нарушения и решения №2.15-12/07710 от 22.07.2013; взыскании с ответчиков судебных расходов по 9500 руб. с каждого.

Определением суда от 20.08.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке уп- рощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражно- го процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику пред- ложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд по ходатайст- ву ответчика (вх. № 19750 от 03.09.2013, л.д. 37) пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по пра- вилам административного судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соот- ветствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом не- обходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнитель- ные доказательства.

Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами: опарываемым решением, налогоплательщик привлечен к ответственности за неполную уплату транспортного налога. Оспаривая решение, налогоплательщик указывает на значение л.с. транспортного средства указанные в ПТС, в зависимости от величины ко- торых подлежит уплате налог.

Возражая на требования налогоплательщика, налоговый орган приводит ин- формацию базы данных ГИБДД, а также на ПТС транспортного средства, отмечая на ошибку заявителя в прочтении данных ПТС. Оригинал ПТС транспортного средства в материалах дела отсутствует.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства).

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Государ- ственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Рязанской области (ул. Солнечная, 1, Рязань, 390000).

3. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требо- ваний и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления до- полнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последст- вий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбит- ражного суда первой инстанции на 25 ноября 2013 года на 11 час. 50 мин. в помеще- нии суда по адресу: <...>, зал 1.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: после получения определения о принятии заявления к производству лица, уча- ствующие в деле, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ самостоятельно пред- принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагопри- ятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движе- нии дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://ryazan.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со статьями 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала су- дебного заседания;

учитывая нормы части 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участ- вующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участ-

вующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возра- жения;

1

в соответствии с частью 3статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссы- лается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признан- ными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими об- стоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвую- щим в деле, выполнить следующие действия:

заявителю:

- направить копию заявления со всеми приложенными к нему документами в адрес третьего лица, в сопроводительном письме сослаться на номер дела №А54- 4245/2013, доказательства отправления представить в суд;

- обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, предста- вить в судебном заседании, для обозрения суда паспорт транспортного средства №40 ЕС 297940; правовую позицию по спору с учетом доводов налогового органа, со ссыл- ками на нормы права в обоснование своих доводов;

- ответчикам обеспечить явку представителя для участия в судебном заседа- нии, представить иные документы в обоснование своей позиции по спору;

- третьему лицу:

- правовую позицию по спору со ссылками на нормативные документы регла- ментирующие порядок заполнения ПТС, пояснения по каждому доводу заявителя и от- ветчика;

- указать мощность двигателя автомобиля МАЗ353366 гос. рег. знак <***>, ранее зарегистрированный за ООО ТЕХМАЗКОМПЛЕКТ, сведения о снятии с регист- рационного учета 30.03.2012, в связи с прекращением права собственности;

- представить копию ПТС автомобиля МАЗ353366 гос. рег. знак <***>;

6. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сай- те арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://ryazan.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: ул. Почтовая, д.43/44, <...>. Телефон для получения справок: (4912) 27-61-28.

Помощник судьи: Савин Роман Алексеевич, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Рязанова Евгения Сергеевна, тел. <***>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.