Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 ФИО2 об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника,

в рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (<...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с. Путятино Путятинского района Рязанской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле о банкротстве, - не явились, извещены надлежащим образом

установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.02.2016 заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 28.07.2016 (резолютивная часть объявлена 27.07.2016) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура реализации имущества должника; финансовым управляющим должника утверждена ФИО3; представитель собрания кредиторов должника не избран.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества должника опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 02.08.2016.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.03.2019 финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО2.

19.05.2021 от финансового управляющего поступило заявление об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением арбитражного суда от 09.07.2021 заявление принято к производству.

В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обособленный спор рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В силу статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закона о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

На основании пункта 5 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве: по заявлению административного управляющего; на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятого этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Таким образом, исходя из приведенных норм материального права, следует, что если в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего об освобождении от исполнения обязанностей, суд вправе его удовлетворить вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств.

Суд освобождает арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1.

Как установлено судом, в производстве арбитражного суда находится ходатайство конкурсного кредитора Банк "Возрождение" (ПАО) об отстранении конкурсного управляющего ФИО2

Закон о банкротстве не содержит положений, ограничивающих право арбитражного управляющего на предъявление в суд заявления об освобождении от возложенных на него обязанностей. При этом заявление лицом, участвующим в деле о банкротстве, требования об отстранении арбитражного управляющего не препятствует рассмотрению по существу заявления арбитражного управляющего об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей.

Кроме того, в пункте 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" указано, что в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие, каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено арбитражным судом в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

Вместе с тем, согласно абзаца седьмого пункта 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 150 от 22.05.2012 освобождение (отстранение) конкурсного управляющего не влияет на возможность обжалования его действий (бездействия), совершенных до освобождения (отстранения). Освобождение (отстранение) конкурсного управляющего не влечет прекращения рассмотрения поданных до его освобождения или отстранения жалоб, а также не препятствует подаче жалоб на действия (бездействие), совершенные им в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

В случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей (пункт 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Статьей 45 Закона о банкротстве установлен порядок утверждения арбитражного управляющего, в соответствии которым арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В пункте 6 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего и предлагает Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"№ 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководствуясь статьями 20, 20.3, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Освободить арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1 (<...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с. Путятино Путятинского района Рязанской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>).

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего имуществом ФИО1 на 01.12.2021 года на 15 час. 50 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 7.

3. Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, <...>) в течение девяти дней с даты получения определения представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"№ 127-ФЗ от 26.10.2002, с приложением копии свидетельства о присвоении арбитражному управляющему идентификационного номера налогоплательщика, а также с указанием почтового адреса арбитражного управляющего, по которому все заинтересованные лица в рамках указанного дела могут направлять ему корреспонденцию.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья Н.В. Белов