ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-4269/14 от 21.08.2014 АС Рязанской области

179/2014-43291(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Рязань

Дело № А54-4269/2014

21 августа 2014 года

Судья Арбитражного суда Рязанской области Шишков Ю.М. (в порядке взаи- мозаменяемости по ч.5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Сасовский агропромышленный комплекс" (ОГРН <***>, Рязанская область, г. Сасово)

к обществу с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное пред- приятие "Молоко Тырново" (ОГРН <***>, г. Москва)

о взыскании 700000 руб.,

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, ус- тановленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилага- ются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в уста- новленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате го- сударственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рас- срочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридиче- ски значимого действия.

Пункт 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации уста- навливает, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком в на- личной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выда- ваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

Арбитражный суд отмечает, что истцом в материалы дела представлена копия платежного поручения от 13.08.2014 №485 на сумму 17000 руб.

Вместе с тем, представление в арбитражный суд копии документа, под- тверждающего оплату государственной пошлины, Арбитражным процессу- альным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 5.3. Положения о правилах осуществления пе- ревода денежных средств, утвержденного Центральным банком Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 383-П (далее - Положение), реквизиты, форма (для платежного поручения на бумажном носителе), номера реквизитов платежного поручения установлены приложениями 1 - 3 к настоящему Поло- жению.


Согласно Перечню и описанию реквизитов платежного поручения, инкас- сового поручения, платежного требования (Приложение 1 к Положению Банка России от 19 июня 2012 года № 383 - П "О правилах осуществления перевода денежных средств") - в платежном поручении указываются, в частности, в по- ле "Списано со сч. плательщика" банком плательщика - дата списания денеж- ных средств со счета плательщика; в поле "Отметки банка" - в платежном по- ручении на бумажном носителе проставляется штамп банка плательщика, подпись уполномоченного лица банка плательщика.

В представленном заявителем в материалы дела платежном поручении от 13.08.2014 №485 не заполнен реквизит "списано со сч. плат.".

Таким образом, указанный документ не может служить безусловным до- казательством уплаты госпошлины.

На основании изложенного истцу предлагается представить в материалы дела оригинал платежного поручения от 13.08.2014 №485, содержащий отмет- ки банка в поле "списано со сч. плат.".

В соответствии с ч.1 ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением установленных требований, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая изложенное, исковое заявление общества с ограниченной от- ветственностью "Сасовский агропромышленный комплекс" следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Сасовский агропромышленный комплекс" оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основани- ем для оставления иска без движения, и представить в арбитражный суд в срок до 22 сентября 2014 года: оригинал платежного поручения от 13.08.2014 №485, содержащий отметки банка в поле "списано со сч. плат.".

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если об- стоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, ис- ковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвра- щает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело подлежит рассмотрению судьей Шуман И.В.

Судья

Ю.М. Шишков



2 А54-4269/2014

2