Гражданский кодекс часть 1

(в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Ивановой В.Н. по уважительной причине в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании распоряжения заместителя председателя Арбитражного суда Рязанской области для совершения процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательств),

рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой 62" (390027, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

заявление конкурсного управляющего ФИО1 об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Техстрой" (далее по тексту - ООО "Техстрой", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой 62" (далее по тексту - ООО "Элитстрой 62", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 349 950 руб., подтвержденной судебным приказом Арбитражного суда Рязанской области от 01.06.2017 по делу № А54-3321/2017.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.07.2017 заявление принято к производству, возбужденно производство по делу и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.08.2017 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 03.08.2017) ООО "Элитстрой 62" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 19.08.2017.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 20.12.2017 (резолютивная часть объявлена 12.12.2017) ООО "Элитстрой 62" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.12.2017.

02.07.2019 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.07.2019 заявление оставлено без движения. 16.07.2019 в материалы дела поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.07.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению с привлечением лиц, участвующих в деле.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.11.2019 заявление конкурсного управляющего имуществом ООО "Элитстрой 62" об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению объединенных заявлений общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Промстройсервис" (390042, <...>, пом.Н1, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***>):

- о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего имуществом общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой 62" ФИО1, выразившееся в не направлении в регистрирующий орган заявлений с возражениями о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО "Техстрой" (ИНН <***>), ООО "Авангард" (ИНН <***>), ООО "Гефест" (ИНН <***>), ООО "Станснаб" (ИНН <***>), ООО "Стройдвор" (ИНН <***>), ООО "Олимп" (ИНН <***>), ООО "Деметра" (ИНН <***>), ООО "Агрохол" (ИНН <***>), ООО "Верона" (ИНН <***>), ООО "Фобос" (ИНН <***>), ООО "Автостоп" (ИНН <***>), ООО "Арметек" (ИНН <***>); о взыскании убытков с арбитражного управляющего ФИО1 в сумме 10 162 165 руб. 60 коп.;

- о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего имуществом общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой 62" ФИО1, выразившееся в не распределении конкурсной массы должника между кредиторами; об обязании конкурсного управляющего имуществом общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой 62" распределить денежные средства, находящиеся на расчетном счете должника, между кредиторами;

- об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего имуществом общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой 62".

06.02.2020 в материалы дела от ООО "СК "Промстройсервис" поступило ходатайство о возобновлении производства по заявлению конкурсного управляющего об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему.

В силу статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Руководствуясь статьями 146, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Производство по заявлению конкурсного управляющего имуществом общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой 62" (390027, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, возобновить.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 11 марта 2020 года на 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 7.

3. В порядке подготовки к судебному заседанию лицам, участвующим в деле - мотивированный отзыв на заявление.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в сети Интернет по адресу: http://ryazan.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: ул. Почтовая, д.43/44, <...>. Помощник судьи: Ветлужских Елена Александровна, тел. <***>. Секретарь судебного заседания: Асейкина Ирина Владимировна, тел. <***>.

Дело находится в производстве судьи Ивановой В.Н.

Копию определения направить конкурсному управляющему, кредиторам, уполномоченному органу.

Судья Соловьева С.Е.