ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-4298/17 от 21.11.2018 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Рязань Дело №А54-4298/2017

21 ноября 2018 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асейкиной И.В.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой 62" (390027, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>),

заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРЕСТИЖ" (390005, <...>, пом. Н1, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 507 600 руб.,

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий должника - ФИО1,

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены надлежащим образом по известному суду адресу,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Техстрой" (далее по тексту - ООО "Техстрой", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой 62" (далее по тексту - ООО "Элитстрой 62", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 349 950 руб., подтвержденной судебным приказом Арбитражного суда Рязанской области от 01.06.2017 по делу № А54-3321/2017.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.07.2017 заявление принято к производству, возбужденно производство по делу и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.08.2017 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 03.08.2017) по делу ООО "Элитстрой 62" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 19.08.2017.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 20.12.2017 (резолютивная часть объявлена 12.12.2017) ООО "Элитстрой 62" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.12.2017.

16.07.2018 общество с ограниченной ответственностью "ПРЕСТИЖ" (далее по тексту - ООО "ПРЕСТИЖ") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Элитстрой 62" требований в сумме 507 600 руб.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.07.2018 заявление принято к производству и назначено к судебному заседанию с привлечением, лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от ООО "Техстрой" поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в котором ООО "Техстрой" также просит вызвать в качестве свидетеля ФИО2 и просит истребовать у ответчика - ООО "ПРЕСТИЖ" следующие документы: копию договора субподряда № 98 от 15.05.2017 г., договор подряда, во исполнение которого должен заключаться вышеуказанный договор субподряда; документы ООО "ПРЕСТИЖ", подтверждающие направление требований о возврате денежных средств.

Суд рассмотрел и удовлетворяет заявленные ходатайства.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая заявленные ходатайства, а также в связи с необходимостью представления в материалы дела дополнительных документальных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 19 декабря 2018 года на 12 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 7.

2. Вызвать в качестве свидетеля ФИО2 (<...>).

3. В порядке подготовки к судебному заседанию суд предлагает представить:

заявителю - подлинник платежного поручения; заявление об отмене судебного приказа, договор подряда, договор субподряда, пояснение причин в случае невозможности представить;

конкурсному управляющему - мотивированный отзыв на заявление, выписку по счету за период с 01.06.2017 г. и по 01.07.2017 г., договор подряда, договор субподряда пояснение причин в случае невозможности представить;

Суд признает явку ФИО2 в судебное заседание обязательной.

Судья Иванова В.Н.

Копию определения направить в адрес конкурсного управляющего, кредитора, ФИО2.