ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-4330/06 от 30.10.2006 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Рязань                                                                     Дело № А54-4330/2006

30 октября 2006 года

Судья Арбитражного суда Рязанской области Грачев В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Печегиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО "Скопинский автоагрегатный завод" г.Скопин Рязанской области

к  Межрайонной инспекции ФНС РФ №5 по Рязанской области

о признании незаконным решения инспекции

при участии в заседании:

от акционерного общества:

ФИО1, представит., дов. от 15.08.2006г. № 09001-111/111, пасп. 36 04 589499,

ФИО2, гл. бух., дов., от 21.04.05г № 09001/32/32, пасп. 94 00 279392,

от инспекции:

ФИО3, нач. отд,  дов. от 08.08.2006г. № 2562, сл.уд. № 160207,

ФИО4, нач. отд., дов. от 07.08.2006г. № 2555, сл.уд. № 160251,

ФИО5, эксперт, дов. от 11.10.2006г., пасп. 61 00 247999

установил:

Открытое акционерное общество "Скопинский автоагрегатный завод" г.Скопин Рязанской области обратилось в арбитражный суд  с заявлением к межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Рязанской области о признании незаконным решения инспекции от 23.08.2006г. № 11-09/780.

Инспекция в отзыве не признала заявление, указав на отсутствие оснований для оспаривания ненормативного акта.

В целях надлежащего разрешения возникшего спора арбитражный суд считает необходимым рассмотрение дела отложить и истребовать у сторон дополнительные документы.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

                           ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на   ноября 2006 года на   час.   мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал заседаний.

2. В срок до  09 ноября 2006г. обязать участвующих в деле лиц представить:

налогоплательщику -

требование инспекции на оплату налогов, пени и штрафных санкций по оспариваемому решению от 23.08.2006г. N 11-09\780;

стандарт предприятия, регулирующий порядок учета и списания брака;

расчет потерь от брака за каждый календарный месяц периода проверки, заверенный руководителем и главным бухгалтером;

расшифровку прочих расходов с выделением расходов, списанных на потери от брака (строка 060 декларации по налогу на прибыль);

регистры бухгалтерского учета, подтверждающие размер и списание потерь от брака;

надлежаще заверенные копии счетов-фактур, предъявленных акционерным обществом  "Автоваз" за оказанные услуги по представлению гостиничных номеров;

реестр платежных документов на оплату гостиничных услуг;

справку, заверенную руководителем и главным бухгалтером, об объемах и стоимости реализованных услуг по снабжению общежития акционерного общества электроэнергией и по обеспечению телевизионного приема;

справку о фактической оплате перечисленных услуг проживающими в общежитии;

копию Положения о порядке предоставления и оплаты коммунальных услуг в общежитии акционерного общества;

копии приказов по акционерному обществу об увольнении физических лиц, в отношении которых налоговым органом предписано удержать из заработной платы начисленный налог на доходы физических лиц;

другие доказательства, обосновывающие доводы налогоплательщика по существу заявленных требований.

инспекции (повторно):

отдельные расчеты налога на прибыль и налога на добавленную стоимость по пунктам 1.3 и 2.5 оспариваемого решения инспекции;

доказательства, обосновывающие правомерность решения инспекции от 23.08.2006г. N 11-09\780 (ч.1 ст.65 АПК РФ).

Судья                                                                                Грачев В.И.