Определение № А54-4368/07 от 26.03.2013 АС Рязанской области

86/2013-14526(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

В судебном заседании был объявлен перерыв с 19.03.3013 до 26.03.2013.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Зориной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шемякиной И.А.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ижевского муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства (391071, <...>, ИНН <***>)

заявление общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный консультативно-правовой центр - Рязань" (<...>, ОГРН <***>) о взыскании стоимости услуг лица, привлеченного арбитражным управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника,

при участии в судебном заседании:

от ООО "МКПЦ-Р": ФИО1 - директор, приказ от 30.04.2009,

от ФНС России: ФИО2 - представитель по доверенности от 23.05.2012,

установил:

Федеральная налоговая служба, г. Москва обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Ижевского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства, Спасский район Рязанской области (далее - Ижевское МУП ЖКХ, должник).

Определением от 25.09.2007 заявление Федеральной налоговой службы принято к производству арбитражного суда, в отношении Ижевского МУП ЖКХ возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) №А54-4368/2007.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 25.03.2008 Ижевское МУП ЖКХ признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия должника утвержден ФИО3

Определением арбитражного суда от 24.05.2012 конкурсное производство в отношении Ижевского МУП ЖКХ завершено.

12.11.2012 в Арбитражный суд Рязанской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный консультативно- правовой центр - Рязань", г. Рязань (далее - ООО "МКПЦ-Р") о взыскании с заявителя по делу о банкротстве Ижевского МУП ЖКХ - Федеральной налоговой службы в лице

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области стоимости услуг лица, привлеченного конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, в сумме 544000 руб., из которых 366000 руб. - по договору №28 от 02.06.2008, 178000 руб. - по договору №02/10 от 02.08.2010.

Определением от 13.11.2012 заявление ООО "МКПЦ-Р" принято к производству арбитражного суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле.

В ходе судебного разбирательства представитель ООО "МКПЦ-Р" поддерживала заявленные требования в полном объеме, просила взыскать с уполномоченного органа денежные средства в общей сумме 544000 руб., что составляет стоимость своих услуг, оказанных конкурсному управляющему Ижевского МУП ЖКХ ФИО3 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника. В обоснование заявленных требований представитель ООО "МКПЦ-Р" поясняла, что между ООО "МКПЦ-Р" и Ижевским МУП ЖКХ в лице конкурсного управляющего ФИО3 был заключен договор №28 от 19.05.2008, предметом которого являлась организация и выполнение привлеченным лицом комплекса мероприятий, связанных с сопровождением процедуры конкурсного производства должника. Стоимость услуг по договору - 15000 руб. в месяц. За период с июня 2008 года по август 2010 года ООО "МКПЦ-Р" оказало конкурсному управляющему должника услуги на общую сумму 405000 руб., однако оплата услуг была произведена на сумму 39000 руб. Услуги в сумме 366000 руб. не оплачены до настоящего времени. Помимо указанного договора между сторонами также был заключен договор на оказание возмездных услуг по оценке имущества должника №02/10 от 02.2010. Стоимость услуг по указанному договору составляет 178000 руб., которая также не выплачена привлеченному лицу до настоящего времени. В связи с отсутствием у должника денежных средств, за счет которых могли бы быть оплачены услуги привлеченного лица, ООО "МКПЦ-Р" просит возложить обязанности по оплате его услуг на заявителя по делу о банкротстве - ФНС России.

Уполномоченный орган возражал в части возложения на Федеральную налоговую службу обязанности по оплате услуг привлеченного лица в сумме 366000 руб. по договору №28 от 19.05.2008. Полагает, что акты выполненных работ, представленные ООО "МКПЦ-Р" в обоснование заявленных требований, не могут служить документальными доказательствами фактического оказания привлеченным лицом услуг должнику, поскольку в них не содержится четкое наименование выполненных работ, их краткое описание, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении. В актах отсутствует конкретная информация о проведенных консультациях, представленных рекомендациях и выполненных работах, конкретный расчет стоимости каждого вида оказанных услуг. Представленные акты содержат лишь указание на исполнение комплекса услуг и суммы, подлежащие уплате исполнителю. Данные обстоятельства исключают возможность определения связи оказанных услуг с сопровождением процедуры конкурсного производства и подтвердить целесообразность и экономическое обоснование заключения спорного договора, установить зависимость оплаты от проделанной работы.

В судебном заседании 26.03.2013 представитель ФНС России огласила дополнительные доводы возражений по требованиям ООО "МКПЦ-Р", отметив, что услуги, оказанные ООО "МКПЦ-Р", аналогичны услугам, оказанным должнику по возмездным договорам следующими лицами - главным бухгалтером ФИО4, юрисконсультом ФИО5, делопроизводителем ФИО6, архивариусом ФИО7 Факт привлечения конкурсным управляющим

указанных лиц для обеспечения своей деятельности подтверждается сведениями, отраженными управляющим в своих отчетах.

Представитель ООО "МКПЦ-Р" в судебном заседании поясняла, что спорный договор на оказание услуг №28 от 19.05.2008 был заключен конкурсным управляющим должника с ООО "МКПЦ-Р" при наличия согласия собрания кредиторов Ижевского МУП ЖКХ, где главным кредитором являлся уполномоченный орган. Специалисты ФИО5 и ФИО6 услуги по отдельно заключенным договорам не оказывали, в связи с чем акты выполненных работ с ними не подписывались, оплата услуг не производилась. Указанные лица являлись сотрудниками ООО "МКПЦ-Р" и выполняли обязанности в рамках трудового договора в соответствии с должностными обязанностями и заданиями руководства , в том числе по оказанию услуг для Ижевского МУП ЖКХ. В подтверждение оказания привлеченным лицом услуг должнику в материалы дела представлены не только акты выполненных работ, но и первичные документы, которые оформлялись в ходе оказания услуг. Документы подписаны конкретными исполнителями и руководителем ООО "МКПЦ-Р", завизированы конкурсным управляющим должника.

Статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание, что в судебном заседании лицами, участвующими в деле, были озвучены дополнительные доводы в обоснование своих позиций по возникшему спору, которые требуют дополнительной проверки и представления доказательств, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "МКПЦ-Р" о взыскании стоимости услуг лица, привлеченного арбитражным управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ижевского МУП ЖКХ.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный консультативно-правовой центр - Рязань", г. Рязань о взыскании стоимости услуг лица, привлеченного арбитражным управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, отложить на 23 апреля 2013 года на 11 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал заседаний №7.

2. Предложить Федеральной налоговой службе представить документальные доказательства оплаты конкурсным управляющим услуг привлеченных лиц (главного бухгалтера ФИО4, юрисконсульта ФИО5, делопроизводителя ФИО6, архивариуса ФИО7) за счет средств должника.