ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-4408/08 от 30.10.2008 АС Рязанской области

69/2008-33003(2)

Арбитражный суд Рязанской области
390000, г. Рязань, ул. Почтовая, 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении заявления

г. Рязань Дело №А54-4408/2008 30 октября 2008 года C18

Судья Арбитражного суда Рязанской области Мегедь И.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно - произ-

водственное предприятие "Плазмотех", г. Рязань

о принятии обеспечительных мер

по заявлению ООО "НПП "Плазмотех", г. Рязань

к Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области

третье лицо - Лицензионная палата Рязанской области

о признании незаконным действия и отмене решения № 1007 от 24.10.2008г.

без вызова сторон

установил: общество с ограниченной ответственностью "Научно - производ- ственное предприятие "Плазмотех", г. Рязань (далее ООО "НПП "Плазмотех", Обще- ство) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области, третье лицо - Лицензионная палата Рязанской области о признании незаконным действия заместителя руководителя налогового органа при вынесении решения № 1007 от 24.10.2008г.. о привлечении к налоговой ответственно- сти и отмене указанного решения в полном объеме.

Определением суда от 30.10.2008г. указанное заявление принято судом к про- изводству и возбуждено производство по делу №А54-4408/2008-С18.

Одновременно ООО "НПП "Плазмотех" ходатайствует о принятии обеспечи- тельной меры в виде приостановления действия оспариваемого решения № 1007 от 24.10.2008г.

В соответствии со ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные вре- менные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов зая- вителя (обеспечительные меры). Таким образом, обеспечительные меры могут быть приняты судом не только по арбитражным делам, возбужденным на основании иско- вого заявления, но и по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в том числе по делам, связанным с обязанностью налогоплательщи- ков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечи- тельные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Необходимость принятия вышеуказанных обеспечительных мер заявитель мотивирует тем, что безакцептное списание денежных средств налоговым органом с


расчетного счета заявителя значительно ухудшит финансовое положение, так как сум- ма взысканий составляет около 76% от среднемесячной выручки ООО "НПП "Плазмотех" и безакцептное списание этой суммы сделает невозможным дальнейшую финан- сово - хозяйственную деятельность Общества, что приведет к банкротству и сделает невозможным дальнейшее исполнение судебного акта.

В соответствии с ч. 3 ст. 199 АПК РФ, арбитражный суд вправе по ходатайству заявителя приостановить действие оспариваемого акта, решения.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006г. № 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" под приостановлением действия ненормативного правового акта, решения согласно части 3 статьи 199 АПК РФ в качестве обеспечительной меры понимается запрет исполнения действий, преду- смотренных данным актом, решением.

Учитывая, что законность вынесения Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области решения № 1007 от 24.10.2008г. будет устанавливаться при рассмот- рении заявления, арбитражный суд считает, что ходатайство ООО "НПП "Плазмотех" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области № 1007 от 24.10.2008г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, является обоснован- ным, соразмерным заявленному требованию и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ч. 3 ст. 199, ст.ст. 90, 91, 93, 184-188 Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство (заявление) ООО "НПП "Плазмотех", № б/н о принятии обес- печительных мер, поступившее в суд 30.10.2008г., удовлетворить.

2. Приостановить действие решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области № 1007 от 24.10.2008г. о привлечении к ответственности за соверше- ние налогового правонарушения общества с ограниченной ответственностью "Научно - производственное предприятие "Плазмотех", до вступления в законную силу судеб- ного акта по делу №А54-4408/2008-С18.

3. Выдать исполнительный лист.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесе- ния в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

И.Ю. Мегедь



2 А54-4408/2008