Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление Управления Федеральной службы судебных при- ставов по Рязанской области (<...>; ОГРН <***>) в лице Михайловского районного отдела судебных при- ставов (<...>)

должник: общество с ограниченной ответственностью "Завидовская Продовольственная Компания" (Рязанская область, Михайловский район, д. Завидовка; ОГРН <***>)

взыскатели: общество с ограниченной ответственностью "Камисс- Приправы" (<...>); индивидуаль- ный предприниматель ФИО1 (<...>); общество с ограниченной от- ветственностью "Квелл-Риджн" (<...>)

об обращении взыскания на земельные участки,

установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области в лице Михайловского районного отдела судебных приста- вов обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об обра- щении взыскания на земельные участки, принадлежащие на праве собственно- сти должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Завидовская Продовольственная Компания", в рамках исполнительного производства №1157/10/12/62-СД от 21.07.2010.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 13.04.2012 данное заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных пунктом 2, 3, 4 части 2 статьи 125, пунктом 1, 3, 4, 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд в срок до 05.05.2012:

- надлежащим образом оформленное исковое заявление, указав наиме- нование истца и ответчика, требования истца к ответчику со ссылкой на зако- ны и иные нормативные правовые акты, основание возникновения требования, обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

- документы, подтверждающие направление другим лицам, участвую- щим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец осно- вывает свои требования (документально подтвердить отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взы- скание; копии материалов исполнительного производства);

- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юри- дического лица;

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц с ука- занием сведений о месте нахождении истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения (такие документы, должны быть полу- чены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд).

При этом арбитражный суд обратил внимание заявителя на то, что в соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации об- ращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, данных в Постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 "О некоторых вопро- сах, связанных с применением земельного законодательства" и от 09.12.2002 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ", усматривается, что споры, связанные с исполнением судебных решений, но возникающие из гражданских правоотношений, подлежат рассмотрению в по- рядке искового производства.

Таким образом, иск об обращении взыскания на земельный участок яв- ляется самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация ко- торого должна осуществляться в порядке искового производства.

Следовательно, исковое заявление об обращении взыскания на земель- ный участок, принадлежащий должнику, должно отвечать требованиям, уста- новленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно почтовому уведомлению данное определение получено зая- вителем по адресу, указанному им в заявлении, 18.04.2012, однако оставлено без исполнения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, до настоящего времени заявителем не устранены, арбитражный суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения, повторно предложив заявителю устранить допущенные недостатки.

Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления заявления Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (<...>; ОГРН <***>) в лице Михайловского районного отдела судеб- ных приставов (<...>) без дви- жения до 01 июня 2012 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие ос- нованием для оставления иска без движения, и представить в арбитражный суд в срок до 01 июня 2012 года:

- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юри- дического лица;

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без дви- жения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, пре- дусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление находится в производстве у судьи И.В. Афанасьевой.

Судья

Н.В. Бугаева

2 А54-4427/2012

3 А54-4427/2012