390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Рязань Дело № А54-4474/2008
02 декабря 2008 годаC9
Судья Арбитражного суда Рязанской области Афанасьева И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой О.Ю.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Рязани "Троллейбусно-трамвайное управление", г. Рязань
к обществу с ограниченной ответственностью "РязаньПассажирТранс", г. Рязань
о взыскании задолженности в сумме 23600 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, юрисконсульт, доверенность № 299 от 10.01.2008г., паспорт <...>, выдан 22.06.2004г. Советским РОВД города Рязани; ФИО2, начальник службы движения МУП «ТТУ», доверенность от 01.12.2008г., удостоверение № 64;
от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.12.2008г., паспорт <...>, выдан 04.07.2003г. Октябрьским РОВД гор. Рязани;
установил: Муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Троллейбусно-трамвайное управление" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РязаньПассажирТранс" о взыскании задолженности в сумме 23600 руб.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме, просит взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг № 23 от 01.08.2008г. в размере 23600 руб.
Представитель ответчика против заявленных исковых требований возражает, так как после заключения договора от 01.08.2008г. обязанности по договору со стороны ответчика не исполнялись, водители маршрутных такси не пользовались санузлом, поскольку не имели доступ к нему. Кроме того, истец своевременно должен был предоставлять ответчику акт выполненных работ - станционную ведомость, в которой должны были расписываться водители. Такая ведомость ни разу истцом представлена не была. Также указывает на то, что акт выполненных работ от 31.08.2008г. не подписан обеими сторонами договора.
Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным завершить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и, в соответствии со ст. 137 АПК РФ, назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству на декабря 2008 года на час. мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал заседаний.
2. Суд предлагает в срок до 19.12.2008г. представить следующие документы:
истцу - документально подтвердить факт оказания услуг; представить расчет задолженности (за какой период и за сколько единиц подвижного состава); станционные ведомости на маршрутные такси указанные в договоре.
ответчику - документально подтвердить, что услуги ему не были оказаны.
Судья Афанасьева И.В.