Гражданский кодекс часть 1

установил: общество с ограниченной ответственностью "Лечебно-педагогический центр "Логос", г. Рязань (далее ООО "Лечебно-педагогический центр "Логос", заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии при главном управлении контроля и государственного административно-технического надзора Рязанской области (далее административная комиссия) о признании незаконным и отмене постановления №09-01-653 от 12.08.2009 по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что административной комиссией в Управление федеральной почтовой связи Рязанской области - филиала ФГУП "Почта России" (далее Почта России) был направлен запрос от 14.09.2009 №06-05/835 о предоставлении информации о том, кто из сотрудников ООО "Лечебно-педагогический центр "Логос" и на основании каких документов получил 10.08.2009 заказное письмо согласно уведомлению о вручении за №39000616085530 по адресу: 390000 <...>.

Из материалов настоящего дела следует, что на запрос административного органа, 30.09.2009 поступило сообщение Почты России от 28.09.2009 №62.5-10/630-В, из которого следует, что на имя ООО "Лечебно-педагогический центр "Логос" 07.08.2009 из отделения почтовой связи Рязань 390006 по списку ф. 103 №75 Административной комиссией при Главном управлении контроля и государственного административно-технического надзора Рязанской области отправлено заказное письмо с уведомлением о вручении №39000616085547. Данное письмо поступило в доставочное отделение почтовой связи Рязань 390000 08.08.2009, вручено сотруднику ООО "Логос" ФИО1 10.08.2009. При приеме заказных писем оператор отделения почтовой связи Рязань 390006 ФИО2 ошибочно на уведомлении о вручении заказного письма №39000616085547, адресованного ООО "Логос", указала №39000616085530.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств, необходимых для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного решения, арбитражный суд по свое инициативе считает необходимым в соответствии со ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать необходимые сведения и доказательства у Управления федеральной почтовой связи Рязанской области - филиала ФГУП "Почта России".

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Обязать Управление федеральной почтовой связи Рязанской области - филиал ФГУП "Почта России" (390000 <...>) в течение пяти дней после получения определения представить в адрес Арбитражного суда Рязанской области: 390000, <...> (факс <***>) следующие сведения:

- указать, на основании каких документов 10.08.2009 сотрудник ООО "Логос" ФИО1 получила заказное письмо Административной комиссии при главном управлении контроля и государственного административно-технического надзора Рязанской области с уведомлением о вручении №39000616085547;

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия сотрудника ООО "Логос" ФИО1 на получение 10.08.2009 заказного письма №39000616085547 (№39000616085530?).

2. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.И. Котлова