ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-4534/10 от 28.10.2010 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Рязань                                                                        Дело № А54-4534/2010

29 октября 2010 годаС18

Резолютивная часть определения оглашена октября 2010 года .

Судья Арбитражного суда Рязанской области Мегедь И.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Вахниной Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Тайпан", Рязанская область, г. Спас-Клепики

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Ря-занской области, Рязанская область, г. Касимов

о признании действий незаконными

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО1, представитель по доверенности от 29.09.2010, паспорт; ФИО2, представитель по доверенности от 29.09.2010, паспорт;

от ответчика - ФИО3, старший специалист 3 разряда юридического отдела по доверенности от 09.09.2010, удостоверение, ФИО4 ведущий специалист-эксперт правового отдела по доверенности от 27.08.2010,  удостоверение.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тайпан" обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконными действий  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Рязанской области, выразившихся в  проведении допроса после окончания выездной проверки.

Представитель истца, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил отказ от иска.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от требований и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Отказ от заявления принят арбитражным судом. Права и законные интересы третьих лиц не нарушены.

Учитывая вышеизложенное, производство по заявлению следует прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Производство по делу №А54-4534/2010 С18 прекратить.

2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тайпан", Рязанская область, г. Спас-Клепики из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению № 387 от 13.09.2010.

3.Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                       И.Ю. Мегедь