Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 Раиса Романовны (Рязанская область, с. Захарово) к Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области (Рязанская область, г. Скопин) о восстановлении (продлении) срока для обжалования постановления об административном правонарушении

установил: в Арбитражный суд Рязанской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту - заявитель) с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области (далее по тексту - административный орган) о восстановлении (продлении) срока для обжалования постановления об административном правонарушении.

Арбитражный суд, при рассмотрении вопроса о принятии указанного заявления к производству арбитражного суда, пришел к выводу об оставлении его без движения, исходя из следующего.

В силу части 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию.

Статьей 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены требования к заявлению об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Так, заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

В заявлении должны быть также указаны:

2) название, номер, дата принятия оспариваемого решения и иные сведения о нем;

К заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший (статья 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В просительной части заявления не сформулировано требование к административному органу, не указана дата оспариваемого постановления.

В основании заявления не отражены права и законные интересы заявителя, которые, по мнению заявителя, нарушены оспариваемым постановлением, что свидетельствует о нарушении заявителем требований пунктов 2, 3, 4 части 1 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в силу подпункта 1, 4, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Заявитель не представил арбитражному суда доказательства направления либо вручения копий заявления и приложенных к нему документов в адрес административного органа; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, тем самым заявитель нарушил подпункты 1, 4, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным

законом. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя.

Заявитель ходатайство о восстановлении пропущенного срока не мотивировал (не конкретизировал) уважительными причинами, послужившими основанием пропуска процессуального срока на обращение в арбитражный суд и не подтвердил его документально.

Помимо этого, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заверенной копией документа является копия документа, на которую в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу (пункт 2.1.30 ГОСТ Р 51141- 98).

В соответствии с пунктом 3.26 ГОСТ 6.30-2003 при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

Согласно абзацу 4 пункта 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 N 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.

Также в соответствии со статьями 77 и 79 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утвержденного ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) верность копий документов и выписок из них или верность копии с копии документа может свидетельствовать нотариус.

Представленные заявителем оспариваемое постановление, почтовый конверт и уведомление о вручении не заверены заявителем в вышеуказанном порядке, то есть заявителем допущено нарушение пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая изложенное, вышеуказанное заявление следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

- доказательства направления копий заявления и приложенных к нему документов в адрес административного органа;

- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых;

- указать права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по мнению заявителя, оспариваемым постановлением;

- уточнить заявленное требование в соответствии подпунктом 3 части 4 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- указать (в просительной части заявления) дату оспариваемого постановления и наименование административного органа, вынесшего постановление № 75 об административном правонарушении;

- мотивировать уважительность причин пропуска заявителем процессуального срока для подачи в арбитражный суд заявления;

- заверенные надлежащим образом копии документов: оспариваемого постановления, почтового конверта и уведомления о вручении не заверены заявителем в вышеуказанном порядке,

Судья И.В. Шуман