ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-4567/06 от 10.04.2007 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Рязань                                                                     Дело № А54-4567/2006

10 апреля 2007 года                                                                                 С7

Судья Арбитражного суда Рязанской области Яньшина В.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Рязаньрегионгаз", г. Рязань

к  МП города Рязани "Комплекс", г. Рязань

третьи лица:  ОАО "Рязаньгоргаз", г. Рязань,

                       Администрация г.Рязани,

                       Правительство Рязанской области

о взыскании 336 043 руб. 17 коп.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 04.04.2007г. по 10.04.2007г.

при участии в судебном заседании 04.04.2007г. и 10.04.2007г.:

от истца:ФИО1, юрист, доверенность от 10.01.2007г., паспорт 6100 №214923, выдан 17.07.2001г.; ФИО2, начальник службы режимов газоснабжения и учета газа, доверенность от 10.01.2007г., паспорт 6101 №427998, выдан 12.04.2002г.

от ответчика:  ФИО3, представитель по доверенности №1/1 от 01.11.2006г., паспорт 6103 №949232, выдан 27.08.2003г.

от третьих лиц: от ОАО "Рязаньгоргаз"- не явился, извещен;

от  Администрации г.Рязани - не явилось, извещено;

от Правительства Рязанской области - ФИО4, заместитель начальника отдела, доверенность №1-13/1 от 17.01.2007г., удостоверение №39.

установил: Общество с ограниченной ответственностью "Рязаньрегионгаз" г. Рязань обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному предприятию города Рязани "Комплекс" г. Рязань о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 330 325 руб. 80 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 717 руб. 37 коп.

Определением арбитражного суда от 18.01.2007г. производство по делу было приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы.

Определением суда от 12.03.2007г. производство по делу возобновлено, в связи с поступлением в арбитражный суд экспертного заключения.

 До принятия решения по делу в порядке ст. 49 АПК РФ истец частично отказался от исковых требований в сумме 87 038 руб. 95 коп. в связи с частичной оплатой суммы задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ в сумме 163 286 руб. 85 коп., проценты за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 5 717 руб. 37 коп.. расходы по оплате госпошлины в сумме 8 220 руб. 86 коп.

Отказ от иска в сумме 87 038 руб. 95 коп. судом принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Истец исковые требования поддерживает, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору поставки газа №17-4-0432/06 от 25.08.2005г. в части оплаты поставленного газа в период с января по июль 2006г.

Ответчик по иску возражает, ссылаясь на одностороннее проведение экспертизы, без учета демонтирования оборудования; считает, что оплата на газ должна производиться по приборам учета, поскольку у ответчика отсутствуют денежные средства на установку нового оборудования.  

Третьи лица (ОАО "Рязаньгоргаз", Администрация г.Рязани) в судебное заседание не явились.

Третье лицо (Правительство Рязанской области) пояснило суду порядок реализации целевой программы "Совершенствование учета и регулирования поставок природного газа потребителям Рязанской области на 2006г.-2010г.".

В порядке ст. 158 АПК РФ суд считает необходимым отложить рассмотрение дела по существу в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на   28 апреля 2007 года на   час.   мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал заседаний №5.

2. В срок до 25.04.2007г. сторонам представить следующие документы:

истцу: развернутый расчет размера исковых требований;

ответчику: платежное поручение по оплате услуг эксперта.

СудьяЯньшина В.Н.