Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску заявлением Бат- манова Бориса Ивановича (Рязанская область, Касимовский район, пос. Сосновка), ФИО2 (г. Москва)

к ФИО3 (Рязанская область, Касимовский район, д. Клетино), ФИО4 (Рязанская область, Касимовский район, с. Китово), ФИО13 (Московская область, Клинский район, пос. На- рынка), ФИО6 (г. Рязань), ФИО7 (г. Рязань), ФИО8 (Московская область, Наро-Фоминский район, п. Калининец), ФИО9 (г. Москва),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Кордон Дальний" (ОГРН <***>, <...> СССР, д. 26)

об исключении участников из общества с ограниченной ответственностью "Кордон Дальний"

при участии в судебном заседании:

от истцов: ФИО10, представитель по доверенности от 22.06.2017;

от ответчика (ФИО4): ФИО11, представитель по доверенности

от 14.09.2017;
от ответчика (ФИО11): ФИО11, лично;

от ответчиков (ФИО12, ФИО6, ФИО8) не явились из-

вещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от ответчиков (ФИО7, ФИО13): не явились, сведения о надлежа-

щем извещении отсутствуют;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил: Батманов Борис Иванович и Кудрявцев Андрей Борисович обратились в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Демкину Борису Владимировичу, Новикову Александру Ивановичу, Пахомовой Елене Юрьевне, Пигаревой Наталье Викторовне, Симкину Валерию Викторовичу, Стельмуху Виктору Викторовичу, Прес- нинскому Николаю Николаевичу, об исключении участников из общества с ограниченной ответственностью "Кордон Дальний".

Определением суда от 19.07.2017 исковое заявление ФИО14 и ФИО2 оставлено без движения. Истцам в срок до 21.08.2017 предложено представить доказательства направления искового заявления в адрес ответчиков, подлинный чек-ордер от 28.04.2017 на сумму 6000 руб., доплатить государственную пошлину в сумме 36000 руб., подлинный платежный документ представить в суд.

Определением от 29.08.2017 суд принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание, одновременно суд привлек к участию участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Кордон Дальний".

От ответчиков (ФИО4, ФИО11) 19.09.2017, 18.09.2017 в материалы дела в электроном виде поступил отзыв на исковое заявление.

От ответчиков (ФИО4, ФИО11) 20.09.2017 в материалы дела в электроном виде поступило ходатайство об истребовании у ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Операционный офис "Рязанский" по адресу: 390000, <...>., доказательства: Банковская выписка с расчетного счета № <***> в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», принадлежащего ООО «Кордон Дальний» за период с 01.01.2013 г. и 20.09.2017 г.

От ответчиков (ФИО4, ФИО11) 20.09.2017 2017 в материалы дела в электроном виде поступило ходатайство об отложении судебного разбиратель- ства в связи, с предоставлением дополнительных доказательств.

От ответчиков (ФИО4, ФИО11) 20.09.2017 в материалы дела в электроном виде поступило ходатайство об истребовании у Министерства природо- пользования Рязанской области, адрес: 390006, Рязань, улица Есенина, 9, и приобще- нии к делу следующих доказательств:

От ответчиков (ФИО4, ФИО11) 25.09.2017 в материалы дела в электроном виде поступило ходатайство об объединении дел А54-4599/2017 и А54- 6794/2017 в одно производство для их совместного рассмотрения.

При проверке извещения лиц, участвующих в деле, судом установлено, что в ма- териалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчиков (Сим- кина В.В., Похомовой Е.Ю).

Представитель ответчиков не поддержал ходатайство об отложении судебного заседания, в связи, с чем оно не рассматривается судом по существу.

Также представитель ответчиков не поддержал ходатайства об истребовании доказательств поступившие 20.09.2017 в материалы дел по электронной почте.

Представитель ответчиков (ФИО4, ФИО11) заявил ходатайство об истребовании у ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Операционный офис "Рязанский" по адресу: 390000, <...>., доказательства: Бан- ковская выписка с расчетного счета № <***> в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», принадлежащего ООО «Кордон Дальний» за период с 01.01.2013 г. и 26.09.2017 г.

Ходатайство об истребовании доказательств судом рассмотрено и удовлетворено.

Представитель ответчиков (ФИО4, ФИО11) заявил ходатайство об истребовании у ООО «Кордон Дальний», расположенного по адресу: 391308, Рязанская область, 1. ФИО16, ул. 50 лет СССР, д. 26., оригиналы и приобщить к делу копии следующих доказательств:

Ходатайства об истребовании доказательств судом рассмотрены и отклонены, по- скольку суд не находит правовых оснований для его удовлетворения.

Представитель ответчиков (Новикова А. И., Пресинского Н.Н) 25.09.2017 поддержал ходатайство об объединении дел А54-4599/2017 и А54-6794/2017 в одно производство для их совместного рассмотрения.

Ходатайство об объединении дел в одно производство принято судом к рассмот- рению.

Иных заявлений и ходатайств не поступало.

Учитывая ненадлежащее извещение ответчиков, необходимость ознакомления с представленными в материалы дела дополнительными доказательствами, предоставле- ния дополнительных доказательств, судом вынесено и объявлено определение об отложении предварительного судебного заседания

Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- истцам: подлинный чек-ордер от 28.04.2017 на сумму 6000 руб., подлинное платежное поручение № 787 от 21.08.2017, письменные пояснения по ходатайству об объединении дел.

- ответчикам: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по су- ществу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; документы в обоснование своих доводов;

- третьему лицу: правовую позицию по делу.

Документы, приобщаемые к материалам дела, должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.

Судья Матин А.В.