ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-4624/06 от 25.10.2006 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Рязань                                                                     Дело № А54-4624/2006

25 октября 2006 года

Судья Арбитражного суда Рязанской области Грачев В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Печегиной А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции ФНС РФ №7 по Рязанской области

к акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Ряжского отделения № 2619 г.Ряжск Рязанской области

о взыскании 600 530,9 руб.

при участии в заседании:

от заявителя:

ФИО1, гл.спец., дов. от 24.04.2006 N 03-08\4580, уд. УР N 159949 от 19.04.2006

от ответчика:

ФИО2, юриск., дов. от 06.12.2004 N 22-01-23\1814, паспорт <...>

установил:

Межрайонная инспекция ФНС РФ N 7 по Рязанской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с АК СБ РФ в лице Ряжского отделения N 2619 налоговых санкций в сумме 600 530,9 руб. за неисполнение предписания налогового органа о приостановлении расчетных операций по счету клиента банка - СПК "Звездный".

Сберегательный банк РФ в отзыве  не признал заявление инспекции, указав на неосновательность привлечения банка к налоговой ответственности.

В заседании арбитражного суда представитель инспекции заявила ходатайство о восстановлении пропущенного 6-ти месячного срока на взыскание налоговых санкций, предусмотренного ст.115 Налогового кодекса РФ.

Представитель банка просит оставить ходатайство инспекции без удовлетворения, т.к. действующее налоговое законодательство не предусматривает возможности восстановления срока исковой давности по взысканию штрафных санкций.

Оценив ходатайство представителя налогового органа, арбитражный суд считает необходимым отказать в его удовлетворении, т.к. срок исковой давности по взысканию налоговых  санкций является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Оценив представленные сторонами в материалы дела документы, арбитражный суд считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству на ноября 2006 года на час. мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал заседаний.

2. Обязать инспекцию:

 конкретизировать предмет заявленных требований и указать правовые основания для взыскания налоговых санкций;

расчет налоговых санкций;

доказательства направления решения инспекции от 26.01.2006 N 1 в адрес Сберегательного банка РФ г.Москва.

3. Обязать Ряжское отделение Сбербанка РФ N 2619 представить:

заявление СПК "Звездный" о закрытии банковского счета и об открытии нового счета;

справку о движении денежных средств по расчетному счету клиента банка (СПК "Звездный", расчетный счет N <***>) за период хозяйственной деятельности с 01.03.2005г. по  10.04.2005г.;

доказательства, подтверждающие дату получения решения инспекции от 21.03.2005 N 488 о приостановлении расчетных операций по счету клиента банка (почтовый конверт, книгу регистрации входящей корреспонденции);

копию положения о Ряжском отделении N 2619 СБ РФ;

копию устава Сбербанка РФ.

Судья                                                                       В.И.Грачев