Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Брокер" (426011, <...>, литер А, ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований в сумме 1 114 206 руб. 31 коп., как требования обеспеченные залогом имущества должника,

третьи лица: общество Коммерческий банк "Русский народный банк" (115184, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), публичное акционерное общество "БыстроБанк" (426008, Удмуртская Респеблика, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения - 24.10.1989, место рождения - гор.Кировакан Армянской ССР, место регистрации - Рязанская область, ФИО2 р-о, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом

установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на неисполненные денежные обязательства перед кредитором в общей сумме 2 991 925 руб. 52 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.07.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 10.09.2020 (резолютивная часть объявлена 08.09.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

К участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованного лица привлечена супруга должника ФИО4, в качестве органа опеки и попечительства - Администрация муниципального района - ФИО2 муниципальный район.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 26.09.2020.

23.11.2020 согласно почтовому штемпелю общество с ограниченной ответственностью "Брокер" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований в сумме 1 114 206 руб. 31 коп., как требования обеспеченные залогом имущества должника.

Определением суда от 07.12.2020 заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество Коммерческий банк "Русский народный банк", публичное акционерное общество "БыстроБанк".

В судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении заявления, не явились, возражений в материалы дела не представили. Финансовый управляющий в отзыве подтвердил наличие заложенного имущества у должника.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в рассмотрении дела, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд считает требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом имущества должника. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Положениями пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Требование направлено финансовому управляющему 03.11.2020.

Уведомление кредиторам о получении рассматриваемого требования размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 27.11.2020.

Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет и очередность формирования реестра требований кредиторов.

Исходя из положений пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Из материалов дела судом установлено, что 16.07.2019 между АО КБ "Русский народный банк" (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор, по индивидуальным условиям которого сумма кредита - 1 254 446 руб. 26 коп., процентная ставка - 13% годовых, ответственность заемщика за просрочку платежа - 1,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, но не более 20% годовых - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты; 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты.

В силу пункта 10 договора устанавливается обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению - залог товара - с момента перехода права собственности на товар он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором; поручительство - заемщик обязуется в день заключения кредитного договора предоставить (обеспечить предоставление) поручительства физического или юридического лица. Поручительство должно быть предоставлено на срок по 16.07.2020 (включительно) с лимитом ответственности поручителя в размере 627 223 руб. 13 коп.

Пунктом 11 договора указываются цели использования кредита - на приобретение товара Hyundai Solaris, 2019 года выпуска, VIN <***>.

16.07.2019 между АО КБ "Русский народный банк" (кредитор, банк) и ООО "Брокер" (поручитель) заключен договор поручительства, по которому поручитель принимает на себя солидарную ответственность с ФИО1 за исполнение последним обязательств перед кредитором по кредитному договору <***> от 16.07.2019, заключенному между кредитором и заемщиком.

19.06.2020 между АО КБ "Русский народный банк" (цедент) и ПАО "БыстроБанк" (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) №12, в соответствии с которым цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований).

Согласно приложению №1 от 19.06.2020 переданы, в том числе права (требования) к ФИО1 по договору <***> от 16.07.2019.

26.10.2020 ПАО "БыстроБанк" выставило требование ООО "Брокер" о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору в сумме 1 114 206 руб. 31 коп., из которых: 1 081 287 руб. 88 коп. - сумма просроченного основного долга, 1 425 руб. 19 коп. и 31 493 руб. 24 коп. - сумма просроченных процентов за пользование суммой займа.

ООО "Брокер" перечислило ПАО "БыстроБанк" денежные средства в сумме 1 114 206 руб. 31 коп., что подтверждается платежными поручениями №382,383, 384 от 26.10.2020.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

На день рассмотрения заявления должником не представлены документальные доказательства, подтверждающие возврат денежных средств.

Принимая во внимание положения статей 307, 309, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Закона о банкротстве, арбитражный суд находит требования ООО "Брокер" в заявленных суммах обоснованными, возникшими до возбуждения дела о банкротстве должника, и на основании пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Требования кредитора заявлены, как обеспеченные залогом имущества должника.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что залог является одним из способов обеспечения обязательства. В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №58 от 23.07.2009 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Судом установлено, что право залога возникло у залогодержателя в установленном порядке, имущество зарегистрировано за должником.

Принимая во внимание положения статей 307, 309, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что требования ООО "Брокер" подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, как требования обеспеченные залогом имущества должника. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 213.17 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.10 Закона о банкротстве конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, имеет право голоса на собрании кредиторов в ходе всех процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

Руководствуясь статьями 100, 137, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (дата рождения - 24.10.1989, место рождения - гор.Кировакан Армянской ССР, место регистрации - Рязанская область, ФИО2 р-о, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требования общества с ограниченной ответственностью "Брокер" (426011, <...>, литер А, ОГРН <***>, ИНН <***>) в общей сумме 1 114 206 руб. 31 коп. - задолженность, как обеспеченные залогом транспортного средства Hyundai Solaris, 2019 года выпуска, VIN <***>.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Л.А. Сергеева