Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Рязанская станкостроительная группа" о принятии обеспечительных мер по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Рязанская станкостроительная группа"(ОГРН

к обществу с ограниченной ответственностью "Рязанский завод высокоточных станков"

(ОГРН 1166234061025, г. Рязань, Московское шоссе д. 28 пом. 25)
о взыскании денежных средств в размере 9000000 рублей.

установил: общество с ограниченной ответственностью "Рязанская станкостроительная группа" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рязанский завод высокоточных станков" о взыскании денежных средств по договору комиссии № РГС-01/20 от 20.02.2020 в размере 9000000 рублей.

Одновременно истцом заявлено об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства в пределах суммы 9000000, принадлежащие ООО "Рязанский завод высокоточных станков" (ОГРН 1166234061025, ИНН 6229081032, адрес: 390044, г. Рязань, Московское шоссе д. 28 пом. 25) и находящиеся на банковских счетах ООО "Рязанский завод высокоточных станков" (ОГРН 116623406102), а при недоказанности - также на денежные средства, поступающие на банковские счета на имя ООО "Рязанский завод высокоточных станков" (ОГРН 116623406102).

Определением суда от 09.07.2020 исковое заявление принято к производству.

Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, на любой стадии арбитражного процесса вправе принять обеспечительные меры, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, преду- смотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 9).

Также Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановлением от 12.10.2006 № 55 разъяснил, что арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связан- ными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточ- ными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба (пункт 10).

Поскольку действующее законодательство не предусматривает конкретных обязательных оснований для принятия мер по обеспечению иска, арбитражному суду, рассматривающему заявление о применении обеспечительных мер, надлежит оценить, каким образом испрашивае- мая обеспечительная мера обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении конкретных обстоятельств дела.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в качестве обеспечительной меры может наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящееся у него или других лиц.

Истец в качестве обеспечительной меры просит суд наложить арест на денежные средства в пределах суммы 9000000, принадлежащие ООО "Рязанский завод высокоточных станков" (ОГРН 1166234061025, ИНН 6229081032, адрес: 390044, г. Рязань, Московское шоссе д. 28 пом. 25) и находящиеся на банковских счетах ООО "Рязанский завод высокоточных станков" (ОГРН 116623406102), а при недоказанности - также на денежные средства, поступающие на банковские счета на имя ООО "Рязанский завод высокоточных станков" (ОГРН 116623406102)..

Предметом настоящего спора является взыскание денежных средств по договору комиссии № РГС-01/20 от 20.02.2020 в размере 9000000 рублей.

В обоснование заявленного ходатайства истец указывает на значительность заявленной суммы исковых требований, наличие в производстве Арбитражного суда Рязанской области дел о взыскании с ответчика денежных средств на общую сумму около 6000000 руб. Также истец указывает, что после получения претензии по настоящему спору, 19.06.2020 директором общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод высокоточных станков" и его един- ственным участником учреждено общество с ограниченной ответственностью "Рязанский завод высокоточного оборудования", расположенное по тому же адресу, с аналогичными видами деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности. По мнению истца в действиях ответчика усматривается очевидное уклонение участника граждан- ского оборота от добросовестного поведения, что в свою очередь приведет к невозможности исполнения судебного акта и причинит значительный имущественный ущерб заявителю.

В подтверждение обоснованности доводов ходатайства истцом представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод высокоточного оборудования".

С учетом положений статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, существа спорных правоотношений, арбитражный суд считает необходимым применить обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в пределах суммы 9000000, принадлежащие ООО "Рязанский завод высоко-

точных станков" (ОГРН 1166234061025, ИНН 6229081032, адрес: 390044, г. Рязань, Московское шоссе д. 28 пом. 25) и находящиеся на банковских счетах ООО "Рязанский завод высокоточных станков" (ОГРН 116623406102), а при недоказанности - также на денежные средства, поступающие на банковские счета на имя ООО "Рязанский завод высокоточных станков" (ОГРН 116623406102).

Данная обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора, соразмерна заявленным требованиям, является достаточной и обеспечивает баланс интересов заинтересован- ных сторон. Принятие именно этой обеспечительной меры имеет своей целью сохранение суще- ствующего состояния отношений между сторонами, оно обеспечит возможность для реального исполнения судебного акта, в случае удовлетворения исковых требований, и защиту имуще- ственных интересов истца, который, в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указал обстоятельства с обоснованием причин, послуживших поводом для подачи заявления об обеспечении иска.

В свою очередь институт обеспечения иска направлен на обеспечение исполнения решения по заявленным исковым требованиям.

Необходимо отметить, что применение обеспечительных мер не подменяет собой разреше- ния спора по существу, поскольку является временной мерой и в случае отказа в удовлетворении исковых требований подлежит отмене.

Арбитражный суд разъясняет, что при наличии документальных доказательств, указываю- щих на обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения искового заявле- ния, в соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в арбитражный суд с соответствующим хода- тайством.

Руководствуясь статьями 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Наложить арест на денежные средства в пределах суммы 9000000, принадлежащие ООО "Рязанский завод высокоточных станков" (ОГРН 1166234061025, ИНН 6229081032, адрес: 390044, г. Рязань, Московское шоссе д. 28 пом. 25) и находящиеся на банковских счетах ООО "Рязанский завод высокоточных станков" (ОГРН 116623406102), а при недоказанности - также на денежные средства, поступающие на банковские счета на имя ООО "Рязанский завод высокоточных станков" (ОГРН 116623406102).

Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья О.В. Кураксина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.07.2019 7:37:12

Кому выдана Кураксина Оксана Владимировна