Определение № А54-4718/14 от 20.10.2017 АС Рязанской области

045/2017-65308(1)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
по рассмотрению иных вопросов

г. Рязань Дело № А54-4718/2014  20 октября 2017 года 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

рассмотрев материалы дела по иску открытого акционерного общества "Пригород- ная пассажирская компания "Черноземье" (ОГРН 1103668042664; г. Воронеж, ул. Ленина,  д. 104Б, нежилое встроенное помещение I В лит.1 А офис 915) 

к Рязанской области в лице Министерства финансов Рязанской области (ОГРН  1026201265090, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 51), 

третьи лица: Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации, Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области, главное  управление "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области, Правительство  Рязанской области, 

о взыскании убытков в размере 20 993 330 руб. 93 коп.,

установил: Акционерное общество "Пригородная пассажирская компания 2 "Черноземье" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Рязанской области в лице Министерства финансов Рязанской области о взыскании убытков в  размере 22 651 696 руб. 49 коп., возникших в результате государственного регулирования  тарифов на пассажирские пригородные перевозки на территории Рязанской области в 2011  году (с учетом уточнения исковых требований). 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требова- ний относительно предмета спора, привлечены Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации, Министерство транспорта и автомобильных дорог  Рязанской области, Главное управление "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области, Правительство Рязанской области. 

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Цен- трального округа от 08 февраля 2017 года передано на новое рассмотрение в первую ин- станцию арбитражного суда дело № А54-4718/2014. 

Определением суда от 02 марта 2017 дело № А54-1763/2015 принято на новое рас- смотрение. 

Определением от 11.05.2017 суд приостановил производство по делу и назначил су- дебную экспертизу, проведение которой поручено эксперту ООО фирма "Центр незави- симой экспертизы" ФИО1. 

Определением 03.08.2017 года суд продлил срок проведения экспертизы до  20.10.2017 года. 

19.10.2017 года от эксперта поступило ходатайство о необходимости продления срока проведения экспертизы на 30 рабочих дней и представления дополнительных документов. 

В ходатайстве эксперта указано на то, что не во всех в предоставленных ранее аван- совых отчетах, учитывающих командировочные расходы, есть проездные билеты, служеб- ные задания, отчеты о командировке за 2 полугодие 2011 года. 

Эксперту не необходимы приложение № 2 «Отчет об объеме осуществленной ваго- но-километровой и пассажиро-километровой работы пригородных поездов на территории  Рязанской области» к договору № 130 от 02.09.2011 года за июль - декабрь 2011 года; при- ложение (расчет ставок на 2011 год) к телеграмме ОАО «РЖД» № Исх-6151 от 31.03.2011  года об установлении по договорам аренды подвижного состава с экипажем состава и сто- имостных характеристик арендной платы, подлежащим заключению между ОАО «РЖД» и  ОАО «Черноземье» на 2011 год для следующих подвижных составов: моторвагонный  (электропоезд); при предоставлении дополнительных документов по ходатайству от  19.062017 года на диске 1 п.40 - 44 в папке 7у следующие файлы в формате «excel» не со- держат никаких данных; 101 58DR В10121_2011 _004_001; 102  58DR_B10122_2011_004_001; 103 58DR_B10124_2011_004_001; 105  00023449_В10111_2011_004_001; 106 00023449_В10114_2011_004_001; 107  00023449_B10117_2011_004_001; 108 00023449_В 10119_2011 _004_001; 110 00035080_В  10114_2011_004_001. При предоставлении дополнительных документов по ходатайству от  19.06.2017 года по п. 25 нет формы 4 ФСС РФ за весь 2011 год. Платежные поручения на  оплату субсидии то областного бюджета Рязанской области на компенсацию убытков  ОАО «ППК Черноземье» по договору № 130 от 02.09.2011 года. 

Согласно пункту 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 года № 23 "О не- которых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экс- пертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы  суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого  эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о  постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвую- щему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта. 

Суд считает необходимым назначить судебное заседание без возобновления производства по делу для предоставления запрашиваемых экспертом документов и решения во- проса о продлении срока проведения экспертизы. 

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Судья И.В. Афанасьева