Определение № А54-4741/10 от 03.09.2012 АС Рязанской области

19/2012-45648(1)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2012 года

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 27 августа 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 03 сентября 2012 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симаковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Спецремсервис" (390029, <...>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО "Спецстроймеханизация" от 22.05.2012, принятого по четвертому вопросу повестки дня,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Спецстроймеханизация" (390029, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного кредитора – ООО "Спецремсервис" – ФИО1 – представитель по доверенности от 15.06.2012,

конкурсный управляющий – ФИО2 (20.08.2012),

от конкурсного управляющего – ФИО3 – представитель по доверенности от 16.01.2012,

от Федеральной налоговой службы – ФИО4 – государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по доверенности в порядке передоверия от 23.05.2012.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 20.08.2012 по 27.08.2012.

установил: общество с ограниченной ответственностью "НефтеТраст" (да- лее по тексту - ООО "НефтеТраст") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акцио-

нерного общества "Спецстроймеханизация" (далее по тексту – ОАО "Спецстроймеханизация") в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 492 086 руб. на основании решения Арбитражного суда Рязанской области от 05.04.2010 по делу № А54-6855/2009.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.09.2010 заявление ООО "НефтеТраст" оставлено без движения. 27.09.2010 от заявителя в материалы дела поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.09.2010 в от- ношении ОАО "Спецстроймеханизация" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 08.12.2010 производство по заявлению ООО "НефтеТраст" о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Спецстроймеханизация" прекращено в связи с отказом от заявления.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.01.2011 заявления индивидуального предпринимателя ФИО5, г. Рязань, ООО "Метсталь", г. Рязань о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Спецстроймеханизация" объединены в одно производство в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.03.2011 заявления индивидуального предпринимателя ФИО5, ООО "Метсталь" о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Спецстроймеханизация" признаны обоснованными; в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 19.03.2011.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 09.08.2011 ОАО "Спецстроймеханизация" признано несостоятельным (банкротом) в отношении не- го открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

Сообщение о введении конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.08.2011.

09.06.2012 от конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Спецремсервис" (далее по тексту – ООО "Спецремсервис") поступило заявление о признании решения собрания кредиторов ОАО "Спецстроймеханизация" от 22.05.2012, принятого по четвертому вопросу повестки дня, недействительным.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.06.2012 заявление конкурсного кредитора – ООО "Спецремсервис" принято к производству.

В судебном заседании представитель ООО "Спецремсервис" поддержал за- явление о признании решения собрания кредиторов ОАО "Спецстроймеханизация" от 22.05.2012, принятого по четвертому вопросу повестки дня: "Поручить конкурсному управляющему принять решение об уменьшении уставного капитала ООО "Спецстроймеханизация-2" до 10 000 руб. путем возврата переданного имущества в конкурсную массу должника", недействительным. В обоснование указал,

что собрание кредиторов не обладает полномочиями и функциями органа управления должника, не имеет права принимать корпоративные решения, обязательные для исполнения конкурсным управляющим.

Конкурсный управляющий считает решение собрания кредиторов ОАО "Спецстроймеханизация" от 22.05.2012, принятое по четвертому вопросу повестки дня, противоречащим закону. В обоснование указывает, что изъятие имущества привлечет к банкротству ООО "Спецстроймеханизация-2", поскольку других активов, кроме внесенных в уставной капитал должником, у дочернего общества не имеется. В данном случае должник будет привлечен к субсидиарной ответственности.

Представитель Федеральной налоговой службы возражал против удовлетворения заявления, указывал, что имущество должника было передано в качестве уставного капитала ООО "Спецстроймеханизация-2" в преддверии банкротства. Согласно статьи 20 Федерального Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" №14 ФЗ от 08.02.1998 единственный участник ОАО "Спецстроймеханизация" в лице конкурсного управляющего вправе принять решение об уменьшении уставного капитала дочернего общества ООО "Спецстроймеханизация-2".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие иных конкурсных кредиторов, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, проанализировав пред- ставленные документальные доказательства, арбитражный суд находит обоснованным заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов ОАО "Спецстроймеханизация" от 22.05.2012, принятого по четвертому вопросу повестки дня. При этом суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. Рассмотрение такого за- явления осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 60 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с настоящим заявлением послужил факт проведения собрания кредиторов ОАО "Спецстроймеханизация" 22.05.2012 и принятое на данном собрании решение по четвертому вопросу повестки дня.

Частью 1 статьи 14 Закона о банкротстве предусмотрено, что собрание кредиторов созывается по инициативе: арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим.

Собрание кредиторов ОАО "Спецстроймеханизация" - 22.05.2012 созыва- лось по инициативе конкурсного управляющего с повесткой дня:

1. Отчет конкурсного управляющего.

2. Решение вопроса о продлении процедуры конкурсного производства.

3. Отказ от исковых требований по передаче имущества должника в уставный фонд ООО "Спецстроймеханизация-2".

4.Решение вопроса об уменьшении уставного капитала.

5. Решение вопроса о привлечении для обеспечения сохранности имущества должника ООО "Орис".

В собрании кредиторов ОАО "Спецстроймеханизация" 22.05.2012 принял участие один конкурсный кредитор - Федеральная налоговая служба, обладающая 67,92 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов.

По четвертому вопросу повестки дня Федеральной налоговой службой принято следующее решение:

"Поручить конкурсному управляющему принять решение об уменьшении уставного капитала ООО "Спецстроймеханизация-2" до 10 000 руб. путем возврата переданного имущества в конкурсную массу ОАО "Спецстроймеханизация"".

Судом установлено, что ООО "Спецстроймеханизация-2" зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 13.08.2009 Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области с уставным капиталом 10 000 руб. Единственным участником ООО "ФИО6" является ОАО "Спецстроймеханизация".

31.01.2011 Советом директоров ОАО "Спецстроймеханизация" принято решение об увеличении уставного капитала ООО "Спецстроймеханизация-2" до 19 121 000 руб. путем дополнительного вклада недвижимого имущества. Имущество в уставный капитал передано, в устав ООО "Спецстроймеханизация-2" внесены соответствующие изменения. Зарегистрирован переход права собственности за ООО "Спецстроймеханизация-2" на переданные объекты недвижимого имущества.

Федеральная налоговая служба, являясь конкурсным кредитором ОАО "Спецстроймеханизация", обладая большинством голосов, принимая оспари-

ваемое решение на собрании кредиторов, фактически имело целью возврат ранее переданного имущества в конкурсную массу.

Как указано в пункте 1 статьи 20 Федерального закона от 08.12.1998 N 14- ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", общество вправе, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обязано уменьшить свой уставный капитал (положения статей 23,24 упомянутого закона).

Общество не вправе уменьшать свой уставный капитал, если в результате такого уменьшения его размер станет меньше минимального размера уставного капитала, определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации соответствующих изменений в уставе общества, а в случаях, если в соответствии с настоящим Федеральным законом общество обязано уменьшить свой уставный капитал, на дату государственной регистрации общества.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В порядке указанной нормы в материалы дела не представлено соответствующих доказательств о наличии оснований у ООО "Спецстроймеханизация-2" для обязательного уменьшения уставного капитала. Более того, действующим законодательством не предусмотрено уменьшение уставного капитала общества путем возврата участнику переданного ранее имущества.

Принимая во внимание изложенное, оспариваемое решение собрания кредиторов ОАО "Спецстроймеханизация" от 22.05.2012 не соответствуют требованиям действующего законодательства, принято за пределами компетенции собрания кредиторов должника. Следовательно, являются недействительным.

Доля должника в ООО "Спецстроймеханизация-2" является частью его имущества и подлежит реализации в порядке, установленном Законом о банкротстве. Вопрос о возврате недвижимого имущества в конкурсную массу возможен при наличии достаточных оснований и избрании правильного способа защиты.

Руководствуясь статьями 15, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать недействительным решение собрания кредиторов ОАО "Спецстроймеханизация" от 22.05.2012, принятое по четвертому вопросу повестки дня.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение 14 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Рязанской области.