Гражданский кодекс часть 1

третьи лица: открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №6", город Нижний Новгород, в лице Владимирского филиала, город Владимир; общество с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоКомплект", город Владимир;муниципальное образование городской округ города Владимира в лице Администрации города Владимир, город Владимир

о взыскании задолженности в сумме 4048835 руб. 94 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 4 от 03.05.2011;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 30.07.2012;

от третьих лиц: не явились, извещены;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Спецтеплострой" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Теплострой" о взыскании задолженности по договору субподряда № 21/06 от 21 июня 2010 года в сумме 4048835 руб. 94 коп.

Определением от 04 октября 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечено открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №6" в лице Владимирского филиала.

Определением от 12 декабря 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоКомплект".

Определением суда от 06.09.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - муниципальное образование городской округ города Владимира в лице Администрации города Владимира.

Определением от 24 мая 2012 года производство по делу было приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Стройэксперт" ФИО3.

Определением от 20 декабря 2012 года суд возобновил производство по делу, в связи с поступлением от сторон заявления об утверждении мирового соглашения по делу.

От эксперта общества с ограниченной ответственностью "Стройэксперт" ФИО3 в материалы дела поступило экспертное заключение № 52/12-С от 30.12.2012 года.

В материалы дела поступило мировое соглашение подписанное сторонами.

В судебном заседании истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение со стороны общества с ограниченной ответственностью "Спецтеплострой" подписано директором ФИО4, со стороны закрытого акционерного общества "Теплострой" генеральным директором ФИО5

По условиям мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:

"1. Истец отказывается от исковых требований в сумме 2380853,57 рублей, включая НДС.

2. Ответчик признает факт выполнения Истцом для Ответчика по договору Субподряда №21/06 от 21.06.2010 следующие работы в следующем объеме и общей стоимостью 1667982,27 рублей согласно Акта о приемке выполненных работ от 30.11.2012г. и Справки о стоимости выполненных работ и затрат от 30.11.2012г. являющихся приложением к настоящему мировому соглашению.

3. Истец признает, что часть обозначенных в пункте 2 настоящего мирового соглашения работ были оплачены платежным поручением № 1445 от 30.12.2010г. в сумме 1500000,00 руб. в том числе 667982,27 рублей.

4. Ответчик признает, что оставшаяся, неоплаченная часть работ в размере 1000000 рублей подлежит оплате в размере 500000 рублей в срок до 10 декабря 2012 г. в размере 500000 рублей в срок до 22.12.2012г.

Оплата должна быть осуществлена по следующим реквизитам: Получатель: ООО «Спецтеплострой» ИНН <***> КПП 621501001 расчетный счет: <***>

наименование банка Филиал «Центральный» ОАО «Уралсиб», г. Одинцово, Московская область. БИК 044552545

Корреспондентский счет: 30101810500000000545

Основание платежа «По мировому соглашению 30.11.2012г.»

5. Понесенные сторонами расходы по оплате суммы судебных издержек, согласно ст. 106,110 АПК РФ и суммы уплаченной государственной пошлины не возвращаются.

6. Ответчик не имеет претензий к Истцу за его осуществленные им действия, заявления, наложение ареста в рамках обеспечительных мер и т.п. сделанные в связи с возникшим спором по которому заключено настоящее мировое соглашение.

7. В целях урегулирования спора Истец одновременно с подписанием мирового соглашения обязан осуществить отзыв всех заявлений, в том числе и по банкротству ЗАО «Теплострой»."

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Поскольку, исходя, из условий мирового соглашения, истцом уменьшены исковые требования до суммы 1000000 руб., на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся 50% госпошлины от указанной суммы (11500 руб.).

Указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Согласно счету общества с ограниченной ответственностью "Стройэксперт" стоимость проведенной экспертизы составила 27000 руб.

В материалах дела имеются платежные документы по перечислению истцом на депозитный счет суда за проведение экспертизы - 35000 руб., ответчиком - 54000 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате услуг эксперта относятся на стороны поровну (по 13500 руб.).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым перечислить на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Стройэксперт" 27000 руб. в счёт оплаты за проведенную экспертизу, в остальной части возвратить сторонам с депозитного счета суда, перечисленные ими денежные средства (истцу - 21500 руб., ответчику - 40500 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Спецтеплострой" (ОГРН <***>) и закрытым акционерным обществом "Теплострой" (ОГРН <***>), по условиям которого:

1. "Истец отказывается от исковых требований в сумме 2380853,57 рублей, включая НДС.

наименование банка Филиал «Центральный» ОАО «Уралсиб», г. Одинцово, Московская область. БИК 044552545

Корреспондентский счет: 30101810500000000545

Основание платежа «По мировому соглашению 30.11.2012г.»

2. Производство по делу №А54-4785/2011 прекратить.

3. Взыскать с закрытого акционерного общества "Теплострой" (ОГРН <***>), город Рязань в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 11500 руб.

4. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области на расчетный счет "Стройэксперт" денежные средства в сумме 27000 руб. в счёт выплаты вознаграждения эксперту.

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Спецтеплострой" денежные средства в сумме 21500 руб.

6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области на расчетный счет закрытого акционерного общества "Теплострой" денежные средства в сумме 40500 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья И.П. Грошев