Определение № А54-4870/10 от 15.09.2011 АС Рязанской области

132/2011-37461(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Бугаевой Н.В.,

рассмотрев материалы дела по иску Конякина Андрея Евгеньевича, г. Рязань

к Акционерному коммерческому банку "Транскапиталбанк" (закрытое акционерное общество), г. Москва

"АГРОЗЕРНОСИСТЕМЫ", д. Рожок Рязанского района Рязанской области

третье лицо - Управление Федеральной службы государственной реги- страции, кадастра и картографии по Рязанской области, г. Рязань

о признании недействительными договора поручительства № 25- 2007/ПР-1 от 19.03.2007 и договора № 25-2007/ДЗ/1 о залоге недвижимого имущества (об ипотеке) от 19.03.2007,

установил: Конякин Андрей Евгеньевич, г.Рязань обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Акционерному ком- мерческому банку "Транскапиталбанк" (закрытое акционерное общество), г.Москва по месту нахождения Рязанского филиала, обществу с ограничен- ной ответственностью "АГРОЗЕРНОСИСТЕМЫ", д.Рожок Рязанского района Рязанской области о признании недействительными договора поручительства № 25-2007/ПР-1 от 19.03.2007 и договора № 25-2007/ДЗ/1 о залоге недвижи- мого имущества (об ипотеке) от 19.03.2007.

Исковые требования мотивированы тем, что истец Конякин Андрей Евгеньевич, являясь единственный учредителем общества с ограниченной от- ветственностью "АГРОЗЕРНОСИСТЕМЫ", решение о залоге недвижимого имущества и о поручительстве от 15.03.2007 не подписывал, и не давал со- гласия на заключение договора поручительства № 25-2007/ПР-1 от 19.03.2007 и договора о залоге недвижимого имущества (об ипотеке) № 25-2007/ДЗ/1 от 19.03.2007.

Кроме того, истец в обоснование исковых требований ссылается на то, что оспариваемая сделка для общества с ограниченной ответственностью "АГРОЗЕРНОСИСТЕМЫ" является крупной и требует соблюдения преду- смотренной законом процедуры одобрения крупных сделок.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Россий- ской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, г. Рязань.

Определением арбитражного суда от 25.04.2011 по ходатайству ответ- чика (Акционерного коммерческого банка "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (За- крытое акционерное общество) требование о признании недействительным договора поручительства № 25-2007/ПР-1 от 19.03.2007 выделено в отдельное производство, которому присвоен номер А54-1790/2011; дело А54-1790/2011 передано по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.07.2011 по делу назначена судебная бухгалтерская экспертиза, проведение которой по- ручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "АудитКонсал- тИнвест" ФИО1 (<...>).

На разрешение эксперта судом поставлен следующий вопрос: какова балансовая стоимость имущества: часть здания, лит. А, назначение нежилое, общая площадь 3507,9 кв.м., адрес: <...> км (Окружная дорога), 18 по состоянию на 01.01.2007 и на 19.03.2007 (дату заключения оспариваемого договора)?

Производство по делу приостановлено, срок проведения экспертизы и представления в материалы дела экспертного заключения установлен до 25.08.2011.

09 сентября 2011 года от экспертной организации в материалы дела поступило ходатайство от 09.09.2011 о продлении сроков проведения экспер- тизы и предоставлении дополнительных материалов. В частности, эксперт просит предоставить ему следующие дополнительные материалы, необходи- мые для проведения бухгалтерской экспертизы:

- инвентарную карточку на объект основных средств - здание (часть здания), лит. А, назначение нежилое, общая площадь 3507,9 кв.м, адрес: <...> км (Окружная дорога), 18,

- акт ввода в эксплуатацию здания (части здания), лит. А, назначение нежилое, общая площадь 3507,9 кв.м, адрес: <...> км (Окружная до- рога), 18. (ОС-1),

- оборотно-сальдовую ведомость по счету 01, 08, 02 за 2006 год, 1

- карточку счета по счету 01 по объекту здание (часть здания), лит. А, назначение нежилое, общая площадь 3507,9 кв.м, адрес: г. Рязань, 184 км (Окружная дорога), 18,

- иные документы, на основании которых проводилось изменение стоимости объекта основных средств - здание (часть здания), лит. А, назначе- ние нежилое, общая площадь 3507,9 кв.м, адрес: <...> км (Окружная дорога), 18 (в случае, если изменение стоимости имело место).

При этом эксперт просит установить новые сроки для предоставления экспертного заключения с учетом заявленных в судебном заседании сроков для проведения экспертизы - 15 дней с момента поступления материалов (до- кументов), необходимых для проведения экспертизы, то есть дополнительных материалов. В обоснование заявленного ходатайства эксперт указывает на то, что определение суда от 18.07.2011 получено им только 08.09.2011, что ис- ключает возможность предоставления экспертного заключения в установлен- ный судом срок.

Для решения вопроса о продлении срока производства экспертизы арбитражный суд полагает необходимым производство по делу №А54- 4870/2010 возобновить.

Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу № А54-4870/2010 возобновить с 03.10.2011.

2. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 октября 2011 года, 14 часов 20 минут, в по- мещении суда по адресу: <...>, зал заседаний №3.

3. К судебному заседанию сторонам представить письменные поясне- ния по вопросу о продлении срока производства экспертизы.

4. К судебному заседанию обществу с ограниченной ответственностью "АГРОЗЕРНОСИСТЕМЫ" представить дополнительные документы для пе- редачи экспертной организации:

- инвентарную карточку на объект основных средств - здание (часть здания), лит. А, назначение нежилое, общая площадь 3507,9 кв.м, адрес: <...> км (Окружная дорога), 18,

- акт ввода в эксплуатацию здания (части здания), лит. А, назначение нежилое, общая площадь 3507,9 кв.м, адрес: <...> км (Окружная до- рога), 18. (ОС-1),

- оборотно-сальдовую ведомость по счету 01, 08, 02 за 2006 год, 1

- карточку счета по счету 01 по объекту здание (часть здания), лит. А, назначение нежилое, общая площадь 3507,9 кв.м, адрес: г. Рязань, 184 км (Окружная дорога), 18,

- иные документы, на основании которых проводилось изменение стоимости объекта основных средств - здание (часть здания), лит. А, назначе- ние нежилое, общая площадь 3507,9 кв.м, адрес: <...> км (Окружная дорога), 18 (в случае, если изменение стоимости имело место).