ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-4895/08 от 20.01.2009 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Рязань                                                                                                    Дело № А54-4895/2008

20 января 2009 годаС17

Судья Арбитражного суда Рязанской области Омелина Л.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Подковыровой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ОАО "Рязаньгоргаз", г. Рязань

к индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Рязань

о взыскании 8116 руб. 74 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - советник генерального директора по безопасности, доверенность №52 от 10.06.2008 г.;

от ответчика: не явился, извещен;

установил: ОАО "Рязаньгоргаз", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возмещении вреда в размере 8116 руб. 74 коп.

Исковые требования мотивированы тем. что 23.07.2008 автомобилем марки "Газель", принадлежащим ответчику,  был поврежден уличный газопровод, принадлежащий истцу.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в предварительном судебном заседании в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

До рассмотрения спора по существу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным возмещением   ответчиком суммы ущерба.

Рассмотрев заявление истца, суд принимает отказ от иска, исходя из того, что это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Данное обстоятельство служит основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета истцу, поскольку ответчик возместил ущерб  в сумме 8116 руб. 70 коп. 13 ноября 2008 года, то есть до обращения истцом с иском в суд.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи  150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Производство по делу прекратить.

2.Возвратить ОАО "Рязаньгоргаз" из федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб., перечисленную по платежному поручению № 2704 от 25.11.2008 г.

3.Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                            Л.В. Омелина