ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-4973/07 от 26.12.2007 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Рязань                                                                                Дело № А54-4973/2007

26 декабря 2007 года                                                                   С11

Судья Арбитражного суда Рязанской области Калинина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Подковыровой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОАО "Московское речное пароходство", г.Москва

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области

третьи лица - Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области

о признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 -  представитель, доверенность от 25.12.2006г. №2-08-153, паспорт <...>, выдан ОВД района Строгино г.Москвы;

от ответчика: ФИО2- старший специалист, удостоверение №51 от 18.05.2007г., доверенность №2285/07-10 от 21.05.2007 г. до 31.12.2007 г;

от третьего лица:  не явился, извещен;

установил: ОАО "Московское речное пароходство", г.Москва обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на двухэтажное нежилое здание в виде берегового производственного участка 1983 года постройки, общей площадью 543,4кв.м., расположенное по адресу: <...>, лит Н.

Определением арбитражного суда Рязанской области от 01.11.2007г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено  Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области.

Представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии со ст.136 АПК РФ дело в предварительном судебном заседании рассмотрено в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела.

По ходатайству истца к материалам дела приобщены копии следующих документов: доверенность от 25.12.2007 г., пояснения на 4 листах, бухгалтерский баланс на 2 листах, расшифровка основных средств на 26 листах, договор №65/ЮР от 01.07.2001г. с приложением на 5 листах, договор  №311071 от 29.12.2006 г. на 7 листах, соглашение от 29.12.2006 г. с приложением на 2 листах, договор №53-07 от 01.04.2007 г. с приложением  на 5 листах, акт приема-передачи от 01.04.2007г. на 2 листах, паспорт БТИ на 1 листе, отчеты по распределению электроэнергии  на 10 листах, акт приема-передачи от 01.07.2001г. на 2 листах, акт приема-передачи от 31.03.2007г. на 2 листах.

По ходатайству ответчика  к материалам дела приобщены дополнения к отзыву на иск на 2 листах, доверенность №2285/07-10 от 21.05.2007 г. на 1 листе, копия приложения №62 Положения о территориальном управлении ФА УФИ по Рязанской области на 4 листах, копия свидетельства №001846463, судебная практика на 5 листах.

Истец заявил ходатайство о привлечении в качестве второго ответчика Федеральное агентство по управлению Федеральным имуществом РФ (<...>). Ответчик по ходатайству не возражает.

Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено. Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом в РФ в порядке ст. 46 АПК РФ привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика.

Истец изложил исковые требования, раскрыл доказательства, на которых их основывает. Истец просит признать право собственности на объект недвижимости в порядке ст. 217 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не признает, представил дополнения к отзыву на иск, пояснив, что между сторонами отсутствует спор о праве, поскольку спорное имущество в ТУФА УФИ по Рязанской области процедуру учета не проходило, в реестре федерального имущества не значится. Представитель ответчика также указал на то, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области является ненадлежащим ответчиком, поскольку ответчик не принимал участие в приватизации имущества ОАО "Московское речное пароходство" и не претендует на спорное имущество.

Иных заявлений и ходатайств от сторон не поступило.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена. Дело подготовлено к судебному разбирательству в судебном заседании суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 46, 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству на 24 января 2008 года на час. мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал заседаний.

2. Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом РФ (<...>).

3. Суд предлагает в срок до 23.01.2008 г. представить следующие документы:

истцу: копию иска направить третьему и второму ответчику, доказательства отправки представить в суд;

ответчику Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом: отзыв на иск с документальным и правовым обоснованием, подлинное дело о приватизации ОАО "Московское речное пароходство", г.Москва для обозрения в судебном заседании.

Судья                                                                                         Калинина В.А.