Определение № А54-5025/12 от 16.05.2013 АС Рязанской области

99/2013-20980(3)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Грошева И.П.,

рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "КАС-ЭЙР" (ОГРН 1095262011492), город Нижний Новгород,

к открытому акционерному обществу "Рязанское авиатранспортное предприятие" (ОГРН 1026200700570), Рязанская область, Рязанский район, д.Турлатово,

о взыскании убытков в размере 3310887 руб. 11 коп., денежных средств на проведение экспертизы в размере 48000 руб.

по встречному иску открытого акционерного общества "Рязанское авиатранспортное предприятие" (ОГРН 1026200700570), д. Турлатово Рязанского района Рязанской области

к обществу с ограниченной ответственностью "КАС-ЭЙР" (ОГРН 1095262011492), город Нижний Новгород

о взыскании задолженности по договору № 3-4/11 от 28.04.2011 в сумме 390714 руб. 43 коп.,

установил: общество с ограниченной ответственностью "КАС-ЭЙР" обрати- лось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Рязанское авиатранспортное предприятие" о взыскании убытков в сумме 3310887 руб. 11 коп., денежных средств на проведение экспертизы в размере 48000 руб. (с учетом уточнения).

Определением суда от 08.04.2013 к производству принят встречный иск от- крытого акционерного общества "Рязанское авиатранспортное предприятие" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "КАС-ЭЙР" задолженности по договору № 3-4/11 от 28.04.2011 в сумме 390714 руб. 43 коп.

Определением суда от 16.04.2013 по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "КАС-ЭЙР" была назначена комиссионная судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту АНО "ЦНПЭ" ФИО1 и эксперту ООО НПО "Эксперт Союз" ФИО2.

ООО НПО "Эксперт Союз" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о назначении ведущего эксперта в рамках назначенной комиссионной экспертизе в целях своевременного представления экспертного заключения.

Кроме того эксперт просит предоставить ему материалы арбитражного дела №А54- 5025/2012.

Рассмотрев ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить в части назначения эксперта организатора. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 21 Федерального закона Российской Федерации от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" комиссионная судебная экспертиза производится несколькими, но не менее чем двумя экспертами одной или разных специальностей.

Комиссия экспертов согласует цели, последовательность и объем предстоящих исследований, исходя из необходимости решения поставленных перед ней вопросов.

В составе комиссии экспертов, которой поручено производство судебной экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит исследования, оценивает результаты, полученные им лично и другими экспертами, и формулирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных знаний. Один из экспертов указанной комиссии может выполнять роль эксперта-организатора. При этом процессуальные функции эксперта-организатора не отличаются от функций остальных экспертов.

В рамках настоящего дела назначена комиссионная судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам разных экспертных организаций, находящихся в разных городах: АНО "ЦНПЭ" (г. Рязань) и ООО НПО "Эксперт Союз" (г. Н.Новгород).

В целях координации деятельности экспертов, организации процесса исследования, суд, учитывая положения части 5 статьи 21 Федерального закона Российской Федерации от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", считает возможным удовлетворить ходатайство ООО НПО "Эксперт Союз" и назначить экспертом-организатором ФИО1

В части требования о предоставлении эксперту арбитражного дела №А54- 5025/2012 в удовлетворении ходатайства следует отказать, поскольку направление дела эксперту действующим арбитражным-процессуальным законодательством не предусмотрено. У суда также отсутствует возможность снять копии с материалов дела ввиду его значительного объема.

Вместе с тем эксперт может воспользоваться правом установленным статьей 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ознакомиться с материалами дела в здании суда, а также снять с них копии.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ООО НПО "Эксперт Союз" удовлетворить частично.

2. Назначить эксперта-организатора ФИО1.

3. В части требования о предоставлении эксперту материалов арбитражного дела №А54-5025/2012 в удовлетворении ходатайства отказать.