ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-5029/18 от 31.07.2018 АС Рязанской области

319/2018-52192(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Рязань Дело № А54-5029/2018  31 июля 2018 года 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Костюченко М.Е. 

при ведении протокола предварительного судебного заседания  секретарем судебного заседания Сидорович А.А., 

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по  заявлению общества с ограниченной ответственностью "Март" (<...>) 

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Рязанской области (г. Рязань) 

о признании недействительным уведомления от 21.02.2018 № 62/18- 5329 о приостановлении государственного кадастрового учета и  государственной регистрации прав (с учетом уточнения) 

при участии в предварительном судебном заседании: 

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 

 от административного органа: ФИО2, представитель по 

доверенности № 10/2630 от 10.05.2016, личность установлена на основании 

предъявленного удостоверения; 

установил: общество с ограниченной ответственностью "Март"  обратились в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской  области (г. Рязань) 

об обязании осуществить государственный кадастровый учет и  государственную регистрацию права принадлежащего ООО "Март"  помещения Н17 площадью 113,2 кв.м, расположенного по адресу: <...> 


Определением суда от 21.06.2018 заявление оставлено судом без  движения. 

Определением от 04.07.2018 заявление принято к производству и  назначено предварительное судебное заседание. 

По ходатайству представителя административного органа судом к  материалам дела приобщены возражения на заявление, поступившие в адрес  суда 23.07.2018, где представитель административного органа просит  оставить без рассмотрения заявление ООО "Март", поступившие в адрес суда  23.07.2018. 

В судебном заседании представитель административного органа не  поддержал раннее поданное ходатайство о рассмотрение без рассмотрения  заявления ООО "Март". 

В судебном заседании представитель заявителя в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ходатайствовал об уточнении заявленных требований и просит признать  недействительным сведения от 21 февраля 2018 года № 62/18-5329 о  приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и  государственной регистрации прав. 

Суд принимает уточнение заявленных требований к рассмотрению по  существу, поскольку указанное процессуальное действие является правом  заявителя. 

По ходатайству представителя административного органа, судом к  материалам дела приобщено возражение на заявление, поступившее в  судебном заседании. 

Суд по собственной инициативе, при отсутствии возражений со  стороны представителей заявителя и административного органа в порядке  статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  считает необходимым, привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц -  АО "Ростехинвентаризация - федеральное БТИ" по центральному  федеральному округу Рязанское отделение (390000, <...>- лыбедская д.38, ОГРН <***>); ФИО3  (390013, Рязань, Первомайский <...>) 

По ходатайству представителя административного органа и при  отсутствии возражений со стороны представителя заявителя, суд в порядке  статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  привлекает к участию в деле в качестве третьего лица - Федеральное  государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"  (ОГРН <***>, г. Москва) в лице филиала ФГБУ "Федеральная 


кадастровая палата Росреестра" по Рязанской области (390026, г. Рязань,  ул.Татарская д.56). 

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Суд объявил об окончании подготовки дела к судебному  разбирательству, о том, что дело подготовлено к судебному разбирательству  в судебном заседании суда первой инстанции. 

Руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО3( 390013, Рязань, Первомайский  <...>), 

Федеральное государственное бюджетное учреждение  "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии" (ОГРН  <***>, г. Москва) в лице филиала ФГБУ "Федеральная  кадастровая палата Росреестра" по Рязанской области (390026, <...>), 

заявителю: направить копию заявления в адрес привлеченных третьих  лиц, доказательства направления предоставить в суд, письменные возражения  на доводы ответчика, возражения на доводы о пропуске срока на обращение в  суд; 

ответчику: дополнить правовую позицию с учетом доводов,  озвученных в судебном заседании, представить все доказательства в  подтверждение заявленных доводов; 

третьим лицам: письменный отзыв по делу.

Судья Костюченко М.Е.