Определение № А54-5039/12 от 13.08.2012 АС Рязанской области

191/2012-50947(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шуман И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НАБАТПРОМ" (ОГРН <***>) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "МОНОЛИТ", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Рязанской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (г. Рязань), открытого акционерного общества "Московский кредитный банк" (г. Москва)

о признании незаконными действий по смене разрешенного использования и по изменению кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым (или условным) номера 62:29:0100011:91, расположенного по адресу: <...> (Октябрьский район)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 03.07.2012, личность установлена на основании предъявленного паспорта;

от ответчика: ФИО2, ведущий юрисконсульт юридического от- дела, представитель по доверенности в порядке передоверия от 09.02.2012, личность установлена на основании предъявленного паспорта;

от общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "МОНОЛИТ": ФИО3, представитель по доверенности от 01.05.2012, личность установлена на основании предъявленного паспорта; ФИО4, представитель по доверенности от 01.05.2012; личность установлена на основании предъявленного паспорта;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Рязанской области: не явился, извещен надлежащим образом;

от Управления Росреестра по Рязанской области: не явился, извещен надлежащим образом;

от открытого акционерного общества "Московский кредитный банк": не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

установил: в Арбитражный суд Рязанской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "НАБАТПРОМ" к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (с учетом уточнения наименования ответчика) с заявлением о признании не- законными действий по смене разрешенного использования и по изменению кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым (или условным) номера 62:29:0100011:91, расположенного по адресу: <...> (Октябрьский район) и обязании устранить до- пущенные нарушения.

Определением суда от 16.07.2012 к участию в деле в качестве третьего лица привлечены - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по рязанской области и открытое акционерное общество "Московский кредитный банк".

Представители третьих лиц (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Рязанской области, Управления Росреестра по Рязанской области, открытого акционерного общества "Московский кредитный банк") в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца полностью подержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика требования не признает, по основаниям, изложенным в отзыве на заявление и дополнения к отзыву.

Представители третьего лица (общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "МОНОЛИТ") придерживается позиции ответчика.

Представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Профисервис", являющегося арендатором спорного земельного участка.

Представитель ответчика не возражал. Представители третьего лица (общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "МОНОЛИТ") возражали по существу заявленного ходатайства. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Профисервис".

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, а также необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, - общество с ограниченной ответственностью "Профисервис" (390047, г. Рязань, Восточная окружная дорога, д.10 А).

2. Судебное разбирательство отложить на 12 сентября 2012 года на 09 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 9.

2. В срок до 05 сентября 2012 года сторонам представить следующие документы:

истцу: направить в адрес третьего лица копию искового заявление, с приложением всех необходимых документов, доказательства направления представить в суд; в письменном виде обосновать какие нормы права нарушены Федеральном государственном бюджетным учреждением "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" при осуществлении действий по изменению кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым (или условным) номера 62:29:0100011:91; иные доказательства по делу;

открытому акционерному обществу "Московский кредитный банк": документы, свидетельствующие об оценке предмета залога (земельного участка с кадастровым (или условным) номера 62:29:0100011:91), либо письменные пояснения по данному обстоятельству; иные доказательства по делу;

обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "МОНОЛИТ": договор купли продажи объектов недвижимого имущества от 17.11.2006, заключенный с ФИО5; иные доказательства по делу;

общество с ограниченной ответственностью "Профисервис": мотивированный отзыв на заявление с нормативно-правовым обоснованием возражений и доказательства его направления (вручения) участвующим в деле лицам; документы, свидетельствующие о назначении арендуемых обществом помещениях, расположенных в границах земельного участка с кадастровым (или условным) номера 62:29:0100011:91; иные доказательства по делу, обосновывающие правовую позицию;

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области - документально обоснованный отзыв на заявление, в том числе документы, послужившие основанием для изменения разрешенного использования и по изменению кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым (или условным) номера 62:29:0100011:91, расположенного по адресу: <...> (Октябрьский район); иные доказательства по делу.