Гражданский кодекс часть 1

установил: ОАО "Рязаньжилстрой", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО ПСК "Планета", г. Рязань, о расторжении договора аренды помещения №30-А от 01.11.2006г. и взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды помещения №30-А от 01.11.2006г. в размере 59677руб. 51коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3400руб. 31коп. за период с 27.12.2006г. по 25.10.2007г.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Истцом, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлено об отказе от исковых требований в части расторжения договора аренды №30-А от 01.11.2006г., взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3400руб.31коп. за период с 27.12.2006г. по 25.10.2007г. Судом, в порядке ст. 49 АПК РФ, отказ от исковых требований в части расторжения договора аренды №30-А от 01.11.2006г., взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3400руб.31коп. за период с 27.12.2006г. по 25.10.2007г. принят, в связи с чем производство по делу в указанной части подлежит прекращению согласно ст. 150 АПК РФ.

Истец поддерживает заявленные требования в уточненном объеме, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды помещения №30-А от 01.11.2006г. и просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 59677руб. 51коп. за период: декабрь 2006г, февраль и апрель 2007г.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что согласно решению Арбитражного суда Рязанской области от 17.07.2007г. по делу № А54-2640/2007 С20 в отношении ООО ПСК "Планета" введена процедура банкротства - наблюдение, в связи с чем обязательства по уплате арендных платежей не являются текущими и исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело документальные доказательства, арбитражный суд считает, что исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды помещения №30-А от 01.11.2006г. в размере 59677руб. 51коп. за период: декабрь 2006г, февраль и апрель 2007г. следует оставить без рассмотрения. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела, установлено, что 17.07.2007г. по делу № А54-2640/2007 С20 Арбитражным судом Рязанской области вынесено определение, в соответствии с которым ООО ПСК "Планета" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО ПСК "Планета" введена процедура банкротства - наблюдение. Решением Арбитражного суда Рязанской области от 09.01.2008г. по делу № А64-2640/2007 С20 в отношении ООО ПСК "Планета" открыто конкурсное производство.

В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве") от 26.10.2002г. № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Статьей 126 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве") № 127-ФЗ предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами.

Поскольку заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды помещения №30-А от 01.11.2006г. в размере 59677руб. 51коп. за период: декабрь 2006г, февраль и апрель 2007г. возникли до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения спорного обязательства наступил до даты введения процедуры наблюдения и введения в отношении ответчика конкурсного производства, в силу п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, они не являются текущими и должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

Согласно п. 4 ст. 148 АПК РФ в случае, если в исковом заявлении истцом заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Учитывая изложенное, исковое заявление ОАО "Рязаньжилстрой" в части взыскания задолженности по договору аренды помещения №30-А от 01.11.2006г. в размере 59677руб. 51коп. за период: декабрь 2006г, февраль и апрель 2007г. следует оставить без рассмотрения.

Рассмотрев отказ от иска, суд принимает его, исходя из того, что отказ не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, производство по делу в части расторжения договора аренды №30-А от 01.11.2006г., взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3400руб.31коп. за период с 27.12.2006г. по 25.10.2007г. подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Учитывая, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом производство по делу № А54-5200/2007 С16 в части расторжения договора аренды №30-А от 01.11.2006г., взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3400руб.31коп. за период с 27.12.2006г. по 25.10.2007г. следует прекратить.

Согласно ст. 333.40 НК РФ госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 148, 149, 150, 184,185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ОАО "Рязаньжилстрой" в части взыскания задолженности по договору аренды помещения №30-А от 01.11.2006г. в размере 59677руб. 51коп. за период: декабрь 2006г, февраль и апрель 2007г. оставить без рассмотрения.

2. Прекратить производство по делу в части расторжения договора аренды №30-А от 01.11.2006г., взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3400руб.31коп. за период с 27.12.2006г. по 25.10.2007г.

3. Возвратить ОАО "Рязаньжилстрой" из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2261руб. 82коп., перечисленную по платежному поручению № 1913 от 26.10.2007г.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Картошкина Е.А.