ИДЕНТИФИКАТОР
Арбитражный суд Рязанской области
390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рязань | Дело № А54-5304/2006 |
"04" июня 2007 г. |
Резолютивная часть определения
объявлена в судебном заседании 28 мая 2007 г.
В судебном заседании объявлялись перерывы с 21 мая по 28 мая 2007 г.
Арбитражный суд Рязанской области в лице судьи Зориной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шемякиной И.А.
рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России о включении в ре- естр требований кредиторов третьей очереди ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязань суммы задолженности по уплате обязательных платежей в размере:
- 44 613 182,60 руб. - основной долг,
- 9 517 991,78 руб. - пени
по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязань
Лица, участвующие в судебном заседании:
конкурсный управляющий Порядин С.В., паспорт № 45 00 034394 выдан 15.05.2000 г.;
от Федеральной налоговой службы России:
- главный государственный налоговый инспектор УФНС РФ по Рязанской области Соломонов А.П., доверенность от 02.05.2007 г., паспорт № 61 03 911820, выдан 25.07.2003 г.;
- начальник юридического отдела МИФНС России №1 по Рязанской области Чис- тякова Р.Н., доверенность №03-21/1 от 09.01.2007 г ., служебное удостоверение УР №159622, выдано 19.10.2005 г.;
- главный государственный налоговый инспектор МИФНС России №1 по Рязанской области Мухина Е.А., доверенность №03-21/19 от 30.01.2007 г., паспорт № 61 01 437443, выдан 19.03.2002 г.;
от ООО "РКЗ-Комплект" - представитель Мищихин Ю.В., доверенность от 14.05.2007 г., паспорт № 61 03 841289, выдан 27.03.2003 г.;
от ООО "Техсельмашстрой" - представитель Мищихин Ю.В., доверенность от 14.05.2007 г., паспорт № 61 03 841289, выдан 27.03.2003 г.;
от ООО "Спецсервис" - представитель Торжков А.Н., доверенность №13 от 23.04.2007 г., паспорт 61 02 481882, выдан 14.05.2002 г.;
от ООО "Импульс" - представитель Худушина Т.С., доверенность от 14.05.2007 г., паспорт № 61 03 877905, выдан 05.05.2003 г.
установил:
Решением арбитражного суда Рязанской области от 12.02.2007 года ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязань признано несостоятельным (банкротом) и в отноше- нии него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим должника утвержден Порядин С.В..
05.04.2007 г. Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязань задолженности по уплате обязательных плате- жей: 44 613 182,60 руб. - основной долг, 9 517 991,78 руб. - пени.
Статья 142 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что установление требований кредиторов в ходе кон- курсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 на- стоящего Федерального закона.
Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управ- ляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обос- нованность этих требований.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение месяца с даты получения управляющим указан- ных требований (ст. 100 Федерального Закона).
По требованию ФНС России поступили возражения кредитов: ООО "Спецсервис" г. Рязань - по сумме 50 489 041 руб.; ООО "Техсельмашстрой" г. Рязань, ООО "РКЗ- КОМПЛЕКТ" г. Рязань, ООО "Импульс" по сумме 54 131 174,38 руб.
В судебном заседании 23.05.2007 г. представитель ООО "Спецсервис" г. Рязань заявила возражения по всей сумме требования ФНС России - 54 131 174,38 руб.
Судом заслушаны лица, участвующие в деле.
Представитель ФНС России Соломонов А.П. заявленное требование поддерживает в полном объеме, просит включить в реестр требований кредиторов третьей очереди ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязань сумму задолженности по уплате обяза- тельных платежей в размере 44613182,60 руб. - основной долг, 9517991,78 руб. - пени согласно представленного расчета.
Представитель кредитора ООО "Спецсервис" по заявленному требованию возража- ет, считает их незаконными и просит суд отказать в их удовлетворении.
Представитель кредитора ООО "Импульс" по заявленному требованию возражает, считает их незаконными и просит суд отказать в их удовлетворении.
Представитель кредитора ООО "Спецсервис" указала, что по каждой из позиций расчета налоговым органом в материалы дела не представлены доказательства направ- ления в адрес должника требований об уплате налога, решений о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках, решений о взы- скании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника.
2
ИДЕНТИФИКАТОР
РАЗВЕРНУТЫЙ РАСЧЕТ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ
на 12.02.2007 года
№ Наименование налога Документ, подтверждающий возникновение обязанности по упла-Принятые меры по взысканию налога (сбора) Заявленная в Примечание
(сбора) и период воз-те налога (сбора) реестр сумма (если есть
никновения обязанно-Наименование и налоговый пе-Срок уплаты Подлежащая Требования об уплате Взыскание за счет Взыскание за счет имуще-задолженности разница в
сти по его уплате риод налога (сбо-уплате сум-налога денежных средств на ства по налогу, суммах по
ра) ма налога, (ст. 69 НК РФ) счетах в банках (ст. 46 (ст. 47 НК РФ) в рублях графам 4 и 8)
в рублях | |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
НДС
Оплачено
1 Май 2003 Декларация за май 2003 20.06.03 1869733 №2780 от 16.07.03 №579 от 22.08.03 - 1796215,82 537553
Декларация за апрель 2004 20.05.04 693708 №2080 от 31.05.04 | - | - | 693708 | |
2 Апрель 2004 |
3 Реш. №38 от 21.3.05 Оплачено
Август 2004 Декларация за август 2004 20.09.04 1227604 №345 от 20.10.04 №391 от 25.11.04 | 812769,51 | ||
Пост. №38 от 21.03.05 | 414834,49 |
4 Сентябрь и октябрь Декларация за сентябрь и октябрь Реш. №127 от 04.10.05 Оплачено
22.11.04 1006969 №2199 от 15.12.04 №1035 от 24.02.05 | 986969 |
2004 2004 Пост. №126 от 04.10.05 20000 5 Реш. №38 от 21.3.05
Ноябрь 2004 Декларация за ноябрь 2004 20.12.04 466925 №2925 от 28.12.04 №795 от 04.02.05 | 466925 | ||||||||||
Пост. №38 от 21.03.05 | |||||||||||
6 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||
Декабрь 2004 Декларация за декабрь 2004 20.01.05 890189 №3569 от 02.02.05 №1007 от 24.02.05 | 890189 | ||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||
7 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||
7 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||
Январь 2005 Декларация за январь 2005 21.02.05 223034 №4916 от 11.03.05 | - | 223034 | |||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||
8 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||
8 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||
Февраль 2005 Декларация за февраль 2005 21.03.05 327218 №7114 от 06.04.05 №1339 от 21.04.05 | 327218 | ||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||
9 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||
9 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||
Март 2005 Декларация за март 2005 | 20.04.05 733090 №8263 от 27.04.05 №2438 от 21.07.05 | 733090 | |||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||
10 Апрель 2005 Декларация за апрель 2005 20.05.05 822038 №10858 от 30.05.05 №2394 от 20.07.05 | - | 822038 | |||||||||
11 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||
11 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||
Май 2005 Декларация за май 2005 | 20.06.05 1274584 №11411 от 28.06.05 №2435 от 21.07.05 | 1274584 | |||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||
12 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||
12 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||
Июнь 2005 Декларация за июнь 2005 20.07.05 883711 №11702 от 26.07.05 №2751 от 29.08.05 | 883711 | ||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||
13 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||
13 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||
Август 2005 Декларация за август 2005 20.09.05 731221 №13856 от 26.09.05 | - | 731221 | |||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||
14 Сентябрь 2005 Декларация за сентябрь 2005 20.10.05 1233238 №71240 от 08.11.05 №3784 от 12.12.05 | - | 1233238 | |||||||||
15 Октябрь 2005 Декларация за октябрь 2005 21.11.05 1063821 №71956 от 12.12.05 №3876 от 23.12.05 | - | 1063821 | |||||||||
16 Ноябрь 2005 Декларация за ноябрь 2005 20.12.05 230113 №72110 от27.12.05 №3913 от 26.01.06 | - | 230113 | |||||||||
17 Декабрь 2005 Декларация за декабрь 2005 20.01.06 1004613 №72294 от 30.01.06 №3978 от 13.02.06 | - | 1004613 | |||||||||
18 Январь 2006 Декларация за январь 2006 20.02.06 199023 №72703 от 27.02.06 №4109 от 14.03.06 | - | 199023 | |||||||||
19 Февраль 2006 Декларация за февраль 2006 20.03.06 1037093 №73206 от 23.03.06 №5663 от 06.04.06 | - | 1037093 | |||||||||
20 | Уточненная декларация за ноябрь | ||||||||||
ноябрь и декабрь 2005 | 20.01.06 1129764 №73900 от 20.04.06 №4415 от 25.04.06 | - | 1129764 | ||||||||
и декабрь 2005 | |||||||||||
ноябрь и декабрь 2005 | 20.01.06 1129764 №73900 от 20.04.06 №4415 от 25.04.06 | - | 1129764 | ||||||||
и декабрь 2005 | |||||||||||
21 Март 2006 Декларация за март 2006 | 20.04.06 1186373 №74109 от 24.04.06 №4531 от 10.05.06 | - | 1186373 | ||||||||
22 Апрель 2006 Декларация за апрель 2006 22.05.06 1216016 №75025 от 31.05.06 №4979 от 19.06.06 | - | 1216016 | |||||||||
23 Май 2006 Декларация за май 2006 | 20.06.06 1608776 №75128 от 26.06.06 №5086 от 19.07.06 | - | 1608776 | ||||||||||||||
24 Июнь 2006 Декларация за июнь 2006 20.07.06 462677 №75630 от 02.08.06 №5476 от 28.08.06 | - | 462677 | |||||||||||||||
25 | Решение | ||||||||||||||||
суда №А54- | |||||||||||||||||
25 | Решение | ||||||||||||||||
суда №А54- | |||||||||||||||||
- | Решение № 12-05/60 от 11.08.06 11.08.06 1456950 №76060 от 21.08.06 | - | - | 1456950 | |||||||||||||
3825/2006С2 | |||||||||||||||||
2 от 11.12.06 | |||||||||||||||||
3825/2006С2 | |||||||||||||||||
2 от 11.12.06 | |||||||||||||||||
26 Октябрь 2006 Декларация за октябрь 2006 20.11.06 154600 №79553 от 22.11.06 | - | - | 154600 | ||||||||||||||
27 | Декларация за ноябрь 2006 20.12.06 100232 №97766 от 12.01.07 | - | - | 100232 | |||||||||||||
28 | Оплачено | ||||||||||||||||
Декабрь 2006 Декларация за декабрь 2006 22.01.07 184066 №98168 от 07.02.07 | - | - | 37505,55 | ||||||||||||||
146560,45 | |||||||||||||||||
23417379 | 22762466,88 | ||||||||||||||||
Земельный налог | |||||||||||||||||
29 | Оплачено | ||||||||||||||||
146560,45 | |||||||||||||||||
23417379 | 22762466,88 | ||||||||||||||||
Земельный налог | |||||||||||||||||
29 | Оплачено | ||||||||||||||||
4 квартал 2004 Декларация за 4 квартал 2004 15.11.04 5708202 №22389 от 19.10.05 №3193 от 10.11.05 | - | 2745080 | |||||||||||||||
2963122 | |||||||||||||||||
30 | |||||||||||||||||
4 квартал 2004 Декларация за 4 квартал 2004 15.11.04 1937213 №72110 от 27.12.05 №3913 от 26.01.06 | - | 1937213 | |||||||||||||||
7645415 | 4682293 | ||||||||||||||||
Налог на имущество | |||||||||||||||||
не входящий в ЕСГ | |||||||||||||||||
31 | Оплачено | ||||||||||||||||
Полугодие 2005 Декларация за полугодие 2005 01.08.05 314305 №12781 от 22.08.05 №2803 от 12.09.05 | - | 148436,19 | |||||||||||||||
165868,81 | |||||||||||||||||
146560,45 | |||||||||||||||||
23417379 | 22762466,88 | ||||||||||||||||
Земельный налог | |||||||||||||||||
29 | Оплачено | ||||||||||||||||
4 квартал 2004 Декларация за 4 квартал 2004 15.11.04 5708202 №22389 от 19.10.05 №3193 от 10.11.05 | - | 2745080 | |||||||||||||||
2963122 | |||||||||||||||||
30 | |||||||||||||||||
4 квартал 2004 Декларация за 4 квартал 2004 15.11.04 1937213 №72110 от 27.12.05 №3913 от 26.01.06 | - | 1937213 | |||||||||||||||
7645415 | 4682293 | ||||||||||||||||
Налог на имущество | |||||||||||||||||
не входящий в ЕСГ | |||||||||||||||||
31 | Оплачено | ||||||||||||||||
Полугодие 2005 Декларация за полугодие 2005 01.08.05 314305 №12781 от 22.08.05 №2803 от 12.09.05 | - | 148436,19 | |||||||||||||||
165868,81 | |||||||||||||||||
32 9 месяцев 2005 Декларация за 9 месяцев 2005 01.11.05 313165 №71240 от 08.11.05 №3784 от 12.12.05 | - | 313165 | |||||||||||||||
33 2005 год Декларация за год 2005 | 03.04.06 249418 №73900 от 10.04.06 №4415 от 25.04.06 | - | 249418 | ||||||||||||||
34 1 квартал 2006 Декларация за 1 квартал 2006 03.05.06 305115 № 74760 от 10.05.06 №4914 от 08.06.06 | - | 305115 | |||||||||||||||
35 | |||||||||||||||||
Полугодие 2006 Декларация за полугодие 2006 01.08.06 305115 № 76032 от 21.08.06 №5548 от 04.09.06 | - | 305115 | |||||||||||||||
36 | Оплачено | ||||||||||||||||
36 | Оплачено | ||||||||||||||||
3 квартал 2006 Декларация за 3 квартал 2006 01.11.06 301841 №79553 от 22.11.06 | - | - | 1117 | ||||||||||||||
300724 | |||||||||||||||||
1788959 | 1322366,19 | ||||||||||||||||
Налог на приб. за- | |||||||||||||||||
числ. в федеральный | |||||||||||||||||
бюджет | |||||||||||||||||
37 | Оплата | ||||||||||||||||
300724 | |||||||||||||||||
1788959 | 1322366,19 | ||||||||||||||||
Налог на приб. за- | |||||||||||||||||
числ. в федеральный | |||||||||||||||||
бюджет | |||||||||||||||||
37 | Оплата | ||||||||||||||||
2005 год Декларация за год 2005 | 28.02.06 17204 № 72829 от 06.03.06 №4156 от 21.03.06 | - | 4869,94 | ||||||||||||||
12334,06 | |||||||||||||||||
38 | Оплата | ||||||||||||||||
12334,06 | |||||||||||||||||
38 | Оплата | ||||||||||||||||
9 месяцев 2005 Декларация за 9 месяцев 2005 30.01.06 17205 № 76032 от 21.08.06 №5548 от 04.09.06 | - | 5735 | |||||||||||||||
11470 | |||||||||||||||||
34409 | 10604,94 | ||||||||||||||||
ЕСН в федеральный | |||||||||||||||||
бюджет | |||||||||||||||||
39 | Реш. №38 от 21.3.05 | Оплачено | |||||||||||||||
9 месяцев 2004 Декларация за 9 месяцев 2004 16.08.04 447959 №972 от 01.12.04 №637 от 28.12.04 | 10245,26 | ||||||||||||||||
Пост. №38 от 21.03.05 | 437713,74 | ||||||||||||||||
40 | Реш. №38 от 21.3.05 | ||||||||||||||||
9 месяцев 2004 Декларация за 9 месяцев 2004 15.09.04 442077 №972 от 01.12.04 №637 от 28.12.04 | 442077 | ||||||||||||||||
Пост. №38 от 21.03.05 | |||||||||||||||||
41 | Реш. №38 от 21.3.05 | ||||||||||||||||
9 месяцев 2004 Декларация за 9 месяцев 2004 15.10.04 414801 №972 от 01.12.04 №637 от 28.12.04 | 414801 | ||||||||||||||||
Пост. №38 от 21.03.05 | |||||||||||||||||
42 | Реш. №38 от 21.3.05 | ||||||||||||||||
Пост. №38 от 21.03.05 | |||||||||||||||||
42 | Реш. №38 от 21.3.05 | ||||||||||||||||
- | Решение №10-14/345 от 19.01.05 19.01.05 1305060 №3292 от 28.01.05 №637 от 08.02.05 | 1305060 | |||||||||||||||
Пост. №38 от 21.03.05 | |||||||||||||||||
43 | Решение №10-14/12969 от | №846 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||||||
- | 18.10.04 2485290 №3312 от 31.01.05 | 2485290 | |||||||||||||||
- | 18.10.04 2485290 №3312 от 31.01.05 | 2485290 | |||||||||||||||
18.10.04 | от 08.02.05 Пост. №126 от 04.10.05 | ||||||||||||||||
44 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||||||||
44 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||||||||
1 квартал 2004 Декларация за 1 квартал 2004 14.04.04 443212 №4023 от 09.02.05 №1036 от 24.02.05 | 103786,31 | ||||||||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||||||||
45 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||||||||
45 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||||||||
2004 год Декларация за год 2004 | 15.11.04 394846 №8263 от 27.04.05 №2438 от 21.07.05 | 394846 | |||||||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||||||||
46 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||||||||
2004 год Декларация за год 2004 | 15.12.04 276871 №8263 от 27.04.05 №2438 от 21.07.05 | 276871 | |||||||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||||||||
47 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||||||||
2004 год Декларация за год 2004 | 15.01.05 290740 №8263 от 27.04.05 №2438 от 21.07.05 | 290740 | |||||||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||||||||
48 | №2437 от 21.07.05 Реш. №127 от 04.10.05 | Оплачено | |||||||||||||||
1 квартал 2005 Декларация за 1 квартал 2005 15.03.05 320261 №10276 от 18.05.05 | 280261 | ||||||||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | 40000 | ||||||||||||||||
49 | №2421 от 21.07.05 Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||||||||
1 квартал 2005 Декларация за 1 квартал 2005 15.04.05 177405 №10474 от 20.05.058 | 177405 | ||||||||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||||||||
50 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||||||||
1 квартал 2005 Декларация за 1 квартал 2005 15.04.05 177405 №10474 от 20.05.058 | 177405 | ||||||||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||||||||
50 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||||||||
Полугодие 2005 Декларация за полугодие 2005 15.07.05 518428 №11702 от 26.07.05 №2751 от 29.08.05 | 518428 | ||||||||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||||||||
51 | |||||||||||||||||
9 месяцев 2005 Декларация за 9 месяцев 2005 17.10.05 517662 №71240 от 08.11.05 №3784 от 12.12.05 | - | 517662 | |||||||||||||||
52 | |||||||||||||||||
52 | |||||||||||||||||
- | Решение №80 от 16.01.06 17.10.05 2740551 №72223 от 25.01.06 №3988 от 13.02.06 | - | 2740551 | ||||||||||||||
53 | |||||||||||||||||
53 | |||||||||||||||||
2005 год Декларация за 2005 год | 16.01.06 243186 №73900 от 10.04.06 №4415 от 25.04.06 | - | 243186 | ||||||||||||||
54 1 квартал 2006 Декларация за 1 квартал 2006 17.04.06 162327 №74465 от 03.05.06 №4662 от 19.05.06 | - | 162327 | |||||||||||||||
55 | - | Решение №209 от 22.06.06 15.07.05 505000 №75158 от 28.06.06 №5070 от 18.07.06 | - | 505000 | |||||||||||||
56 | - | Решение №209 от 22.06.06 17.10.05 169614 №75158 от 28.06.06 №5070 от 18.07.06 | - | 169614 | |||||||||||||
57 | - | Решение №209 от 22.06.06 14.04.06 567451 №75158 от 28.06.06 №5070 от 18.07.06 | - | 567451 | |||||||||||||
58 | - | Решение №217 от 03.07.06 17.04.06 378768 №75200 от 10.07.06 №5506 от 29.08.06 | - | 378768 | |||||||||||||
59 | Оплачено | ||||||||||||||||
59 | Оплачено | ||||||||||||||||
Полугодие 2006 Декларация за полугодие 2006 15.05.06 29026 №75630 от 02.08.06 №5476 от 28.08.06 | - | 21254,81 | |||||||||||||||
7771,19 | |||||||||||||||||
60 Полугодие 2006 Декларация за полугодие 2006 15.06.06 19978 №75630 от 02.08.06 №5476 от 28.08.06 | - | 19978 | |||||||||||||||
61 Полугодие 2006 Декларация за полугодие 2006 15.07.06 7742 №75630 от 02.08.06 №5476 от 28.08.06 | - | 7742 | |||||||||||||||
62 | Оплачено | ||||||||||||||||
9 месяцев 2006 Декларация за 9 месяцев 2006 16.10.06 10277 № 79200 от 30.10.06 №6054 от 24.11.06 | - | 4403,39 | |||||||||||||||
5873,61 | |||||||||||||||||
12868532 | 12037747,77 | ||||||||||||||||
ЕСН в ТФОМС | |||||||||||||||||
63 | Оплачено | ||||||||||||||||
Полугодие 2003 Декларация за полугодие 2003 15.07.03 184479,76 №3357 от 13.08.03 №712 от 14.10.03 | - | 25838,72 | |||||||||||||||
158641,04 | |||||||||||||||||
158641,04 | |||||||||||||||||
64 | Уточненная декларация за 9 ме- | ||||||||||||||||
9 месяцев 2003 | 15.11.03 316992 №4517 от 17.11.03 №1 от 05.01.04 | - | 316990 Оплачено 2 | ||||||||||||||
сяцев 2003 | |||||||||||||||||
65 | Оплачено | ||||||||||||||||
сяцев 2003 | |||||||||||||||||
65 | Оплачено | ||||||||||||||||
1 квартал 2004 Декларация за 1 квартал 2004 15.04.04 275520 №1205 от 20.04.04 №401 от 17.05.04 | - | 237214,34 | |||||||||||||||
38305,66 | |||||||||||||||||
66 | Реш. №38 от 21.3.05 | Оплачено | |||||||||||||||
2 квартал 2004 Декларация за 2 квартал 2004 15.06.04 105237 №972 от 01.12.04 №637 от28.12.04 | 72073,20 | ||||||||||||||||
Пост. №38 от 21.03.05 | 33163,80 | ||||||||||||||||
Пост. №38 от 21.03.05 | 33163,80 | ||||||||||||||||
67 | №637 от Реш. №38 от 21.3.05 | ||||||||||||||||
2 квартал 2004 Декларация за 2 квартал 2004 15.07.04 112851 №972 от 01.12.04 | 112851 | ||||||||||||||||
28.12.04 Пост. №38 от 21.03.05 | |||||||||||||||||
68 | №637 от Реш. №38 от 21.3.05 | ||||||||||||||||
9 месяцев 2004 Декларация за 9 месяцев 2004 16.08.04 108765 №972 от 01.12.04 | 108765 | ||||||||||||||||
28.12.04 Пост. №38 от 21.03.05 | |||||||||||||||||
69 | №637 от Реш. №38 от 21.3.05 | ||||||||||||||||
9 месяцев 2004 Декларация за 9 месяцев 2004 15.09.04 107330 №972 от 01.12.04 | 107330 | ||||||||||||||||
28.12.04 Пост. №38 от 21.03.05 | |||||||||||||||||
70 | №637 от Реш. №38 от 21.3.05 | ||||||||||||||
9 месяцев 2004 Декларация за 9 месяцев 2004 15.10.04 100734 №972 от 01.12.04 | 100734 | ||||||||||||||
28.12.04 Пост. №38 от 21.03.05 | |||||||||||||||
71 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||||||
71 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||||||
2004 год Декларация за год 2004 | 17.01.05 233376 №7211 от 07.04.05 №2531 от 10.08.05 | 233376 | |||||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||||||
72 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||||||
72 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||||||
1 квартал 2005 Декларация за 1 квартал 2005 15.04.05 165889 №10276 от 18.05.05 №2437 от 21.07.05 | 165889 | ||||||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||||||
73 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||||||
Полугодие 2005 Декларация за полугодие 2005 15.07.05 172679 №11702 от 26.07.05 №2751 от 29.08.05 | 172679 | ||||||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||||||
72 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||||||
1 квартал 2005 Декларация за 1 квартал 2005 15.04.05 165889 №10276 от 18.05.05 №2437 от 21.07.05 | 165889 | ||||||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||||||
73 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||||||
Полугодие 2005 Декларация за полугодие 2005 15.07.05 172679 №11702 от 26.07.05 №2751 от 29.08.05 | 172679 | ||||||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||||||
74 9 месяцев 2005 Декларация за 9 месяцев 2005 17.10.05 172338 №71240 от 08.11.05 №3784 от 12.12.05 | - | 172338 | |||||||||||||
75 | |||||||||||||||
75 | |||||||||||||||
2005 год Декларация за 2005 год | 16.01.06 81112 №73900 от 10.04.06 №4415 от 25.04.06 | - | 81112 | ||||||||||||
76 | |||||||||||||||
76 | |||||||||||||||
1 квартал 2006 Декларация за 1 квартал 2006 17.04.06 54110 №74465 от 03.05.06 №4662 от 19.05.06 | - | 54110 | |||||||||||||
77 | Оплачено | ||||||||||||||
Полугодие 2006 Декларация за полугодие 2006 15.05.06 9675 №75630 от 02.08.06 №5476 от 28.08.06 | - | 7084,61 | |||||||||||||
2590,39 | |||||||||||||||
76 | |||||||||||||||
1 квартал 2006 Декларация за 1 квартал 2006 17.04.06 54110 №74465 от 03.05.06 №4662 от 19.05.06 | - | 54110 | |||||||||||||
77 | Оплачено | ||||||||||||||
Полугодие 2006 Декларация за полугодие 2006 15.05.06 9675 №75630 от 02.08.06 №5476 от 28.08.06 | - | 7084,61 | |||||||||||||
2590,39 | |||||||||||||||
78 Полугодие 2006 Декларация за полугодие 2006 15.06.06 6659 №75630 от 02.08.06 №5476 от 28.08.06 | - | 6659 | |||||||||||||
79 Полугодие 2006 Декларация за полугодие 2006 15.07.06 2580 №75630 от 02.08.06 №5476 от 28.08.06 | - | 2580 | |||||||||||||
80 | Оплачено | ||||||||||||||
9 месяцев 2006 Декларация за 9 месяцев 2006 16.10.06 3425 № 79200 от 30.10.06 №6054 от 24.11.06 | - | 1467,11 | |||||||||||||
1957,89 | |||||||||||||||
2213757,76 | 1979090,98 | ||||||||||||||
ЕСН в ФФОМС | |||||||||||||||
81 | Оплачено | ||||||||||||||
9 месяцев 2005 Декларация за 9 месяцев 2005 17.10.05 69152 №71240 от 08.11.05 №3784 от 12.12.05 | - | 60902,67 | |||||||||||||
8249,33 | |||||||||||||||
8249,33 | |||||||||||||||
82 2005 год Декларация за 2005 год | 16.01.06 32395 №73900 от 10.04.06 №4415 от 25.04.06 | - | 32395 | ||||||||||||
83 1 квартал 2006 Декларация за 1 квартал 2006 17.04.06 29760 №74465 от 03.05.06 №4662 от 19.05.06 | - | 29760 | |||||||||||||
84 | Оплачено | ||||||||||||||
Полугодие 2006 Декларация за полугодие 2006 15.05.06 5321 №75630 от 02.08.06 №5476 от 28.08.06 | - | 3896,29 | |||||||||||||
1424,71 | |||||||||||||||
85 Полугодие 2006 Декларация за полугодие 2006 15.06.06 3663 №75630 от 02.08.06 №5476 от 28.08.06 | - | 3663 | |||||||||||||
86 Полугодие 2006 Декларация за полугодие 2006 15.07.06 1419 №75630 от 02.08.06 №5476 от 28.08.06 | - | 1419 | |||||||||||||
87 | Оплачено | ||||||||||||||
9 месяцев 2006 Декларация за 9 месяцев 2006 16.10.06 1884 № 79200 от 30.10.06 №6054 от 24.11.06 | - | 807,09 | |||||||||||||
1076,91 | |||||||||||||||
143594 | 132843,05 | ||||||||||||||
Транспортный налог | |||||||||||||||
с организаций | |||||||||||||||
1076,91 | |||||||||||||||
143594 | 132843,05 | ||||||||||||||
Транспортный налог | |||||||||||||||
с организаций | |||||||||||||||
88 | Расчет по авансовым платежам за | Реш. №127 от 04.10.05 | Оплачено | ||||||||||||
3 квартал 2004 | 28.10.04 19345,50 №2199 от 15.12.04 №1035 от 24.02.05 | 10246,25 | |||||||||||||
3 квартал 2004 | Пост. №126 от 04.10.05 | 9099,25 | |||||||||||||
89 | Расчет по авансовым платежам за | ||||||||||||||
2 квартал 2005 | 17.10.05 23140 №22670 от 24.10.05 №3195 от 10.11.05 | - | 23140 | ||||||||||||
2 квартал 2005 | |||||||||||||||
2 квартал 2005 | |||||||||||||||
90 4 квартал 2005 Декларация за 4 квартал 2005 01.03.06 22790 № 72829 от 06.03.06 №4156 от 21.03.06 | - | 22790 | |||||||||||||
91 | Расчет по авансовым платежам за | ||||||||||||||
1 квартал 2006 | 17.04.06 14267 №74109 от 24.04.06 №4531 от 10.05.06 | - | 14267 | ||||||||||||
1 квартал 2006 | |||||||||||||||
92 | Решение | ||||||||||||||
суда №А54- | |||||||||||||||
1 квартал 2006 | |||||||||||||||
92 | Решение | ||||||||||||||
суда №А54- | |||||||||||||||
- | Решение № 12-05/60 от 11.08.06 11.08.06 35086 №76060 от 21.08.06 | - | - | 35086 | |||||||||||
3825/2006С2 | |||||||||||||||
2 от 11.12.06 | |||||||||||||||
93 | Расчет по авансовым платежам за | ||||||||||||||
3825/2006С2 | |||||||||||||||
2 от 11.12.06 | |||||||||||||||
93 | Расчет по авансовым платежам за | ||||||||||||||
2 квартал 2006 | 31.07.06 13752 №76249 от 04.09.06 №5593 от 20.09.06 | - | 13752 | ||||||||||||
2 квартал 2006 | |||||||||||||||
128380,50 | - | 119281,25 | |||||||||||||
Налог на имущество | |||||||||||||
предприятий | |||||||||||||
94 | Разделительный балансза май 203 | Оплачено | |||||||||||
- | 04.05.03 2591331,54 №2780 от 16.07.03 №579 от 22.08.03 | - | 1190529,54 | ||||||||||
1465287 | |||||||||||||
- | 04.05.03 2591331,54 №2780 от 16.07.03 №579 от 22.08.03 | - | 1190529,54 | ||||||||||
1465287 | |||||||||||||
95 2003 год Расчет за 2003 год | 09.04.04 367514 №1831 от 13.05.04 №520 от 27.05.04 | - | 367514 | ||||||||||
2958845,54 | 1558043,54 | ||||||||||||
Задолженность по | |||||||||||||
налогу с владельцев | |||||||||||||
транспортных ср-в и | |||||||||||||
по налогу на приоб- | |||||||||||||
ретение транспорт- | |||||||||||||
ных ср-в | |||||||||||||
96 | Решение | ||||||||||||
суда №А54- | |||||||||||||
2958845,54 | 1558043,54 | ||||||||||||
Задолженность по | |||||||||||||
налогу с владельцев | |||||||||||||
транспортных ср-в и | |||||||||||||
по налогу на приоб- | |||||||||||||
ретение транспорт- | |||||||||||||
ных ср-в | |||||||||||||
96 | Решение | ||||||||||||
суда №А54- | |||||||||||||
- | Решение № 12-05/60 от 11.08.06 11.08.06 8445 №76060 от 21.08.06 | - | - | 8445 | |||||||||
3825/2006С2 | |||||||||||||
2 от 11.12.06 | |||||||||||||
8445 | 8445 | ||||||||||||
3825/2006С2 | |||||||||||||
2 от 11.12.06 | |||||||||||||
8445 | 8445 | ||||||||||||
ИТОГО | 51207716,80 | 44613182,60 | |||||||||||
РАЗВЕРНУТЫЙ РАСЧЕТ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ПЕНЯМ
на 12.02.2007года
№ Наименование налога Размер пени по пред- | Принятые меры по взысканию пени | Заявленный в ре-Примечание |
(сбора) и период, за ко-ставленному расчету, Требования об уплате налога Взыскание за счет денежных Взыскание за счет имуще-естр размер пени (если есть разница в
торый начислены пени в рублях | (ст. 69 НК РФ) средств на счетах в банках | ства | по налогу, суммах по графам 2 и 6) | ||||||||||||
(ст. 46 НК РФ) | (ст. 47 НК РФ) | в рублях | |||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |||||||||
НДС | |||||||||||||||
1 С 20.05.03 по 20.06.03 41761,30 | №2780 от 16.07.03 | №579 от 22.08.03 | - | 41761,30 | |||||||||||
2 | Реш. №38 от 21.3.05 | ||||||||||||||
С 01.09.04 по 01.10.04 78852,24 | № 345 от 20.10.04 | №391 от 25.11.04 | 78852,24 | ||||||||||||
Пост. №38 от 21.03.05 | |||||||||||||||
3 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||||||
С 01.11.04 по 01.12.04 90640,98 | №2199 от 15.12.04 | №1035 от 24.02.05 | 90640,98 | ||||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||||||
4 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||||||
С 01.01.05 по 01.02.05 54808,32 | № 3569 от 02.02.05 | №1007 от 24.02.05 | 54808,32 | ||||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||||||
5 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||||||
С 31.11.04 по 31.12.04 41761,30 | №4916 от 11.03.05 | - | 41761,30 | ||||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||||||
6 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||||||
С 01.02.05 по 01.03.05 180956,40 | №4916 от 11.03.05 | - | 180956,40 | ||||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||||||
7 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||||||
С 01.03.05 по 01.04.05 101741,26 | №8263 от 27.04.05 | №2438 от 21.07.05 | 101741,26 | ||||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||||||
8 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||||||
С 01.05.05 по 01.06.05 217976,44 | №11411 от 28.06.05 | №2435 от 21.07.05 | 217976,44 | ||||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||||||
9 С 01.08.05 по 01.09.05 141345,05 | №13856 от 26.09.05 | - | - | 141345,05 | |||||||||||
10 С 01.10.05 по 01.11.05 154989,85 | № 71240 от 08.11.05 | №3784 от 12.12.05 | - | 154989,85 | |||||||||||
11 С 01.11.05 по 01.12.05 164482,37 | № 71956 от 12.12.05 | №3876 от 23.12.05 | - | 164482,37 | |||||||||||
12 С 01.12.05 по 01.01.06 178339,98 | №72294 от 30.01.06 | №3978 от 13.02.06 | - | 178339,98 | |||||||||||
13 С 01.01.06 по 01.02.06 173400,22 | №72703 от 27.02.06 | №4109 от 14.03.06 | - | 173400,22 | |||||||||||
14 С 01.02.06 по 01.03.06 164456,98 | № 72829 от 06.03.06 | №4156 от 21.03.06 | - | 164456,98 | |||||
15 С 01.03.06 по 01.04.06 116456,62 | № 74109 от 24.04.06 | №4531 от 10.05.06 | - | 116456,62 | |||||
16 С 01.04.06 по 01.05.06 233207,15 | № 74760 от 10.05.06 | №4914 от 08.06.06 | - | 233207,15 | |||||
17 С 01.05.06 по 01.06.06 234500,38 | №75128 от 26.06.06 | №5086 от 19.07.06 | - | 234500,38 | |||||
18 С 01.06.06 по 01.07.06 217340,87 | №75630 от 02.08.06 | №5476 от 28.08.06 | 217340,87 | ||||||
19 С 01.07.06 по 01.08.06 77772,73 | №76060 от 21.08.06 №12-05/60 от 11.08.06 | 77772,73 | |||||||
20 С 01.11.06 по 01.12.06 458289,48 | №97766 от 12.01.07 | - | - | 458289,48 | |||||
21 С 01.12.06 по 01.01.07 227712,79 | № 98168 от 07.02.07 | - | - | 227712,79 | |||||
3350792,71 | 3350792,71 | ||||||||
Налог на прибыль за- | |||||||||
числяемый в фед. бюд- | |||||||||
жет | |||||||||
3350792,71 | 3350792,71 | ||||||||
Налог на прибыль за- | |||||||||
числяемый в фед. бюд- | |||||||||
жет | |||||||||
22 С 01.10.05 по 01.11.05 | 6,33 | № 71240 от 08.11.05 | №3784 от 12.12.05 | - | 6,33 | ||||
23 С 01.11.05 по 01.12.05 | 63,31 | № 71956 от 12.12.05 | №3876 от 23.12.05 | - | 63,31 | ||||
24 С 01.02.06 по 01.03.06 179,40 | № 72829 от 06.03.06 | №4156 от 21.03.06 | - | 179,40 | |||||
25 С 01.03.06 по 01.04.06 | 52,60 | № 74109 от 24.04.06 | №4531 от 10.05.06 | - | 52,60 | ||||
26 С 01.04.06 по 01.05.06 256,62 | № 74760 от 10.05.06 | №4914 от 08.06.06 | - | 256,62 | |||||
27 С 01.05.06 по 01.06.06 | 60,40 | № 75128 от 26.06.06 | №5086 от 19.07.06 | - | 60,40 | ||||
618,66 | 618,66 | ||||||||
Земельный налог | |||||||||
618,66 | 618,66 | ||||||||
Земельный налог | |||||||||
28 С 15.05.03 по 15.06.03 45139,11 | №2780 от 16.07.03 | №579 от 22.08.03 | - | 45139,11 | |||||
29 С 01.09.04 по 01.10.04 | Реш. №38 от 21.03.05 | ||||||||
239327,56 | №240 от 20.10.04 | №292 от 25.11.04 | 239327,56 | ||||||
Пос. №38 от 21.03.05 | |||||||||
30 С 01.11.04 по 01.12.04 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||
67851,60 | №2199 от 15.12.04 | №1035 от 24.02.05 | 67851,60 | ||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||
31 С 01.04.05 по 01.05.05 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||
718626,77 | №9660 от 11.05.05 | №2417 от 21.07.05 | 718626,77 | ||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||
32 С 01.06.05 по 01.07.05 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||
42413,76 | №11702 от 26.07.05 | №2751 от 29.08.05 | 42413,76 | ||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||
29 С 01.09.04 по 01.10.04 | Реш. №38 от 21.03.05 | ||||||||
239327,56 | №240 от 20.10.04 | №292 от 25.11.04 | 239327,56 | ||||||
Пос. №38 от 21.03.05 | |||||||||
30 С 01.11.04 по 01.12.04 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||
67851,60 | №2199 от 15.12.04 | №1035 от 24.02.05 | 67851,60 | ||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||
31 С 01.04.05 по 01.05.05 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||
718626,77 | №9660 от 11.05.05 | №2417 от 21.07.05 | 718626,77 | ||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||
32 С 01.06.05 по 01.07.05 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||
42413,76 | №11702 от 26.07.05 | №2751 от 29.08.05 | 42413,76 | ||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||
33 С 01.09.05 по 01.10.05 | 81024 | №22389 от 19.10.05 | №3193 от 10.11.05 | - | 81024 | ||||
34 С 01.10.05 по 01.11.05 167598,57 | №71240 от 08.11.05 | №3784 от 12.12.05 | - | 167598,57 | |||||
35 С 01.11.05 по 01.12.05 140353,65 | №71956 от 12.12.05 | №3876 от 23.12.05 | - | 140353,65 | |||||
36 С 01.01.06 по 01.02.06 227799,86 | №72703 от 27.02.06 | №4109 от 14.03.06 | - | 227799,86 | |||||
37 С 01.02.06 по 01.03.06 6446,91 | №73468 от 31.03.06 | №4247 от 11.04.06 | 6446,91 | ||||||
38 С 01.03.06 по 01.04.06 231437,92 | №73900 от 10.04.06 | №4415 от 25.04.06 | - | 231437,92 | |||||
39 С 01.11.06 по 01.12.06 216978,30 | №97766 от 12.01.07 | - | - | 216978,30 | |||||
2184998,01 | 2184998,01 | ||||||||
Налог на прибыль, | |||||||||
зачисл. в бюджеты | |||||||||
субъектов РФ | |||||||||
40 С 28.06.03 по 28.07.03 1149,72 | №3357 от 13.08.03 | №712 от 14.10.03 | - | 1149,72 | |||||
41 С 01.04.06 по 01.05.06 | 91,74 | № 74760 от 10.05.06 | №4914 от 08.06.06 | - | 91,74 | ||||
1241,46 | 1241,46 | ||||||||
Налог на прибыль, | |||||||||
зачисл. в местный | |||||||||
бюджет | |||||||||
1241,46 | 1241,46 | ||||||||
Налог на прибыль, | |||||||||
зачисл. в местный | |||||||||
бюджет | |||||||||
42 С 28.06.03 по 28.07.03 143,57 | №3357 от 13.08.03 | №712 от 14.10.03 | - | 143,57 | |||||
43 С 01.11.04 по 01.12.04 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||
1954,38 | №2199 от 15.12.04 | №1035 от 24.02.05 | 1954,38 | ||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||
43 С 01.11.04 по 01.12.04 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||
1954,38 | №2199 от 15.12.04 | №1035 от 24.02.05 | 1954,38 | ||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||
44 С 01.10.05 по 01.11.05 194,35 | №71240 от 08.11.05 | №3784 от 12.12.05 | - | 194,35 | |||||
45 С 01.11.05 по 01.12.05 188,08 | №71956 от 12.12.05 | №3876 от 23.12.05 | - | 188,08 | |||||
46 С 01.02.06 по 01.03.06 532,87 | № 72829 от 06.03.06 | №4156 от 21.03.06 | - | 532,87 | |||||
47 С 01.03.06 по 01.04.06 179,42 | №74109 от 24.04.06 | №4531 от 10.05.06 | - | 179,42 | |||||
48 С 01.04.06 по 01.05.06 173,63 | № 74760 от 10.05.06 | №4914 от 08.06.06 | - | 173,63 | |||||
49 С 01.05.06 по 01.06.06 179,43 | №75128 от 26.06.06 | №5086 от 19.07.06 | - | 179,43 | |||||
3545,73 | 3545,73 | ||||||||
ЕСН зачисл в феде- | |||||||||
ральный бюджет | |||||||||
50 С 15.06.03 по 15.07.03 11631,31 | №3357 от 13.08.03 | №712 от 14.10.03 | - | 11631,31 | |||||
51 | Реш. №38 от 21.03.05 | ||||||||
С 01.11.04 по 01.12.04 260922,42 | №972 от 01.12.04 | №637 от 28.12.04 | 260922,42 | ||||||
Пост. №38 от 21.03.05 | |||||||||
52 | Реш. №38 от 21.03.05 | ||||||||
С 01.12.04 по 01.01.05 153259,60 | №3292 от 28.01.05 | №847 от 08.02.05 | 153259,60 | ||||||
Пост. №38 от 21.03.05 | |||||||||
53 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||
С 01.12.04 по 01.01.05 144940,52 | №3312 от 31.01.05 | №846 от 08.02.06 | 144940,52 | ||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||
54 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||
С 01.01.05 по 01.02.05 36610,13 | №4023 от 09.02.05 | №1036 от 24.02.05 | 36610,13 | ||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||
55 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||
С 01.11.04 по 01.12.04 36320,78 | №8263 от 27.04.05 | №2438 от21.07.05 | 36320,78 | ||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||
56 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||
С 01.06.05 по 01.07.05 269477,86 | №11702 от 26.07.05 | №2751 от 29.08.05 | 269477,86 | ||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||
57 С 01.10.05 по 01.11.05 84228,04 | №71240 от 08.11.05 | №3784 от 12.12.05 | - | 84228,04 | |||||
58 С 01.10.05 по 01.11.05 94182,60 | №71956 от 12.12.05 | №3876 от 23.12.05 | - | 94182,60 | |||||
59 С 01.12.05 по 01.01.06 216762,48 | №72223 от 25.01.06 | №3988 от 13.02.06 | - | 216762,48 | |||||
60 С 01.01.06 по 01.02.06 203114,97 | №72703 от 27.02.06 | №4109 от 14.03.06 | - | 203114,97 | |||||
61 С01.02.06 по 01.03.06 111822,48 | № 72829 от 06.03.06 | №4156 от 21.03.06 | - | 111822,48 | |||||
62 С01.03.06 по 01.04.06 2914,32 | № 73696 от 05.04.06 | №4532 от 11.05.06 | 2914,32 | ||||||
63 С01.03.06 по 01.04.06 131566,62 | №73900 от 20.04.06 | №4415 от 25.04.06 | - | 131566,62 | |||||
64 С01.04.06 по 01.05.06 126190,30 | № 74760 от 10.05.06 | №4914 от 08.06.06 | - | 126190,30 | |||||
65 С01.04.06 по 01.05.06 7503,48 | № 74761от 10.05.06 | №4917 от 08.06.06 | 7503,48 | ||||||
66 С01.05.06 по 01.06.06 128831,85 | №75128 от 26.06.06 | №5086 от 19.07.06 | - | 128831,85 | |||||
67 С01.06.06 по 01.07.06 104435,96 | №75158 от 28.06.06 | №5070 от 18.07.06 | 104435,96 | ||||||
68 С01.06.06 по 01.07.06 11615,55 | №75200 от 10.07.06 | №5506 от 29.08.06 | - | 11615,55 | |||||
69 С01.06.06 по 01.07.06 127681,21 | №75630 от 02.08.06 | №5476 от 28.08.06 | - | 127681,21 | |||||
70 С 01.11.06 по 01.12.06 411339,32 | №97766 от 12.01.07 | - | - | 411339,32 | |||||
2675351,80 | 2675351,80 | ||||||||
ЕСН зачисл в ФССРФ | |||||||||
71 С 01.03.05 по 01.04.05 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||
11115,50 | №8263 от 27.04.05 | №2438 от 21.07.05 | 11115,50 | ||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||
72 С 01.06.05 по 01.07.05 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||
2625,46 | №11702 от 26.07.05 | №2751 от 29.08.05 | 2625,46 | ||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||
73 С 01.10.05 по 01.11.05 3140,66 | №71240 от 08.11.05 | №3784 от 12.12.05 | - | 3140,66 | |||||
74 С 01.11.05 по 01.12.05 2810,32 | №71956 от 12.12.05 | №3876 от 23.12.05 | - | 2810,32 | |||||
75 С 01.01.06 по 01.02.06 5541,31 | №72703 от 27.02.06 | №4109 от 14.03.06 | - | 5541,31 | |||||
76 С 01.02.06 по 01.03.06 | |||||||||
2421,16 | № 72829 от 06.03.06 | №4156 от 21.03.06 | - | 2421,16 | |||||
77 С 01.04.06 по 01.05.06 | |||||||||
196,08 | № 74760 от 10.05.06 | №4914 от 08.06.06 | - | 196,08 | |||||
27850,49 | 27850,49 | ||||||||||
ЕСН зачисл в ТФОМС | |||||||||||
27850,49 | 27850,49 | ||||||||||
ЕСН зачисл в ТФОМС | |||||||||||
78 С 15.06.03 по 15.07.03 1937,04 | № 3357 от 13.08.03 | №712 от 14.10.03 | - | 1937,04 | |||||||
79 С 15.10.03 по 15.11.03 316990 | №4517 от 17.11.03 | №1 от 05.01.04 | - | 316990 | |||||||
80 | Реш. №38 от 21.03.05 | ||||||||||
С 01.11.04 по 01.12.04 125088,07 | №972 от 01.12.04 | №637 от 28.12.04 | 125088,07 | ||||||||
Пост. №38 от 21.03.05 | |||||||||||
81 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||
С 01.03.05 по 01.04.05 94395,53 | №8263 от 27.04.2005 | №2438 от 21.07.05 | 94395,53 | ||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||
82 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||
С 01.05.05 по 01.06.05 43224,42 | №11411 от 28.06.05 | №2435 от 21.07.05 | 43224,42 | ||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||
83 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||
С 01.06.05 по 01.07.05 20116,72 | №11702 от 26.07.05 | №2751 от 29.08.05 | 20116,72 | ||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||
84 С 01.10.05 по 01.11.05 25907,34 | №71240 от 08.11.05 | №3784 от 12.12.05 | - | 25907,34 | |||||||
85 С 01.11.05 по 01.12.05 23812,50 | №71956 от 12.12.05 | №3876 от23.12.05 | - | 23812,50 | |||||||
86 С 01.01.06 по 01.02.06 46953,37 | №72703 от 27.02.06 | №4109 от 14.03.06 | - | 46953,37 | |||||||
87 С 01.02.06 по 01.03.06 20515,40 | № 72829 от 06.03.06 | №4156 от 21.03.06 | - | 20515,40 | |||||||
88 С 01.03.06 по 01.04.06 26275,36 | №73900 от 10.04.06 | №4415 от 25.04.06 | - | 26275,36 | |||||||
89 С 01.04.06 по 01.05.06 24108,22 | № 74760 от 10.05.06 | №4914 от 08.06.06 | - | 24108,22 | |||||||
90 С 01.05.04 по 01.06.06 24390,23 | №75128 от 26.06.06 | №5086 от 19.07.06 | - | 24390,23 | |||||||
91 С 01.06.06 по 01.07.06 23439,54 | №75630 от 02.08.06 | №5476 от 28.08.06 | - | 23439,54 | |||||||
92 С 01.09.06 по 01.10.06 22785,21 | №79200 от 30.10.06 | №6054 от 24.11.06 | - | 22785,21 | |||||||
93 С 01.11.06 по 01.12.06 45107,33 | №97766 от 12.01.06 | - | - | 45107,33 | |||||||
885046,28 | 885046,28 | ||||||||||
Транспортный налог с | |||||||||||
организаций | |||||||||||
94 С 16.06.03 по 16.07.03 897,77 | №2780 от 16.07.03 | №579 от 22.08.03 | - | 897,77 | |||||||
95 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||
С 01.03.04 по 01.04.04 173,10 | №2199 от 15.12.04 | №1035 от 24.02.05 | 173,10 | ||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||
96 С 01.07.06 по 01.08.06 5876,15 | №76060 от 21.08.06 №12-05/60 от 11.08.06 | - | 5876,15 | ||||||||
6947,02 | 6947,02 | ||||||||||
Сбор на имущество с | |||||||||||
образовательных учре- | |||||||||||
ждений | |||||||||||
97 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||
6947,02 | 6947,02 | ||||||||||
Сбор на имущество с | |||||||||||
образовательных учре- | |||||||||||
ждений | |||||||||||
97 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||
С 01.11.04 по 01.12.04 20090,89 | № 2199 от 15.12.04 | №1035 от 24.02.05 | 20090,89 | ||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||
20090,89 | 20090,89 | ||||||||||
Налог на имущество | |||||||||||
организаций, не входя- | |||||||||||
щий в ЕСГ | |||||||||||
98 | |||||||||||
Реш. №38 от 21.03.05 | |||||||||||
С 01.09.04 по 01.10.04 10809,24 | № 212 от 20.10.04 | №228 от 25.11.04 | 10809,24 | ||||||||
Пост. №38 от 21.03.05 | |||||||||||
99 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||
С 01.11.04 по 01.12.04 7559,74 | № 2199 от 15.12.04 | №1035 от 24.02.05 | 7559,74 | ||||||||
Пост. №126 от 04.10.05 | |||||||||||
10 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||||||||
С 01.05.05 по 01.06.05 11892,85 | №11411 от 28.06.05 | №2435 от 21.07.05 | 11892,85 | ||||||||
0 | Пост. №126 от 04.10.05 | ||||||||||
10 | |||||||||||
С 01.11.05 по 01.12.05 2938,42 | №71956 от 12.12.05 | №3876 от 23.12.05 | - | 2938,42 | |||||||
1 | |||||||||||
10 | |||||||||||
С 01.12.06 по 01.01.06 6269,19 | №72294 от 30.01.06 | №3978 от 13.02.06 | - | 6269,19 | |||||||
2 | |||||||||||
10 | |||||
С 01.03.06 по 01.04.06 5874,40 | №72703 от 27.02.06 | №4109 от 14.03.06 | - | 5874,40 | |
3 | |||||
10 | |||||
С 01.02.06 по 01.03.06 5230,64 | № 72829 от 06.03.06 | №4156 от 21.03.06 | - | 5230,64 | |
4 | |||||
10 | |||||
С 01.03.06 по 01.04.06 5751,57 | №74109 от 24.04.06 | №4531 от 10.05.06 | - | 5751,57 | |
5 | |||||
10 | |||||
С 01.04.06 по 01.05.06 8259,76 | № 74760 от 10.05.06 | №4914 от 08.06.06 | - | 8259,76 | |
6 | |||||
10 | |||||
С 01.07.06 по 01.08.06 24237,19 | № 76032 от 21.08.06 | №5548 от 04.09.06 | - | 24237,19 | |
7 | |||||
88823 | 88823 | ||||
Налог на имущество с | |||||
предприятий | |||||
10 | |||||
С 04.04.03 по 04.05.03 30622,35 | №2780 от 16.07.03 | №579 от 22.08.03 | - | 30622,35 | |
8 | |||||
10 | |||||
С 03.07.03 по 03.08.03 18159,33 | №3357 от 13.08.03 | №712 от 14.10.03 | 18159,33 | ||
9 | |||||
11 | |||||
С 01.04.04 по 01.05.04 5600 | № 1831 от 13.05.04 | №520 от 27.05.04 | - | 5600 | |
0 | |||||
11 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||
С 01.11.04 по 01.12.04 12159,12 | № 2199 от 15.12.04 | №1035 от 24.02.05 | 12159,12 | ||
1 | Пост. №126 от 04.10.05 | ||||
11 | Реш. №38 от 21.03.05 | ||||
С 01.10.04 по 01.11.04 283,83 | № 212 от 20.10.04 | №228 от 25.11.04 | 283,83 | ||
2 | Пост. №38 от 21.03.05 | ||||
11 | |||||
С 01.10.05 по 01.11.05 20929,73 | №71240 от 08.11.05 | №3784 от 12.12.05 | - | 20929,73 | |
3 | |||||
11 | |||||
С 01.11.05 по 01.12.05 20254,58 | №71956 от 12.12.05 | №3876 от 23.12.05 | - | 20254,58 | |
4 | |||||
11 | |||||
С 01.01.06 по 01.02.06 20618,11 | №72703 от 27.02.06 | №4109 от 14.03.06 | - | 20618,11 | |
5 | |||||
11 | |||||
С 01.02.06 по 01.03.06 36769,85 | № 72829 от 06.03.06 | №4156 от 21.03.06 | - | 36769,85 | |
6 | |||||
11 | |||||
С 01.03.06 по 01.04.06 19319,77 | №74109 от 24.04.06 | №4531 от 10.05.06 | - | 19319,77 | |
7 | |||||
11 | |||||
С 01.05.06 по 01.06.06 18696,55 | №75128 от 26.06.06 | №5086 от 19.07.06 | - | 18696,55 | |
8 | |||||
11 | |||||
С 01.11.06 по 01.12.06 35419,53 | №97766 от 12.01.07 | - | - | 35419,53 | |
9 | |||||
238832,75 | 238832,75 | ||||
ЕСН зачисл в ФФОМС | |||||
12 | |||||
С 15.06.03 по 15.07.03 113,94 | №3357 от 13.08.03 | №712 от 14.10.03 | - | ||
0 | |||||
0 | |||||
12С 01.03.04 по 01.04.04 | |||||
2492,43 | №1205 от 20.04.04 | №401 от 17.05.04 | - | 2492,43 | |
1 | |||||
12С 01.11.04 по 01.12.04 | №637 от | Реш. №38 от 21.03.05 | |||
5824,57 | №972 от 01.12.04 | 5824,57 | |||
2 | 28.12.04 | Пост. №38 от 21.03.05 | |||
12С 01.03.05 по 01.04.05 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||
4656,51 | №8263 от 27.04.2005 | №2438 от 21..07.05 | 4656,51 | ||
3 | Пост. №126 от 04.10.05 | ||||
12С 01.05.05 по 01.06.05 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||
3803,01 | №11411 от 28.06.05 | №2435 от 21.07.05 | 3803,01 | ||
4 | Пост. №126 от 04.10.05 | ||||
12С 01.06.05 по 01.07.05 | Реш. №127 от 04.10.05 | ||||
983,02 | №11702 от 26.07.05 | №2751 от 29.08.05 | 983,02 | ||
5 | Пост. №126 от 04.10.05 |
12С 01.10.05 по 01.11.05 | |||||
1450,73 | №71240 от 08.11.05 | №3784 от 12.12.05 | - | 1450,73 | |
6 | |||||
12С 01.11.05 по 01.12.05 | |||||
899,02 | №71956 от 12.12.05 | №3876 от 23.12.05 | - | 899,02 | |
7 | |||||
12С 01.01.06 по 01.03.06 | |||||
1772,61 | №72703 от 27.02.06 | №4109 от 14.03.06 | - | 1772,61 | |
8 | |||||
12С 01.02.06 по 01.03.06 | |||||
774,51 | № 72829 от 06.03.06 | №4156 от 21.03.06 | - | 774,51 | |
9 | |||||
13С 01.03.06 по 01.04.06 | |||||
2279,43 | №73900 от 10.04.06 | №4415 от 25.04.06 | - | 2279,43 | |
0 | |||||
13С 01.04.06 по 01.05.06 | |||||
1853,32 | № 74760 от 10.05.06 | №4914 от 08.06.06 | - | 1853,32 | |
1 | |||||
13С 01.05.06 по 01.06.06 | |||||
1628,23 | №75128 от 26.06.06 | №5086 от 19.07.06 | - | 1628,23 | |
2 | |||||
13 | |||||
1628,23 | №75128 от 26.06.06 | №5086 от 19.07.06 | - | 1628,23 | |
2 | |||||
13 | |||||
С 01.06.06 по 01.07.06 1564,76 | №75630 от 02.08.06 | №5476 от 28.08.06 | - | 1564,76 | |
3 | |||||
13 | |||||
С 01.09.06 по 01.10.06 673,12 | №79200 от 30.10.06 | №6054 от 24.11.06 | - | 673,12 | |
4 | |||||
13 | |||||
С 01.11.06 по 01.12.06 3083,77 | №97766 от 12.01.07 | - | - | 3083,77 | |
5 | |||||
33852,98 | 33852,98 | ||||
ИТОГО | |||||
9517991,78 | 9517991,78 |
ИДЕНТИФИКАТОР
Позиция №1: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ.
Представитель ФНС России представила копию решения №13-25/8303 о взыскании задолженности за счет имущества от 28.08.2003 г., копию поста- новления №13-25/8304 о взыскании задолженности за счет имущества от 28.08.2003 г., копию письма налогового органа №13-25/8305 от 28.08.2003 г., копию постановления о возбуждении исполнительного производства от 03.09.2003 г. При этом пояснила, что в расчете ошибочно не были указаны данные документы, в действительности они были вынесены.
Лица, участвующие в судебном заседании, ознакомлены с представлен- ными документами. Представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие доказательств направления решения в адрес должника.
Позиция №2: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках, вынесенного в соответствии со ст. 46 НК РФ, а также решения и постановления о взыска- нии налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в со- ответствии со ст. 47 НК РФ.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие решения о взыска- нии налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках, вынесенного в соответствии со ст. 46 НК РФ, а также решения и по- становления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества долж- ника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ.
Позиция №3: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия такого решения.
Представитель ФНС России пояснила, что 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не устанавливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым кодексом РФ. Считает, что налоговым органом срок для вынесения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен.
Позиция №4: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника вынесено с
превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия такого решения.
Представитель ФНС России пояснила, что 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не устанавливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым кодексом РФ. Считает, что налоговым органом срок для вынесения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен.
Позиция №5: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия такого решения.
Представитель ФНС России пояснила, что 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не устанавливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым кодексом РФ. Считает, что налоговым органом срок для вынесения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен.
Позиция №6: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия такого решения.
Представитель ФНС России пояснила, что 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не устанавливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым кодексом РФ. Считает, что налоговым органом срок для вынесения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен.
Позиция №7: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках, вынесенного в порядке ст. 46 НК РФ; решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ
и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия такого решения.
Представитель ФНС России Представитель ФНС России подтвердила от- сутствие решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках, вынесенного в порядке ст. 46 НК РФ. Пояснила, что суммы налогов, указанные в требовании об уплате налога, бы- ли включены в решение о взыскании задолженности за счет имущества должника. В отношении решения, вынесенного в соответствии со ст. 47 НК РФ, пояснила, что 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для ре- шения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств долж- ника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регу- лируется ст. 47 НК РФ, которая не устанавливает каких-либо сроков для вы- несения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника руководствовался дейст- вовавшим на тот момент Налоговым кодексом РФ. Считает, что налоговым органом срок для вынесения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен.
Позиция №8: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия такого решения.
Представитель ФНС России пояснила, что 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не устанавливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым кодексом РФ. Считает, что налоговым органом срок для вынесения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен.
Позиция №9: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках, а также решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия таких решений. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила нарушение срока для принятия решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках. При этом пояснила, что суммы налогов, ука- занные в требовании об уплате налога, были включены в решение о взыска- нии задолженности за счет имущества должника. В отношении решения, вы- несенного в соответствии со ст. 47 НК РФ, пояснила, что 60-дневный срок
установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не уста- навливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым ко- дексом РФ. Считает, что налоговым органом срок для вынесения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен.
Позиция №10: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ.
Позиция №11: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия такого решения. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыска- ния сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России пояснила, что 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не устанавливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым кодексом РФ. Считает, что налоговым органом срок для вынесения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен.
Позиция №12: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия такого решения. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыска- ния сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России пояснила, что 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не устанавливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника
руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым кодексом РФ. Считает, что налоговым органом срок для вынесения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен.
Позиция №13: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках, вынесенного в порядке ст. 46 НК РФ, что является нарушением установленного порядка принудительного взыскания.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие решения о взыска- нии налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках, вынесенного в порядке ст. 46 НК РФ. Пояснила, что суммы налогов, указанные в требовании об уплате налога, были включены в решение о взы- скании задолженности за счет имущества должника.
Позиция №14: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ.
Позиция №15: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ.
Позиция №16: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. Представитель ООО "РКЗ-Комплект" пояснил, что была подана уточненная декларация, однако налоговым органом этот факт не был принят во внимание, в результате двойное налогообложение, т.к. начислены налоги и по первоначальной декларации, и по уточненной.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №17: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. Представитель ООО "РКЗ-Комплект" пояснил, что была
подана уточненная декларация, однако налоговым органом этот факт не был принят во внимание, в результате двойное налогообложение, т.к. начислены налоги и по первоначальной декларации, и по уточненной.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №18: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. . В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №19: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. . В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №20: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ, кроме того была подана уточненная декларация, однако налоговый орган два раза взыскивает суммы налогов за один и тот же пери- од.
Представитель ФНС России пояснила, что требование было выставлено в апреле 2006 г, решение по ст. 46 НК РФ - в апреле 2006 г., решение и поста- новление о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, не выносились. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взы- скания сумм налогов и пени.
Позиция №21: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. . В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №22: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права применять к нему ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №23: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. Суммы налогов частично оплачены.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права применять к нему ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №24: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права применять к нему ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №25: представитель ООО "Спецсервис" указала, что данная сумма задолженности по налогам основывается на решении налогового орга- на №12-05/60 от 11.08.2006 г., которое оспаривалось должником в судебном порядке. В настоящее время решение арбитражного суда в законную силу не вступило, т.к. апелляционная инстанция дело не рассмотрело (с апелляцион- ной жалобой обратился должник и налоговый орган).
Представитель налогового органа подтвердила изложенные кредитором факты и представила в материалы дела копию решения Арбитражного суда Рязанской области по делу №А54-3825/2006-С22 от 11.12.2006 г., копию ре-
шения №12-05/94р об исправлении технической ошибки от 23.11.2006 г., ко- пию определения двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 г. по делу №А54-3825/2006 г.
Позиция №26: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках, вынесенного в соответствии со ст. 46 НК РФ, а также решения и постановления о взыска- нии налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в со- ответствии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6- месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени. Кроме того, заявленные суммы не подлежат включению в реестр тре- бований кредиторов, т.к. это текущие платежи - срок уплаты наступил после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом к производству. Кроме того, данная сумма налогов уплачена должником, в ма- териалах дела имеют место три платежных ордера.
Представители ФНС ознакомлены с платежными документами.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие решения о взыска- нии налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках, вынесенного в соответствии со ст. 46 НК РФ, а также решения и по- становления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества долж- ника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ, при этом пояснила, что данные решения не выносились в связи с подачей в суд заявления о призна- нии должника банкротом и данные суммы были заявлены для включения в реестр. По факту оплаты пояснить не может, т.к. это необходимо проверить. Представитель ФНС России Соломонов А.П. в соответствии со ст. 5 Закона о банкротстве не считает платежи текущими, т.к. обязательные платежи воз- никли до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, срок уплаты наступил до введения процедуры конкурсного про- изводства.
Позиция №27: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках, вынесенного в соответствии со ст. 46 НК РФ, а также решения и постановления о взыска- нии налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в со- ответствии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6- месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени. Кроме того, заявленные суммы не подлежат включению в реестр тре- бований кредиторов, т.к. это текущие платежи - срок уплаты наступил после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом к производству. Кроме того, данная сумма налогов уплачена должником, в ма- териалах дела имеют место три платежных ордера.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие решения о взыска- нии налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках, вынесенного в соответствии со ст. 46 НК РФ, а также решения и по- становления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества долж- ника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ, при этом пояснила, что данные решения не выносились в связи с подачей в суд заявления о призна- нии должника банкротом и данные суммы были заявлены для включения в реестр. По факту оплаты пояснить не может, т.к. это необходимо проверить. Представитель ФНС России Соломонов А.П. пояснил, что расчет был подго- товлен по состоянию на 12.02.2007 г., признает, что в соответствии со ст. 5 Закона о банкротстве указанные платежи являются платежи текущими, т.к. возникли после принятия арбитражным судом заявления о признании долж- ника банкротом.
Позиция №28: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках, вынесенного в соответствии со ст. 46 НК РФ, а также решения и постановления о взыска- нии налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в со- ответствии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6- месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени. Кроме того, заявленные суммы не подлежат включению в реестр тре- бований кредиторов, т.к. это текущие платежи - срок уплаты наступил после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом к производству. Кроме того, данная сумма налогов уплачена должником, в ма- териалах дела имеют место три платежных ордера.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие решения о взыска- нии налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках, вынесенного в соответствии со ст. 46 НК РФ, а также решения и по- становления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества долж- ника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ, при этом пояснила, что данные решения не выносились в связи с подачей в суд заявления о призна- нии должника банкротом и данные суммы были заявлены для включения в реестр. По факту оплаты пояснить не может, т.к. это необходимо проверить. Представитель ФНС России Соломонов А.П. пояснил, что расчет был подго- товлен по состоянию на 12.02.2007 г., признает, что в соответствии со ст. 5 Закона о банкротстве указанные платежи являются платежи текущими, т.к. возникли после принятия арбитражным судом заявления о признании долж- ника банкротом.
Позиция №29: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. Сумма налогов была скорректирована в уточненной
декларации, однако налоговым органом этот факт не был принят во внима- ние.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №30: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. Сумма налогов была скорректирована в уточненной декларации, однако налоговым органом этот факт не был принят во внима- ние, в результате двойное налогообложение.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №31: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №32: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №33: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества
должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №34: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №35: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права применять к нему ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №36: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках, вынесенного в соответствии со ст. 46 НК РФ, а также решения и постановления о взыска- нии налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в со- ответствии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6- месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени. Кроме того, данная сумма налогов уплачена должником.
Представитель ФНС России подтвердила факт оплаты суммы налогов.
Позиция №37: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени. Представитель ООО "РКЗ-Комплект" считает, что налоговым органом данные суммы были неправомерно применены для взыскания, т.к. в данный период у долж- ника были убытки, что отражено в декларации.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества
должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. Пояснила, что декларация была подана к начислению сумм налогов.
Позиция №38: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени. Кроме того, требование об уплате налогов было вынесено с превышением установ- ленного трехмесячного срока. Нарушен порядок принудительного взыскания налогов. Представитель ООО "РКЗ-Комплект" считает, что налоговым орга- ном данные суммы были неправомерно применены для взыскания, т.к. в дан- ный период у должника были убытки, что отражено в декларации.
Представитель ФНС России пояснила, что должником 04.08.2006 г. была подана уточненная декларация к начислению сумм налогов, требование об уплате налога было выставлено по уточненной декларации, считает, что срок для выставления требования не пропущен. Подтвердила отсутствие (непри- нятие) решения и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда на- ходился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права применять к нему ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №39: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия такого решения. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыска- ния сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России пояснила, что 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не устанавливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым кодексом РФ. Считает, что налоговым органом срок для вынесения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен.
Позиция №40: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия такого решения. В судебном порядке в
установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыска- ния сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России пояснила, что 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не устанавливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым кодексом РФ. Считает, что налоговым органом срок для вынесения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен.
Позиция №41: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия такого решения. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыска- ния сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России пояснила, что 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не устанавливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым кодексом РФ. Считает, что налоговым органом срок для вынесения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен.
Позиция №42: представитель ООО "Спецсервис" указала, что данная сумма задолженности по налогам основывается на решении налогового орга- на по выездной проверке №10-14/345 от 19.01.2005 г. Решение в судебном порядке не обжаловалось. Задолженность по пенсионному страхованию по- гашена. Налоговые вычеты применены неверно, двойное налогообложение.
Представитель ФНС России пояснила, что налоговый орган не обладает информацией по уплате, т.к. это данные пенсионного фонда.
Суд предложил представителю ФНС России представить в материалы де- ла письменные доводы с учетом с учетом дополнительных возражений кре- дитора по рассматриваемому налогу.
Позиция №43: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия такого решения. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыска-
ния сумм налогов и пени. Представитель ООО "РКЗ-Комплект" пояснил, что налоговые вычеты полностью оплачены.
Представитель ФНС России пояснила, что 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не устанавливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым кодексом РФ. Считает, что налоговым органом срок для вынесения решения в порядке ст. 47 НК РФ не на
Позиция №44: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия такого решения. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыска- ния сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России пояснила, что 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не устанавливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым кодексом РФ. Считает, что налоговым органом срок для вынесения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен.
Позиция №45: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках и решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет иму- щества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия таких решений. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила нарушение срока для вынесения решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках. Считает, что налоговым органом срок для вы- несения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен, т.к 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не уста- навливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества
должника руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым ко- дексом РФ..
Позиция №46: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках и решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет иму- щества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия таких решений. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила нарушение срока для вынесения решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках. Считает, что налоговым органом срок для вы- несения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен, т.к 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не уста- навливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым ко- дексом РФ..
Позиция №47: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках и решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет иму- щества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия таких решений. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила нарушение срока для вынесения решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках. Считает, что налоговым органом срок для вы- несения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен, т.к 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не уста- навливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым ко- дексом РФ..
Позиция №48: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия такого решения. В судебном порядке в
установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыска- ния сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России пояснила, что 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не устанавливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым кодексом РФ. Считает, что налоговым органом срок для вынесения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен.
Позиция №49: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия такого решения. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыска- ния сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России пояснила, что 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не устанавливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым кодексом РФ. Считает, что налоговым органом срок для вынесения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен.
Позиция №50: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия такого решения. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыска- ния сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России пояснила, что 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не устанавливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым кодексом РФ. Считает, что налоговым органом срок для вынесения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен.
Позиция №51: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №52: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени. В нало- говой декларации указаны вычеты.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ и пояснила, что ар- битражным судом были приняты обеспечительные меры, следовательно налоговым органом не могло быть принято решения о взыскании налогов (сбо- ров) и пени за счет имущества должника.
Позиция №53: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №54: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права применять к нему ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №55: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени. Решение №5070 от 18.07.2006 г. обжаловано и признано арбитражным судом недейст- вительным, т.к. сумма налога была заявлена налоговым органом для включе- ния в реестр, при этом одновременно производилось взыскание в порядке ст. 46 НК РФ.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права применять к нему ст. 47 НК РФ. Представитель налогового органа считает, что не пропущен срок для обращения в судебном порядке, т.к. данные суммы были указаны для включения в реестр требований кредиторов, поэтому не производилось взыскание за счет имущества.
Позиция №56: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени. Решение №5070 от 18.07.2006 г. обжаловано и признано арбитражным судом недейст- вительным, т.к. сумма налога была заявлена налоговым органом для включе- ния в реестр, при этом одновременно производилось взыскание в порядке ст. 46 НК РФ.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права применять к нему ст. 47 НК РФ. Представитель налогового органа считает, что не пропущен срок для обращения в судебном порядке, т.к. данные суммы были указаны для включения в реестр требований кредиторов, поэтому не производилось взыскание за счет имущества.
Позиция №57: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени. Решение №5070 от 18.07.2006 г. обжаловано и признано арбитражным судом недейст-
вительным, т.к. сумма налога была заявлена налоговым органом для включе- ния в реестр, при этом одновременно производилось взыскание в порядке ст. 46 НК РФ.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права применять к нему ст. 47 НК РФ. Представитель налогового органа считает, что не пропущен срок для обращения в судебном порядке, т.к. данные суммы были указаны для включения в реестр требований кредиторов, поэтому не производилось взыскание за счет имущества.
Позиция №58: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени. Решение №5506 от 29.08.2006 г. обжаловано и признано арбитражным судом недейст- вительным, т.к. сумма налога была заявлена налоговым органом для включе- ния в реестр, при этом одновременно производилось взыскание в порядке ст. 46 НК РФ.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права применять к нему ст. 47 НК РФ. Представитель налогового органа считает, что не пропущен срок для обращения в судебном порядке, т.к. данные суммы были указаны для включения в реестр требований кредиторов, поэтому не производилось взыскание за счет имущества.
Позиция №59: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени. Решение №5476 от 28.08.2006 г. обжаловано и признано арбитражным судом недейст- вительным, т.к. сумма налога была заявлена налоговым органом для включе- ния в реестр, при этом одновременно производилось взыскание в порядке ст. 46 НК РФ.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила,
что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права применять к нему ст. 47 НК РФ. Представитель налогового органа считает, что не пропущен срок для обращения в судебном порядке, т.к. данные суммы были указаны для включения в реестр требований кредиторов, поэтому не производилось взыскание за счет имущества.
Позиция №60: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени. Решение №5476 от 28.08.2006 г. обжаловано и признано арбитражным судом недейст- вительным, т.к. сумма налога была заявлена налоговым органом для включе- ния в реестр, при этом одновременно производилось взыскание в порядке ст. 46 НК РФ.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права применять к нему ст. 47 НК РФ. Представитель налогового органа считает, что не пропущен срок для обращения в судебном порядке, т.к. данные суммы были указаны для включения в реестр требований кредиторов, поэтому не производилось взыскание за счет имущества.
Позиция №61: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени. Решение №5476 от 28.08.2006 г. обжаловано и признано арбитражным судом недейст- вительным, т.к. сумма налога была заявлена налоговым органом для включе- ния в реестр, при этом одновременно производилось взыскание в порядке ст. 46 НК РФ.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права применять к нему ст. 47 НК РФ. Представитель налогового органа считает, что не пропущен срок для обращения в судебном порядке, т.к. данные суммы были указаны для включения в реестр требований кредиторов, поэтому не производилось взыскание за счет имущества.
Позиция №62: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках, вынесенного в соответствии со ст. 46 НК РФ, а также решения и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. Указанный налог полностью оплачен, в материалах дела имеют место платежные документы.
Представитель ФНС России по факту оплаты пояснить не может. Решение о взыскании налога (сбора) и пени в порядке статьи 46 НК РФ налоговым органом было принято - решение №6054 от 24.11.2006 г. Представитель ФНС России представила в материалы дела решение №6054 от 24.11.2006 г., в от- ношении решения и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ, под- твердила их отсутствие (непринятие). При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права применять к нему ст. 47 НК РФ. В судеб- ном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №63: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №64: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №65: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №66: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия такого решения. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыска- ния сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России пояснила, что 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не устанавливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым кодексом РФ. Считает, что налоговым органом срок для вынесения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен.
Позиция №67: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия такого решения. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыска- ния сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России пояснила, что 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не устанавливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым кодексом РФ. Считает, что налоговым органом срок для вынесения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен.
Позиция №68: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия такого решения. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыска- ния сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России пояснила, что 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за
счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не устанавливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым кодексом РФ. Считает, что налоговым органом срок для вынесения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен.
Позиция №69: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия такого решения. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыска- ния сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России пояснила, что 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не устанавливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым кодексом РФ. Считает, что налоговым органом срок для вынесения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен.
Позиция №70: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия такого решения. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыска- ния сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России пояснила, что 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не устанавливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым кодексом РФ. Считает, что налоговым органом срок для вынесения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен.
Позиция №71: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках и решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет иму- щества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия таких
решений. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила нарушение срока для вынесения решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках. Считает, что налоговым органом срок для вы- несения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен, т.к 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не уста- навливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым ко- дексом РФ.
Позиция №72: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия такого решения. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыска- ния сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России пояснила, что 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не устанавливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым кодексом РФ. Считает, что налоговым органом срок для вынесения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен.
Позиция №73: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия такого решения. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыска- ния сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России пояснила, что 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не устанавливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым кодексом РФ.
Считает, что налоговым органом срок для вынесения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен.
Позиция №74: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №75: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права применять к нему ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №76: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права применять к нему ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №77: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени. Решение №5476 от 28.08.2006 г. обжаловано и признано арбитражным судом недейст- вительным.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права применять к нему ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №78: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени. Решение №5476 от 28.08.2006 г. обжаловано и признано арбитражным судом недейст- вительным.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права применять к нему ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №79: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени. Решение №5476 от 28.08.2006 г. обжаловано и признано арбитражным судом недейст- вительным.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права применять к нему ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №80: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках, вынесенного в соответствии со ст. 46 НК РФ, а также решения и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. В судеб- ном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обра-
щался для взыскания сумм налогов и пени. Указанный налог полностью оп- лачен, в материалах дела имеют место платежные документы.
Представитель ФНС России по факту оплаты пояснить не может. Решение о взыскании налога (сбора) и пени в порядке статьи 46 НК РФ налоговым органом было принято - решение №6054 от 24.11.2006 г., оно было представ- лено в материалы дела. Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) решения и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права при- менять к нему ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обра- щался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №81: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №82: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права применять к нему ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №83: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в
стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права применять к нему ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №84: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права применять к нему ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №85: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права применять к нему ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №86: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права применять к нему ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №87: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках, вынесенного в соответствии со ст. 46 НК РФ, а
также решения и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. В судеб- ном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обра- щался для взыскания сумм налогов и пени. Указанный налог оплачен, в ма- териалах дела имеют место платежные документы.
Представитель ФНС России по факту оплаты пояснить не может. Решение о взыскании налога (сбора) и пени в порядке статей 46 НК РФ налоговым органом было принято - решение №6054 от 24.11.2006 г., оно было представ- лено в материалы дела. Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) решения и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права при- менять к нему ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обра- щался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №88: представитель ООО "Спецсервис" указала, что решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках и решение о взыскании налогов (сборов) и пени за счет иму- щества должника вынесено с превышением установленного ст. 46 НК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ 60-дневного срока для принятия таких решений. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России считает срок для вынесения решения о взы- скании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на сче- тах в банках не нарушенным, т.к. оно принято в течение 2 месяцев с даты добровольной уплаты налога. Считает, что налоговым органом срок для вы- несения решения в порядке ст. 47 НК РФ не нарушен, т.к 60-дневный срок установлен ст. 46 НК РФ только для решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках; взыскание задолженности за счет имущества регулируется ст. 47 НК РФ, которая не уста- навливает каких-либо сроков для вынесения решения. Налоговый орган при вынесении решения о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника руководствовался действовавшим на тот момент Налоговым ко- дексом РФ.
Позиция №89: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества
должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №90: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права применять к нему ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №91: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права применять к нему ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №92: представитель ООО "Спецсервис" указала, что данная сумма задолженности по налогам основывается на решении налогового орга- на №12-05/60 от 11.08.2006 г., которое оспаривалось должником в судебном порядке. В настоящее время решение арбитражного суда в законную силу не вступило, т.к. апелляционная инстанция дело не рассмотрело (с апелляцион- ной жалобой обратился должник и налоговый орган).
Представитель налогового органа подтвердила изложенные кредитором факты и представила в материалы дела решение Арбитражного суда Рязанской области по делу №А54-3825/2006-С22 от 11.12.2006 г., копия решения №12-05/94р об исправлении технической ошибки от 23.11.2006 г., копия оп- ределения двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 г. по делу №А54-3825/2006 г. Были приняты обеспечительные меры - запрет на бесспорное взыскание денежных средств на счетах в банке и за счет имуще- ства, поэтому решения по ст. 46, 47 НК РФ не выносились.
Позиция №93: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на-
логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. При этом пояснила, что т.к. должник в тот период по решению арбитражного суда находился в стадии ликвидации, то налоговый орган не имел права применять к нему ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №94: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России пояснила, что было вынесено решения №13- 25/8303 о взыскании задолженности за счет имущества от 28.08.2003 г., по- становление №13-25/8304 о взыскании задолженности за счет имущества от 28.08.2003 г. В расчете ошибочно не были указаны данные документы, в дей- ствительности они были вынесены. Данные документы представлены в нача- ле судебного заседания.
Представитель ООО "РКЗ-Комплект" указал, что в решении указаны раз- личные суммы, просит налоговый орган уточнить суммы.
Позиция №95: представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) решения и постановления о взыскании на- логов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответст- вии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель ФНС России подтвердила отсутствие (непринятие) реше- ния и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Позиция №96: представитель ООО "Спецсервис" указала, что данная сумма задолженности по налогам основывается на решении налогового орга- на №12-05/60 от 11.08.2006 г., которое оспаривалось должником в судебном порядке. В настоящее время решение арбитражного суда в законную силу не вступило, т.к. апелляционная инстанция дело не рассмотрело (с апелляцион- ной жалобой обратился должник и налоговый орган). Представитель ООО "Спецсервис" указала на отсутствие (непринятие налоговым органом) реше- ния о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках, вынесенного в соответствии со ст. 46 НК РФ, а также решения и постановления о взыскании налогов (сборов) и пени за счет иму-
щества должника, вынесенных в соответствии со ст. 47 НК РФ. В судебном порядке в установленный 6-месячный срок налоговый орган не обращался для взыскания сумм налогов и пени.
Представитель налогового органа пояснила, что в расчет были включены суммы, которые не были признаны судом недействительными.
Представитель ООО "Спецсервис" указала, что кредитором по озвучен- ным выше основаниям также считаются необоснованно заявленными для включения в реестр и суммы пени.
После объявленного перерыва 28.05.2007 г. представитель ООО "Спецсервис" обратился с заявлением о снятии возражений в отношении сумм по акту проверки налогового органа №12-05/60р, а именно: позиции №25 - НДС - 1456950 руб., №92 - транспортный налог 35086 руб., №96 - налог с владель- це в транспортных средств - 8445 руб..
Представитель ФНС России по заявлению кредитора не возражал.
ФНС России обратилась с ходатайством о приостановлении производ- ства по рассматриваемому требования, в связи с обжалованием в Двадцатом арбитражном апелляционном суде г. Тула Решения Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области от 11.08.2006 г. №12-05/60р , которое явля- ется одним из документальных доказательств наличия задолженности ОАО "Рязанский комбайновый завод" по уплате обязательных платежей.
Представитель ООО "Спецсервис" по ходатайству ФНС России возража- ет, считает его не подлежащим удовлетворению, т.к. кредитор отказался от своих возражений, приостанавливать дело нецелесообразно. Считает, что налоговый орган может дополнительно заявить свои суммы требований.
Представитель ООО "РКЗ-Комплект" просит отказать в удовлетворении ходатайства ФНС России.
Представитель ФНС России заявленное ходатайство поддерживает.
В соответствии с п. 5 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматрива- ются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия осно- ваний для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рас- смотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отка- зе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Согласно п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ №25 от 22.06.2006 г. проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвер- жденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется ар- битражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответ- ствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование креди- тором, с другой стороны.
Арбитражный суд считает, что отказ кредитора от возражений в части суммы требования не освобождает ФНС России от обязанности доказать за-
долженность по обязательным платежам, а арбитражный суд проверить за- конность принятых решений и постановлений налоговым органом.
Пункт 1 части 1 статья 143 АПК РФ предусматривает, что суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в частности ар- битражным судом.
Принимая во внимание, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде г. Тула обжалуется Решение Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области от 11.08.2006 г. №12-05/60р (решение арбитражного суда Рязанской области от 11.12.2006 г. по делу А54-3825/2006-с22 ), которое явля- ется одним из документальных доказательств наличия задолженности ОАО "Рязанский комбайновый завод" по уплате обязательных платежей, арбитражный суд находит необходимым приостановить производство по требова- нию ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Рязанский комбайновый завод" суммы 54 131 174,38 руб.
Руководствуясь ст.ст.143,184,223 АПК РФ. арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Приостановить производство по требованию ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязань суммы 54 131 174,38 руб. до вступления в силу решения арбитражного суда Рязанской области от 11.12.2006 г. по делу А54-3825/2006-с22.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его при- нятия в апелляционном порядке.
Судья | Зорина Н.В. |
Арбитражный суд Рязанской области
390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
резолютивная часть
г. Рязань | Дело № А54-5304/2006 |
"28" мая 2007 г. |
Руководствуясь ст.ст.143,184,223 АПК РФ. арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Приостановить производство по требованию ФНС России о включе- нии в реестр требований кредиторов ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязань суммы 54 131 174,38 руб. до вступления в силу решения арбитражного суда Рязанской области от 11.12.2006 г. по делу А54-3825/2006-с22.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционном порядке.
Судья | Зорина Н.В. |
2 А54-5304/2006
4 А54-5304/2006
4
5 А54-5304/2006
5
6 А54-5304/2006
6
7 А54-5304/2006
7
8 А54-5304/2006
8
9 А54-5304/2006
9
10 А54-5304/2006
10
11 А54-5304/2006
11
12 А54-5304/2006
12
14 А54-5304/2006
14
15 А54-5304/2006
15
16 А54-5304/2006
16
17 А54-5304/2006
17
18 А54-5304/2006
18
19 А54-5304/2006
19
20 А54-5304/2006
20
21 А54-5304/2006
21
22 А54-5304/2006
22
23 А54-5304/2006
23
24 А54-5304/2006
24
25 А54-5304/2006
25
26 А54-5304/2006
26
27 А54-5304/2006
27
28 А54-5304/2006
28
29 А54-5304/2006
29
30 А54-5304/2006
30
31 А54-5304/2006
31
32 А54-5304/2006
32
33 А54-5304/2006
33
34 А54-5304/2006
34
35 А54-5304/2006
35
36 А54-5304/2006
36
37 А54-5304/2006
37
38 А54-5304/2006
38
39 А54-5304/2006
39
40 А54-5304/2006
40
41 А54-5304/2006
41
42 А54-5304/2006
42
43 А54-5304/2006
43
44 А54-5304/2006
44
45 А54-5304/2006
45
46 А54-5304/2006
46