Определение № А54-5395/13 от 23.06.2014 АС Рязанской области

045/2014-31913(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чисто- вой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Вавилкина Виктора Ва- сильевича (г. Рязань)

к обществу с ограниченной ответственностью "МЕТИЗСЕРВИС" (ОГРН 1026201083105, г. Рязань, ул. Московское шоссе, д.12А, 1)

третье лицо: Свирина Н.М.

об обязании директора ООО "МЕТИЗСЕРВИС" предоставить документы общества для ознакомления и разделительный баланс ООО "МЕТИЗСЕРВИС"

при участии в судебном заседании 20.06.2014 года:

от истца: Вавилкин В.В., Жукова Е.П. - представитель по доверенности от 17.02.2012, Федерова О.И. - представитель по доверенности от 08.04.2014;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

В судебном заседании объявлялся перерыв с 20.06.2014 до 23.06.2014, после перерыва судебное заседание продолжено.

при участии в судебном заседании 23.06.2014 года:

от истца: Жукова Е.П. - представитель по доверенности от 17.02.2012;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

установил: Вавилкин Виктор Васильевич обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЕТИЗСЕРВИС" о признании незаконным бездействия директора ООО "МЕТИЗСЕРВИС", выразившееся в непредставлении документов для прове- дения аудиторской проверки, обязании директора ООО "МЕТИЗСЕРВИС" предоставить документы для проведения аудиторской проверки за 2012 фи- нансовый год и разделительный баланс ООО "МЕТИЗСЕРВИС".

Суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 21.10.2013 привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относи- тельно предмета спора Свирину Наталью Михайловну.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о частич- ном отказе от исковых требований и на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывается от исковых требований в части признания незаконным бездействия директора ООО "МЕТИЗСЕРВИС", выразившееся в непредставлении документов ООО "МЕТИЗСЕРВИС" участнику общества Вавилкину В.В.

Суд принимает к рассмотрению заявленное ходатайство о частичном от- казе от исковых требований.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требова- ний и на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит обязать директора ООО "Метизсервис" предоста- вить заверенные копии следующих документов:

1. штатное расписание - 2009,2010,2011,2012,2013 г.,

2. контракт с руководителем,

3. контракт с главным бухгалтером,

4. договоры о материальной ответственности,

5. инвентаризационные и сличительные ведомости и их опись - 2009- 2013 годы,

6. инвентаризационная и сличительная опись по товарам 2009-2013 год,

7. оборотно-сальдовая ведомость развернутая с забалансовыми счетами (2009-2012 г.), счета 91, 44,

7а. копию договора с ООО "Иннотех",

8. копия бухгалтерского баланса 2009 г.,

9. копия ведомости по остаткам ТМЦ на складе, Обязать Свирину Н.М. предоставить разделительный баланс ООО "Метизсервис".

Уточнение исковых требований принимается судом к рассмотрению.

Представитель истца поддержал заявленные требования, с учетом пред- ставленного уточнения исковых требований, ссылаясь на отказ Свириной Н.М. предоставить документы внутренней хозяйственной деятельности ООО "МЕТИЗСЕРВИС", что нарушает право истца на получение достоверной ин- формации о реальном финансовом положении общества.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на отсутствие инвентаризационных и сличительных ве- домостей в документообороте общества, частичное предоставление запраши- ваемых документов истцу и его представителю ранее. Считает, что требова- ния истца о предоставлении разделительного баланса не подлежат удовлетво- рению, так как решения о реорганизации общества в форме разделения приня- то не было, порядок и условия разделения общества никогда не обсуждались.

В связи с необходимостью представления дополнительных документаль- ных доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения спора по существу, суд, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство по де- лу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Судебное разбирательство отложить на 15 июля 2014 года на 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал 3.

2. В срок до 10 июля 2014 года представить следующие документы: истцу: доказательства нахождения запрашиваемых документов у ответ- чика, доказательства досудебного обращение к ответчику за получением за- прашиваемых документов;

ответчику: надлежащим образом заверенные копии запрашиваемых до- кументов; доказательства отсутствия запрашиваемых документов; письмен- ные пояснения со ссылкой на причины отсутствия запрашиваемых до- кументов и указанием сроков их восстановления.