ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-5421/09 от 05.02.2010 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Рязань                                                                                       Дело № А54-5421/2009

05 февраля 2010 годаC19

Арбитражный суд в составе судьи Козловой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявления индивидуального предпринимателя ФИО1, общества с ограниченной ответственностью фирмы "Белая лошадь", общества с ограниченной ответственностью "Металлрегион-К", закрытого акционерного общества "РАИЛ" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительно-монтажное управление" №46" (391843, <...>, ОГРН<***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от индивидуального предпринимателя ФИО1 - ФИО2 - представитель, доверенность от 08.06.2009;

от ООО "Металлрегион-К", ООО фирмы "Белая лошадь" - не явились, извещены надлежащим образом;

от ЗАО "РАИЛ" - ФИО3 - помощник коммерческого директора, доверенность от 05.02.2010;

от должника - ФИО4 - директор, решение №1 единственного участника общества от 15.08.2008; ФИО5 - представитель, доверенность от 23.04.2009;

от Федеральной налоговой службы - ФИО6 - главный государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области по доверенности в порядке передоверия от 27.01.2009;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области - не явились, извещены надлежащим образом. 

установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительно-монтажное управление" №46"(далее по тексту – ООО "ССМУ №46", должник)  в связи с наличием задолженности по обязательным платежам.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 07.10.2009 в отношении ООО "ССМУ №46", возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 30.10.2009.

В силу пункта 8 статьи 42 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ  от 26.10.2002  (далее по тексту - Закон о банкротстве) в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

12.10.2009 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительно-монтажное управление" №46". Заявитель просит ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение, для проведения которой просит утвердить временного управляющего - ФИО7, являющуюся членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" г. Москва.

29.10.2009 (согласно почтовому штемпелю) общество с ограниченной ответственностью фирма "Белая лошадь" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительно-монтажное управление" №46". Заявитель просит ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение, для проведения которой просит утвердить временного управляющего из числа арбитражных управляющих, являющихся членами Некоммерческого партнерства " Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" г. Москва.

05.11.2009 общество с ограниченной ответственностью Металлрегион-К"  обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительно-монтажное управление" №46". Заявитель просит ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение, для проведения просит утвердить временного управляющего - ФИО8, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Организация арбитражных управляющих "Авангард".

Заявления индивидуального предпринимателя ФИО1, общества с ограниченной ответственностью фирмы "Белая лошадь", общества с ограниченной ответственностью "Металлрегион-К" приняты к производству в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

В судебном заседании 04.12.2009 по рассмотрению обоснованности заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ССМУ №46", уполномоченному органу отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения, заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ССМУ №46"  оставлено без рассмотрения в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве. 

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 07.12.2009 заявления индивидуального предпринимателя ФИО1, общества с ограниченной ответственностью фирмы "Белая лошадь", общества с ограниченной ответственностью "Металлрегион-К" о признании ООО "ССМУ №46" несостоятельным (банкротом) объединены и назначено судебное заседание по рассмотрению их обоснованности.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.12.2009 заявление закрытого акционерного общества "РАИЛ" принято к производству и объединено для рассмотрении с ранее поступившими заявлениями.

В судебном заседании 05.02.2010 представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседании по рассмотрению обоснованности заявлений индивидуального предпринимателя ФИО1, ООО фирмы "Белая лошадь", ООО "Металлрегион-К", ЗАО "РАИЛ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ССМУ №46". В обоснование ходатайства указывает на намерение должника  погасить задолженность в полном объеме в течение месяца. Одновременно указывает, что общество осуществляет хозяйственную деятельность. В настоящее время должником погашена задолженность в полном объеме перед индивидуальным предпринимателем ФИО1,  ООО фирмой "Белая лошадь", ООО "Металлрегион-К" и часть задолженности перед ЗАО "РАИЛ"; не погашена задолженность перед Федеральной налоговой службой по уплате обязательных платежей. В течение месяца ожидается поступление на счет предприятия денежных средств, за счет которых планируется погашение задолженности. 

Представитель индивидуального предпринимателя ФИО1  подтвердил факт погашения задолженности в полном объеме, не возражал против отложения судебного заседания.

Представитель ЗАО "РАИЛ" подтвердил факт частичного погашения задолженности должником, возражений по ходатайству представителя должника об отложении судебного заседания в материалы дела не представил.

Представитель уполномоченного органа не возражал по заявленному  представителем должника ходатайству.

Представитель ООО "Металлрегион-К" в судебное заседание не явился, представив в материалы дела отказ от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ССМУ №46" в связи с погашением задолженности в полном объеме.

Представители  ООО фирмы "Белая лошадь"  и  органа по контролю (надзору)  в судебное заседание не явились.

Согласно пункта 1 статьи  32 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ  от 26.10.2002  (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя должника  и  отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявлений о признании ООО "ССМУ №46" несостоятельным (банкротом). 

Руководствуясь статьями  158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 19 марта 2010 года - час. мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал заседаний.

Копию определения направить  индивидуальному предпринимателю ФИО1, ООО фирме "Белая лошадь", ООО "Металлрегион-К", ЗАО "РАИЛ", должнику, уполномоченному органу и органу по контролю (надзору).

Судья                                                                            И.А.Козлова