ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-5460/07 от 10.01.2008 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Рязань                                                                     Дело № А54-5460/2007

10 января 2008 года                                                     С8

Судья Арбитражного суда Рязанской области Стрельникова И.А.

при ведении протокола  судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Компаньон", г. Новомичуринск Рязанской области

к Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области

об оспаривании постановления 14-20/111 от 16.11.2007г. о назначении административного наказания

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности по доверенности 18.12.2007г., ФИО2, директор.

от ответчика: ФИО3 специалист по доверенности 03-08/25 от 09.01.2008г.

установил: ООО "Компаньон", г. Новомичуринск Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением  к Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области об оспаривании постановления 14-20/111 от 16.11.2007г. о назначении административного наказания.

Представитель заявителя поддерживает ходатайство об изменении предмета исковых требований. Просит признать постановление Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Рязанской области № 14-20/125 от 14.12.2007 г. недействительным.

Представитель инспекции по указанному ходатайству не возражает, пояснил, что согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела до принятия судебного акта, изменить основания и предмет иска.

Судом ходатайство рассмотрено и принято к рассмотрению по существу.

Представитель налогового органа по существу заявленных требований возражает.

В судебном заседании по ходатайствам сторон были заслушаны свидетели - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Письменные объяснения свидетелей приобщены к материалам дела.

Представитель общества заявил ходатайство о  вызове в качестве свидетеля - ФИО8, а также об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных документов.

Судом ходатайства рассмотрены и удовлетворены.

С целью надлежащего рассмотрения спора, а также  с учетом  ходатайства заявителя арбитражный суд, считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на   января 2008 года на   час.   мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал заседаний.

2. Суд предлагает сторонам представить следующие документы:

заявителю: иные доказательства в обоснование своей правовой позиции.

налоговому органу: документы, подтверждающие полномочия ФИО5 на проведение налоговой проверки (должностная инструкция специалиста  отдела оперативных проверок), документы, подтверждающие проведение проверок 09.11.2007г. в отношении других объектов.

Судья                                                                    Стрельникова И.А.