Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Поляны Рязанского района Рязанской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС 12915881177, ИНН <***>)

заявление ФИО1 об исправлении описок, допущенных в решении Арбитражного суда Рязанской области от 08.07.2020 г.,

без вызова сторон,

установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 3584829,27 руб., подтвержденной решениями Советского, Железнодорожного районных судов Рязанской области.

Определением арбитражного суда от 09.07.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.12.2019 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.12.2019.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 08.07.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом); в отношении должника открыта процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 18.07.2020.

17.07.2020 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об исправлении описок, допущенных в описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения суда в части указания фамилии должника как "ФИО4 (ФИО6)" вместо "ФИО4".

Ходатайство мотивировано тем, что должник имеет не двойную фамилию "ФИО4 (ФИО6)", а фамилию "ФИО4" в соответствии с записью акта о перемене имени № 78 Главного управления ЗАГС Рязанской области территориального отдела ЗАГС № 4 по г. Рязани.

Рассмотрев заявление ФИО1, суд не находит оснований для его удовлетворения. При этом руководствуется следующим.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Сущностью института исправления допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок является изменение решения относительно случайно допущенных, очевидных, не требующих доказывания по правилам рассмотрения дела по существу и пересмотра дела неточностей текста судебного акта.

Под опечаткой понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте, описки и неточности связаны с искажениями наименования юридического лица и данных гражданина (фамилия, имя и т.д.), а также неправильным написанием в решении слов и цифр, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение, которые обнаружены после объявления судебного акта.

В силу пункта 5 статьи 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 №127-ФЗ идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).

Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".

Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети "Интернет".

Из материалов дела судом установлено, что в соответствии с ответом Главного управления ЗАГС Рязанской области от 18.01.2020 ФИО5 при заключении брака изменила фамилию на "ФИО6" (т. 5 л.д. 84).

Согласно свидетельству о перемене имени от 16.04.2013 I-ОБ №505346 ФИО6 изменила фамилию на "ФИО4" (т.1 л.д.56).

Для надлежащего указания идентифицирующих сведений в отношении должника, в целях исключения допущения нарушений прав кредиторов и иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), арбитражным судом в судебном акте отражены имеющиеся в материалах дела данные в отношении должника, в том числе о ранее присвоенной фамилии.

На основании изложенного, заявление ФИО1 об исправлении описок удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление ФИО1 об исправлении описки оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья Т.В. Киселева