Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод металлических конструкций" (390013, <...>, лит.А, офис 406, ИНН <***>, ОГРН <***>),

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Санлайн-Строй" (197342, <...>, лит.К, офис 324а) о возобновлении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод металлических конструкций", о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Санлайн- Строй",

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа - ФИО1, главный государственный налоговый ин- спектор отдела урегулирования задолженности обеспечения процедур банкротства УФНС по Рязанской области, доверенность от 25.04.2018, ФИО2, главный государствен- ный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности обеспечения процедур банкротства УФНС по Рязанской области, доверенность от 25.04.2018,

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены надлежащим образом по известным суду адресам,

установил: общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОРЕСУРС" (далее по тексту - ООО "ТЕХНОРЕСУРС") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод металлических конструкций" (далее по тексту - ООО "РЗМК", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 27041616 руб.68 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.07.2018 заявление ООО "ТЕХНОРЕСУРС" принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.08.2018 заявление АО "Щигровский КХП" принято к производству, в качестве вступления в дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.09.2018 заявление АО "УКСХ" оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.09.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Санлайн-Строй" оставлено без движения. 27.11.2018 в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью "Санлайн- Строй" поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.12.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Санлайн-Строй" принято к производству, в каче- стве вступления в дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.10.2018 производство по заявлению ООО "ТЕХНОРЕСУРС" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РЗМК" приостановлено до вступления в законную силу решения Шиловского районного суда Рязанской области от 19.03.2018 по гражданскому делу № 2-114/2018.

Кроме того, определением Шиловского районного суда Рязанской области 04.12.2018 кредитору - АО "ФИО4 КХП" также восстановлен пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного судебного акта.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.01.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Санлайн-Строй" принято к производству и назначено к рассмотрению с привлечением лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от Шиловского районного суда Рязанской области поступили сле- дующие сведения.

04.12.2018 года определением суда АО "Щигровский КХП" восстановлен пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного решения суда от 19.03.2018 года.

Судебное заседание по данному делу в суде второй инстанции назначено на 13 фев- раля 2019 года, в связи с чем, в настоящее время решение Шиловского районного суда Рязанской области от 19 марта 2018 года в законную силу не вступило.

В материалы дела от ООО "Санлайн-Строй" поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Лица, участвующие в судебном заседании не возражали в отношении удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Суд рассмотрел и удовлетворяет ходатайство об отложении судебного заседания.

В материалы дела от акционерного общества "ФИО4 комбинат хлебопродук- тов" поступили письменные пояснения, в которых кредитор поясняет следующее.

В материалах банкротного дела имеются доказательства аффилированности ООО "Техноресурс" и ООО "РЗМК". С учетом того, что решение суда, на котором ООО "Техноресурс" основывает свои требования, не вступило в законную силу, имеются все основания для возобновления производства по делу и оставления заявления ООО "Техноресурс" без рассмотрения.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вслед- ствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании техниче- ских средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совер- шении иных процессуальных действий.

Учитывая заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, а также в связи с необходимостью представления в материалы дела дополнительных документальных до- казательств, суд откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

помещении суда по адресу: <...>, зал 7.

лицам, участвующим в деле - мотивированный отзыв на ходатайство о возобновлении производства по делу.

Судья Иванова В.Н.

Копию определения направить в адрес заявителя, должника, уполномоченного органа, органа по контролю (надзору), кредитора.