47/2011-10417(4)
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
и назначении судебной экспертизы
г. Рязань | Дело №А54-5550/2010 |
24 марта 2011 года |
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котловой Л.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного за- седания Ратниковой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению обще- ства с ограниченной ответственностью "Стальные и алюминиевые конструк- ции" в лице конкурсного управляющего Петрова Юрия Михайловича (ОГРН 1026201263428, ИНН 6231044743)
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компа- ния САК", г. Рязань (ОГРН 1066234038573, ИНН 6231044743)
об обязании вернуть товар
при участии в заседании:
от истца - Зенкова Н.С., представитель, доверенность от 31.12.2010, паспорт;
от ответчика - Долгов А.С., представитель, доверенность от 09.02.2011, паспорт.
В судебном заседании 21.03.2011 объявлен перерыв до 24.03.2011 17 час. 20 мин.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стальные и алюминиевые конструкции" в лице конкурсного управляющего Петрова Юрия Михайловича обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ог- раниченной ответственностью "Строительная компания САК" об обязании вернуть автомат КА-001 с выпрям; станок SuperMAX-8, 2,6м; рольгант; ста- нок резьб.2 Компакт-30, расположенные по адресу: г. Рязань, Ряжское шоссе, д.14.
Представитель истца поддерживает исковые требования об обязании вернуть автомат КА-001 с выпрям; станок SuperMAX-8, 2,6м; рольгант; ста- нок резьб.2 Компакт-30, расположенные по адресу: г. Рязань, Ряжское шоссе, д.14, основания изложены в заявлении.
Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований, доводы изложены в отзыве.
Представитель ответчика ходатайствует об истребовании из филиала "Рязанский" ООО "Промрегионбанк" (390000, г. Рязань, ул. Вознесенская, д. 66) карточки с образцами подписей Сухова Сергея Владимировича, оформ- ленной к расчетному счету №40702810200010000674 общества с ограничен- ной ответственностью "Строительная компания САК".
Представитель истца не возражает.
Ходатайство представителя ответчика об истребовании из филиала "Рязанский" ООО "Промрегионбанк" карточки с образцами подписей Сухова Сергея Владимировича судом рассмотрено и удовлетворено.
В судебном заседании 21.03.2011 представитель ответчика, в целях определения принадлежности подписи, проставленной в акте приема - пере- дачи групп объектов основных средств №12 от 05.11.2009, заявил ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы, проведение которой просит поручить эксперту Государственного учреждения Рязанская лабора- тория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Кокеткиной Ирине Владиславовне (390000, г. Рязань, ул. Соборная, 52-а).
Представителем ответчика в материалы дела представлено письмо начальника Государственного учреждения Рязанская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Милюхина от 03.03.2011 №01-06/321 о согласии на проведение экспертизы; предваритель- ная стоимость производства судебно - почерковедческой экспертизы состав- ляет 8800 руб.; ориентировочный срок производства экспертизы - май 2011 года.
ООО "Стальные и алюминиевые конструкции" на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области перечислены денежные средства в сумме 8800 руб. за проведение экспертизы по квитанции СБ8606/0007 от 21.03.2011.
Представитель истца не возражает против назначения по делу почер- коведческой экспертизы.
Ходатайство ответчика о проведении по настоящему делу почерко- ведческой экспертизы судом рассмотрено и удовлетворено.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экс- пертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, уча- ствующих в деле.
Выслушав мнение представителей сторон, учитывая, что для разъяс- нения возникающих при рассмотрении дела вопросов требуются специальные познания, суд, с согласия лиц, участвующих в деле, по ходатайству ответчи- ка, считает необходимым назначить по делу судебную почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить эксперту Государственного учреж- дения Рязанская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Кокеткиной Ирине Владиславовне (390000, г. Рязань, ул. Соборная, 52-а).
Согласно п.1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по де- лу в случае назначения арбитражным судом экспертизы. Поскольку по делу назначена судебная экспертиза, суд полагает необходимым приостановить производство по делу до получения заключения эксперта.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу № А54-5550/2010 приостановить.
2. Назначить по делу судебную почерковедческую экспертизу, прове- дение которой поручить эксперту Государственного учреждения Рязанская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Кокеткиной Ирине Владиславовне (390000, г. Рязань, ул. Соборная, 52- а).
3. На разрешение эксперта поставить следующий вопрос: - определить, принадлежит ли подпись на акте приема - передачи групп объектов основных средств (кроме зданий, сооружений) №12 от
05.11.2009 директору ООО "Строительная компания САК" Сухову Сергею Владимировичу.
4. В распоряжение эксперта Государственного учреждения Рязанская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Кокеткиной Ирины Владиславовны представить исследуемый доку- мент - акт приема - передачи групп объектов основных средств (кроме зда- ний, сооружений) №12 от 05.11.2009 - на двух листах.
5. В распоряжение эксперта Государственного учреждения Рязанская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Кокеткиной Ирины Владиславовны представить следующие докумен- ты, содержащие подпись Сухова Сергея Владимировича:
- копию страницы паспорта с подписью Сухова С.В. на 1 л.;
- налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 кв. 2009 года на 2л.;
- налоговую декларацию по транспортному налогу за 2009 год на 2 л.;
- расчетную ведомость по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации за 2009 год на 4 л.;
- расчетную ведомость по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации за 10 месяцев 2009 года на 4 л.;
- расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 кв. 2009 года на 2 л.;
- письмо №52 от 29.12.2009 на 1 л.;
- путевой лист легкового автомобиля 78 ТМ №039620 на 1 л.;
- пробег к путевому листу за декабрь 2009 года на 1 л.;
- счет - фактура №3 от 28.01.2010 на 1 л.;
- договор подряда на изготовление металлоконструкций от 10.12.2009 на 1 л.;
- письмо №6 от 29.01.2010 на 1 л.;
- счет - фактура №26 от 18.12.2009 на 1 л.; - счет - фактура №22 от 29.10.2009 на 1 л.; - письмо №44 от 23.11.2009 на 1 л.;
- акт на списание ГСМ за октябрь 2009 года на 1 л.; - акт на списание ГСМ за ноябрь 2009 года на 1 л.;
- акт на списание ГСМ за декабрь 2009 года на 1 л.; - акт от 31.12.2009 на 1 л.;
- авансовые отчеты №32, №33, №34, №35 от 30.11.2009 с приложе- ниями на 89 листах;
- авансовые отчеты №36 от 24.12.2009, №37, №38, №39 от 31.12.2009 с приложениями на 47 листах;
6. Экспертное заключение представить в суд в срок до 01.06.2011.
7. Истребовать у филиала "Рязанский" ООО "Промрегионбанк" (390000, г. Рязань, Ул. Вознесенская, д. 66): банковскую карточку с образца- ми подписей Сухова Сергея Владимировича, оформленную к расчетному сче- ту №40702810200010000674 общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания САК" (ОГРН 1066234038573, ИНН 6231044743) и после получения банковской карточки с образцами подписей Сухова Сергея Владимировича направить ее эксперту Кокеткиной Ирине Владиславовне.
8. Эксперт Кокеткина Ирина Владиславовна предупреждается об уго- ловной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
9. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья | Л.И. Котлова |
2 А54-5550/2010
3 А54-5550/2010
4 А54-5550/2010