ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-5585/15 от 14.09.2016 АС Рязанской области

62/2016-53239(5)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Рязань Дело № А54-5585/2015  14 сентября 2016 года  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котловой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ратниковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (г.Рязань) 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области (г.Рязань; ОГРН <***>) 

третьи лица:

- ПАО "МРСК Центра и Приволжъя" (Нижегородская область, г.  Н.Новгород, ОГРН <***>) в лице филиала "Рязаньэнерго" (г. Рязань), 

- Публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая  компания" (далее - ПАО "РЭСК" (390005, <...>)) 

о признании незаконным решения от 11.09.2015 об отказе в возбуждении  дела в отношении филиала "Рязаньэнерго" ОАО "МРСК Центра и Приволжъя" 

при участии в заседании:

от заявителя - ФИО2, представитель по доверенности от 21.11.2015,  личность установлена на основании паспорта; 

от ответчика - ФИО3, главный специалист-эксперт, доверен- ность № 4173 от 22.08.2016, личность установлена на основании паспорта (в судебном заседании 08.09.2016); 

от третьего лица (ПАО "МРСК Центра и Приволжъя" в лице филиала "Рязаньэнерго") - ФИО4, заместитель начальника по управлению собственно- стью и правовым вопросам по доверенности от 17.11.2015, личность установлена  на основании паспорта; 

от третьего лица (ПАО "РЭСК") - не явился, извещен надлежащим обра- зом. 

В судебном заседании 08.09.2016 был объявлен перерыв до 14.09.2016 16  часов 00 минут. 

установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в  суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области (далее - ответчик), третье лицо - ПАО "МРСК Центра и Приволжъя" в лице филиала "Рязаньэнерго" о признании незаконным решения от 


11.09.2015 об отказе в возбуждении дела в отношении филиала "Рязаньэнерго"  ОАО "МРСК Центра и Приволжъя". 

Определением суда от 09.08.2016 к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - Публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая  сбытовая компания". 

В адрес Администрации муниципального образования - Сараевский му- ниципальный район Рязанской области и в адрес филиала "Рязаньэнерго" ОАО  "МРСК Центра и Приволжъя" были направлены определения об истребовании  доказательств от 09.08.2016. 

В материалы дела 22.08.2016 через канцелярию суда от заявителя поступили пояснения-возражения. 

В материалы дела 23.08.2016 через канцелярию суда от ПАО "МРСК  Центра и Приволжъя" в лице филиала "Рязаньэнерго" поступили дополнитель- ные пояснения с приложением документов на 25 листах. 

В материалы дела 31.08.2016 через канцелярию суда от заявителя поступили возражения-ходатайства. 

В материалы дела 07.09.2016 посредством факсимильной связи от архива  администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный рай- он Рязанской области поступили затребованные судом документы во исполнение  определения суда об истребовании доказательств. 

По ходатайству представителя заявителя к материалам дела приобщены  возражения-ходатайства. 

По ходатайству представителя ПАО "МРСК Центра и Приволжъя" в лице  филиала "Рязаньэнерго" к материалам дела приобщены дополнительные документы на 29 листах. 

Представитель заявителя повторно ходатайствует об истребовании у филиала "Рязаньэнерго" ОАО "МРСК Центра и Приволжъя" следующих докумен- тов: приказ о проведении инвентаризации в 2003 году (в связи с реорганизацией  путем разделения); разделительный баланс, сведения о его полном составе; акты  по проведенной в 2003 году инвентаризации обязательств ОАО "Рязаньэнерго"  по договорам энергоснабжения в части абонентов п.Станционный (формы   № ИНВ-17, № ИНВ-22 - утв.Пост.Госкомстата РФ от 18.08.1998 № 88); номенкла- туру дел, опись дел постоянного хранения и инструкцию по делопроизводству по  состоянию на 2014,2015,2016г.г.; наряды-допуски. 

Представитель заявителя полагает, что определения суда об истребовании  доказательств не исполнены администрацией Муравлянского сельского поселе- ния и филиалом «Рязаньэнерго» надлежащим образом. В связи с чем, просит суд:  принять меры ответственности к указанным выше лицам согласно гл.11 АПК РФ.  Кроме того, указывает на то, что ПАО "РЭСК" также не исполнено определение  суда, затребованные судом документы не представлены. 

Ходатайства принимаются судом к рассмотрению.

Представитель филиала "Рязаньэнерго" ОАО "МРСК Центра и Приволжъя" поясняет суду, что представить истребуемые судом документы не пред- ставляется возможным, ввиду их отсутствия. 


Представитель заявителя поддерживает заявленные требования с учетом  уточнений и просит суд признать незаконным решение от 11.09.2015 об отказе в  возбуждении дела в отношении филиала "Рязаньэнерго" ОАО "МРСК Центра и  Приволжъя", основания изложены в заявлении, уточнениях, дополнительных  возражениях, дополнениях, пояснениях. 

Представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленных  требований, доводы изложены в отзыве, дополнении к отзыву. 

Представитель филиала "Рязаньэнерго" ОАО "МРСК Центра и Приволжъя" поддерживает позицию ответчика, доводы изложены в отзыве, возраже- ниях, дополнительных пояснениях. 

Представитель ПАО "РЭСК" в судебное заседание не явился, отзыв в материалы дела не представлен. 

Документы, поступившие через канцелярию суда, посредством электрон- ной почты, посредством факсимильной связи, а также в ходе судебного заседа- ния, приобщаются к материалам дела. 

Суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, считает необходимым направить определение об истребовании доказательств в ПАО "РЭСК". 

В связи с необходимостью направления определения об истребовании доказательств, представления дополнительных доказательств, необходимых для  полного и всестороннего рассмотрения дела, вынесения законного и обоснован- ного решения, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процес- суального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 1. 

ответчику - копию отзыва направить в адрес третьего лица, доказатель- ства направления представить суду; 

ПАО "МРСК Центра и Приволжъя" в лице филиала "Рязаньэнерго" 

- аргументированные пояснения в отношении всех обстоятельств дела; иные до- казательства по существу спора; 

ПАО "РЭСК" - исполнить определение об истребовании доказательств в  установленный судом срок; письменные пояснения по существу спора; сведения  о наличии абонентов п.Станционный; иные доказательства. 

Судья Котлова Л.И.