Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (далее ОАО «РЭСК» – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Промсеть» (далее ООО «Промсеть» – ответчик) о взыскании о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения № 133 от 15.12.2008 г. в сумме 112 301 руб. 31 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддерживает исковые требования. В обоснование ссылается на следующие обстоятельства.

В силу пункта 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. № 530, на ответчика возложена обязанность по оплате бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно Правил гарантирующий поставщик продает объем электроэнергии на розничный рынок, т.е. в Рязанскую область. Объем был куплен на оптовом рынке у генерирующей компании Дягелевской ТЭЦ ОАО «ТГК-4». Этот объем передается сетевым организациям ОАО «МРСК Центра и Приволжья». К каждой сетевой организации подключены субабоненты, которые имеют собственное потребление. Потребление каждого юридического и физического лица отражается в сводной ведомости. Весь объем электроэнергии, который попал в сеть сетевой организации за минусом потребления абонентов, подключенных к сетевой организации, является потреблением самой сети. Это учитывается как собственное потребление либо потери в сети.

Учет электрической энергии, поставленной потребителям и попавшей в сеть, ведет каждая сетевая организация и передает данные ОАО «МРСК Центра и Приволжья», которое на основании общих данных формирует свои данные и передает истцу. На основании полученных данных истец перечисляет денежные средства за передачу электрической энергии.

Гарантирующий поставщик на основании Правил имеет право распределить весь объем электрической энергии, которая потреблена, но не оплачена, на внутрисетевые потери сетевых организаций. Потери существуют в тех точках, где имеется бездоговорное потребление, кража электроэнергии.

Правила возлагают обязанность на сетевую организацию взыскивать с лица, осуществляющего бездоговорное потребление, стоимость этого потребления. Гарантирующий поставщик вправе взыскать с сетевой организации денежные средства за те потери, которые произошли в сетях сетевых организаций. Поэтому истец не может выйти с иском непосредственно к ООО «ПСК».

Ведомость электропотребления конечных покупателей составляется гарантирующим поставщиком на основании данных, которые представили сетевые организации по объему электропотребления.

Ответчик по предъявленным требованиям возражает. В обоснование указывает на следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 117 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками или энергосбытовыми организациями. Гарантирующие поставщики и энергосбытовые организации заключают с сетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых ими потребителей, если условиями договоров предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии в интересах и за счет потребителя.

Ответчику на согласование было представлено соглашение о взаимодействии, заключаемое с целью урегулирования взаимоотношений сторон для обеспечения оказания услуг по передаче электрической энергии и надежного электроснабжения и определяющее совокупность точек поставки электроэнергии, перечень точек расчетного учета, порядок снятия показаний приборов учета, порядок формирования количества переданной ЗАО «Промсеть» электроэнергии с приложениями.

Кроме ответчика и истца сторонами в данном соглашении выступали ОАО «МРСК Центра и Приволжья», ОАО «ТГК-4». Соглашение ответчиком подписано и с протоколом разногласий от 11.02.2009 г. и от 08.08.2009 г., направлено в адрес ОАО «ТГК-4» для дальнейшего согласования.

В настоящий момент соглашение с приложениями к нему не подписано всеми сторонами и, как следствие, не имеет юридической силы, между ЗАО «Промсеть» и истцом никаких правоотношений, регулирующих взаимоотношения сторон для обеспечения оказания услуг по передаче электрической энергии не существует.

Согласно пункту 82 Правил гарантирующий поставщик в течение 3-х рабочих дней с даты заключения с покупателем электрической энергии заключенного договора, по условиям которого покупатель самостоятельно урегулирует отношения по передаче электрической энергии, не позднее, чем за 15 рабочих дней до даты прекращения обязательств по договору с покупателем электрической энергии, обязан направить соответствующее уведомление собственнику или иному законному владельцу электрической сети, к которой присоединено энергопринимающее устройство покупателя электрической энергии.

Указанное уведомление было получено ответчиком 31.12.2008 г., в нем говорилось о том, что договоры с потребителями, в т.ч. и с ООО «ПСК» вступят в силу с 01.01.2009 г.

Вплоть до 18.03.2009 г. никаких уведомлений о расторжении договора, а так же других обстоятельств, препятствующих заключению договора энергоснабжения, либо касающихся факта не заключения договора энергоснабжения с ООО «ПСК», в наш адрес не поступало.

Если гарантирующий поставщик не уведомил или несвоевременно уведомил сетевую организацию о расторжении договора купли-продажи (поставки) электрической энергии или договора энергоснабжения и сетевой организацией не получено уведомление о заключении покупателем нового договора купли-продажи (поставки) электрической энергии или договора энергоснабжения:

сетевая организация продолжает оказывать услуги по передаче электроэнергии до даты получения уведомления гарантирующего поставщика, если иной срок прекращения оказания этих услуг не установлен законодательством Российской Федерации или в уведомлении. При этом гарантирующий поставщик обязан оплатить оказанные сетевой организацией услуги по передаче электрической энергии;

объем электрической энергии, переданный такому покупателю до момента прекращения оказания этих услуг, не включается в объем рассчитываемых в соответствии с разделом IX Правил потерь электрической энергии в сетях данной сетевой организации. Объем переданной при этом электрической энергии рассчитывается таким же образом, как если бы договор продолжал действовать.

Ограничение потребления может вводится в случаях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии или безучетного потребления электрической энергии.

Прекращение исполнения обязательств сторон по договору является основанием для введения полного ограничения режима потребления, если не вступил в силу новый договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии или договор оказания услуг по ее передаче, заключенный с потребителем.

В случае нарушения потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, прекращения договора оказания услуг по передаче электрической энергии, а также в случае выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии, ограничение режима потребления вводится по инициативе сетевой организации, к электрической сети которого технологически присоединено энергопринимающее устройство указанного потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, с одновременным уведомлением о вводимом ограничении режима потребления гарантирующего поставщика.

В случае, если бы ЗАО «Промсеть» было надлежащим образом уведомлено о том, что договор энергоснабжения с ООО «ПСК» не заключен, ЗАО «Промсеть», к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства ООО «ПСК», на основании пунктов 161, 174 Правил имело право ввести полное ограничение потребления электрической энергии в целях недопущения бездоговорного потребления.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, на основании части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», на стороне ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Приокский строительный комбинат», так как рассмотрение настоящего дела затрагивает их права и интересы.

На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в судебном заседании следует отложить.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на января 2010 года на час. мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, дом 43/44, зал заседаний № 3.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (390013, <...>).

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, общество с ограниченной ответственностью «Приокский строительный комбинат» (390000, <...>).

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 14.01.2010 г.:

истцу – направить третьим лицам копии искового заявления и приложенные к нему доказательства, доказательства направления представить в суд; уточнить основания и предмет исковых требований с учетом выясненных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и со ссылкой на закон и представленные в дело доказательства; представить акт о величине бездоговорного потребления; соглашение о взаимодействии с ОАО «МРСК Центра и Приволжья», приложение № 3 к нему или иной договор, регулирующий взаимоотношения сторон по учету электрической энергии и расчетам; представить правовое обоснование наличия заключенного между истцом и ответчиком договора энергоснабжения;

ответчику – представить документальные доказательства передачи сведений по потреблению электроэнергии в ОАО «МРСК Центр и Приволжья», договор с ОАО «МРСК Центр и Приволжья», регулирующий взаимоотношения сторон по учету электрической энергии;

третьему лицу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» – представить мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным и правовым обоснованием своей позиции; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; акт о величине бездоговорного потребления; соглашение о взаимодействии с ОАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания», приложение № 3 к нему или иной договор, регулирующий взаимоотношения сторон по учету электрической энергии и расчетам;

третьему лицу ООО «Приокский строительный комбинат» – представить мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием своей позиции; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Явка представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.

Судья О.В. Гришина

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в сети Интернет по адресу: http://www.ryazan.arbitr.ru.