Определение № А54-5651/15 от 25.09.2015 АС Рязанской области

045/2015-50619(1)

Арбитражный суд Рязанской области  ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>; 

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Рязань Дело № А54-5651/2015 25 сентября 2015 года

Судья Арбитражного суда Рязанской области Афанасьева И.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 (г.  Рязань) 

к ФИО2 (г.Рязань )
о защите чести и деловой репутации, взыскании морального вреда

установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд Рязанской области с иском к ФИО2 о  защите чести и деловой репутации и просит суд обязать ФИО2 составить и представить Истцу ФИО1- чеславовне письмо с опровержением сведений порочащих ее честь и де- ловую репутацию, изложенных в письме от 2 сентября 2015 г., взыска- нии компенсации морального вреда, причиненного в результате распро- странения сведений, не соответствующих действительности и пороча- щих ее честь и деловую репутацию в размере 150 000 руб., судебных из- держек (15 000 руб. - представительские расходы, 1000 руб. - за оформ- ление доверенности представителя). 

В силу пункта 5 статья 33 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела о защите  деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности. 

Споры о защите чести граждан к подведомственности арбитражных  судов не отнесены, в связи с чем, истцу необходимо уточнить исковые  требования в этой части. 

Суд исходит из того, что в иске фактические заявлено два самостоя- тельных требования, а именно: защита деловой репутации и взыскание  морального вреда в размере 150 000 руб. 

 На основании пункта 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации, при подаче в арбитражный суд исковых заявле- ний неимущественного характера, подлежит уплате государственная  пошлина в размере 6 000 руб. 

При этом государственная пошлина уплачивается за каждое заяв- ленное требование. Истцом заявлено два требования неимущественного  характера. 

Таким образом, оплате подлежит госпошлина в размере 18 000 руб.  за требования неимущественного характера. 

Истцом государственная пошлина уплачена в сумме 300 руб., то  есть не в полном размере. 

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотре- нии вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно по- дано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит  определение об оставлении заявления без движения. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

нованием для оставления иска без движения, и представить в арбитражный суд в срок до 12 октября 2015 года: 

- уточнить искровые требования с учетом статьи 33 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации;

- доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 17 700 

руб.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае,  если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в  определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья И.В. Афанасьева