ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-5654/15 от 18.03.2016 АС Рязанской области

100/2016-14664(3)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возобновлении производства по делу

г. Рязань Дело № А54-5654/2015  18 марта 2016 года 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А.

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограничен- ной ответственностью "Золотое время" (г. Рязань; ОГРН 1106229001603) к инди- видуальному предпринимателю Лариной Наталье Гавриловне (г. Рязань; ОГРН  304622906400064) 

о взыскании задолженности по договору № 157 от 06.03.2014 в сумме 190000  руб., 

установил: общество с ограниченной ответственностью "Золотое время" об- ратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индиви- дуальному предпринимателю Лариной Наталье Гавриловне о взыскании задол- женности по договору № 157 от 06.03.2014 в сумме 190000 руб. 

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.02.2016 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы,  проведение которой поручено эксперту Федерального бюджетного учреждения  Рязанская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской  Федерации Фокиной Татьяне Дмитриевне. 


6) ЖЭК (РЭО), ЖСК и т.п.: квитанции оплаты жилья, коммунальных услуг,  заявления в правления жилищных, дачных, садоводческих, гаражных и прочих  кооперативов; 

Образцы должны быть представлены в количестве не менее 10 подписей в  оригиналах документов (кроме личных удостоверительных документов). 

В силу статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц,  участвующих в деле, или по своей инициативе после устранении обстоятельств,  вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по  ходатайству которого производство по делу было приостановлено. 

Учитывая, вышеизложенное, арбитражный суд считает необходимым возоб- новить производство по делу № А54-5654/2015 для рассмотрения ходатайства  эксперта. 

Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Стрельникова И.А.