Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Калининское" (391733, Рязанская область, Михайловский район, с. Голдино; ОГРН <***>; ИНН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Гагаринское"

при участии в судебном заседании:

от ФИО1 - ФИО2, представитель по доверенности от 26.08.2019;

от ФИО3 - ФИО4, представитель по доверенности от 30.08.2019,

от конкурсного управляющего ООО "Гагаринское" - ФИО5, представитель по доверенности от 22.02.2017;

от иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления - не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

установил: общество с ограниченной ответственностью "Калининское" (далее по тексту - ООО "Калининское", должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что стоимость имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.11.2013 заявление ООО "Калининское" о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, в отношении должника возбужденно производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 13.01.2014 ООО "Калининское" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре в режиме ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6.

Сведения о признании ООО "Калининское" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 30.01.2014.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.04.2017 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Калининское", конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Калининское" утверждена ФИО7.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.09.2016 (резолютивная часть оглашена 30.08.2016) произведена процессуальная замена конкурсного кредитора - акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в рамках дела №А54-5684/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Калининское" на правопреемника - ФИО3 в сумме 208 929 507 руб. 94 коп., в том числе:

- 7 627 463 руб. 01 коп. - задолженность по кредитному договору №095803/0103 от 15.10.2009, из которых: 7 200 000 руб. - основной долг, 355 463 руб. 01 коп. - проценты за пользование кредитом, 72 000 руб. - комиссия за изменение срока возврата кредита;

- 128 746 582 руб. 20 коп. - задолженность по кредитному договору №105803/0072 от 16.06.2010, из которых: 123 000 000 руб. - основной долг, 5 358 082 руб. 20 коп. - проценты за пользование кредитом, 388 500 руб. - комиссия за изменение срока возврата кредита, в том числе требования в сумме 85 465 000 руб. как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника по договору об ипотеке (залоге) земельного участка №105803/0072-7.10 от 16.06.2010;

- 36 364 882 руб. 63 коп. - задолженность по кредитному договору №115803/0033 от 29.12.2011, в том числе: 34 700 000 руб. - основной долг, 1 499 496 руб. 33 коп. - проценты за пользование кредитом, 165 386 руб. 30 коп. - комиссия, в том числе требования в сумме 21 918 000 руб. как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника по договору о залоге транспортных средств №115803/0033-4 от 29.12.2011, по договору о залоге транспортных средств №115803/0033-4/1 от 29.12.2011, по договору о залоге оборудования №115803/0033-5 от 29.12.2011, по договору о залоге сельскохозяйственных животных №115803/0033-6.1 от 29.12.2011;

- 10 949 648 руб. 58 коп. - задолженность по кредитному договору №125803/0035 от 14.12.2012, из которых: 10 732 402 руб. 28 коп.- основной долг, 217 246 руб. 30 коп. - проценты за пользование кредитом, как требования, обеспеченные залогом имущества должника по договору о залоге транспортных средств №125803/0035-4 от 14.12.2012, по договору о залоге оборудования №125803/0035-5 от 14.12.2012;

- 25 240 931 руб. 52 коп. - задолженность по кредитному договору №135803/0005 от 20.02.2013, из которых: 24 300 000 руб. - основной долг, 940 931 руб. 52 коп. - проценты за пользование кредитом.

29.05.2019 через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о замене конкурсного кредитора - ФИО3 на правопреемника - ФИО1 в сумме 208 929 507 руб. 94 коп., установленной определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.09.2016.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.06.2019 заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.07.2019 срок оставления заявления без движения продлен.

12.07.2019 от заявителя поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.07.2019 заявление принято к производству.

12.08.2019 в материалы дела от ФИО3 поступили возражения на заявление, поскольку переход прав требования не состоялся, оплата по договорам не производилась, договора уступки прав утратили свою силу.

06.09.2019 в материалы дела от ФИО3 поступило ходатайство о фальсификации доказательств по делу: расписки о передаче наличных денежных средств от ФИО1.

В порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд разъяснил уголовно правовые последствия заявления о фальсификации; предложил представителю ФИО1 исключить расписку из числа доказательств по делу.

Представитель ФИО1 заявил возражения относительно исключения расписки из числа доказательств по делу.

10.10.2019 в материалы дела от конкурсного управляющего ООО "Гагаринское" ФИО8 поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании 15.10.2019 представитель ФИО1 поддержал заявленные требования, заявил ходатайство о приостановлении производства по заявлению, в связи с тем, что оригинал спорной расписки о передаче денежных средств приобщен к материалам дела №А54-4154/2014 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд; при назначении экспертизы просит поручить ее проведение эксперту ООО "Оценка Консалтинг" ФИО9; срок проведения экспертизы - 14 рабочих дней со дня получения материалов дела; стоимость проведения экспертизы 5 000 рублей.

Представитель ФИО1 поддержал заявление конкурсного управляющего ООО "Гагаринское" о привлечении ООО "Гагаринское" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель ФИО3 для проверки заявления о фальсификации просит назначить экспертизу, проведение которой просит поручить Независимой Экспертной Компании Бизнес Советник ФИО10; срок проведения почерковедческой экспертизы 5 рабочих дней со дня получения материалов дела, экспертиза срока давности документа 10 рабочих дней с момента получения материалов дела; стоимость проведения почерковедческой экспертизы подписи документа 10 000 руб., стоимость экспертизы срока давности документа 50 000 руб. Перед экспертом поставить следующие вопросы:

- выполнена ли подпись в расписке о получении денежных средств ФИО3 от ФИО1 ФИО3;

- когда изготовлен документ: расписка о получении денежных средств ФИО3 от ФИО1.

Судом ходатайство о назначении экспертизы принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.10.2019 суд, по ходатайству представителя конкурсного управляющего ООО "Гагаринское" ФИО8, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Гагаринское", поскольку по оспариваемой расписке оплата произведена по договорам уступки прав, заключенным между ФИО1 и ООО "Калининское" и ФИО1 и ООО "Гагаринское".

В судебном заседании 15.11.2019 представитель ФИО1 поддержал заявленные требования, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что оригинал спорной расписки о передаче денежных средств приобщен к материалам дела №А54-4154/2014 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. В рамках рассмотрения апелляционной жалобы заявлено о фальсификации расписки, заявлено ходатайство о назначении экспертизы по проверке подлинности подписи ФИО3 и давности составления расписки.

Представитель ФИО3 по заявлению возражал, поддержал ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Представитель ООО "Гагаринское" поддержал ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства, а также в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе, систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев ходатайство представителя заявителя об отложении судебного заседания, арбитражный суд его удовлетворяет и откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на декабря 2019 года на час. мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал 7 .

Копию определения направить заявителю, конкурсному управляющему, уполномоченному органу, ФИО3, конкурсному управляющему ООО "Гагаринское" ФИО8 (393250, <...>).

Судья Козлова И.А.